პოსტი დეცენტრალიზებული მასშტაბურობა იქნება შემდეგი დიდი Web3 გამოწვევა: აი, როგორ მოვაგვაროთ ეს გამოჩნდა პირველი Coinpedia Fintech News
Web3 ფართოდ არის რეკლამირებული, როგორც მომავალი, დეცენტრალიზებული ინტერნეტის ხედვა, რომელიც დაფუძნებულია ბლოკჩეინ ტექნოლოგიაზე. მომხრეები ამბობენ, რომ ეს გამოიწვევს უფრო დემოკრატიულ ინტერნეტ ეკოსისტემას დეცენტრალიზებული აპლიკაციებით, ხელსაწყოებითა და სერვისებით, სადაც ადამიანებს შეუძლიათ დაიბრუნონ კონტროლი საკუთარ მონაცემებზე და დაიბრუნონ თავისუფლება.
ეს არის ხედვა, რომელსაც ბევრი ანალიტიკოსი ეთანხმება. ბოლო მოხსენებაში, Vantage Market Research-მა დაადგინა, რომ Web3 სერვისების ბაზარი არის მოსალოდნელია ზრდა რთული წლიური ზრდის ტემპით 41.6% 2022 წლიდან 2028 წლამდე, სავარაუდო ღირებულებიდან 2.9 მილიარდი დოლარიდან 23.8 მილიარდ დოლარზე მეტი იმ დროს.
ეს არის ოპტიმისტური პროგნოზი, რომელიც ვარაუდობს, რომ Web3 გააგრძელებს თავის ისედაც ძალიან სწრაფ გაფართოებას, მოიზიდავს უფრო მეტ ინვესტიციას ვენჩურული კაპიტალისტებიდან და გამოიმუშავებს უფრო მეტ ინტერესს ისეთი ცნებების მიმართ, როგორიცაა კრიპტოვალუტა, დეცენტრალიზებული ფინანსები, მეტავერსია და თამაშების მოგება. თუ Web3 აპირებს ამის გაკეთებას, მას უნდა გადალახოს ის გადაულახავი გამოწვევა, რომლის გადაჭრა ჯერ ვერც ერთმა პროექტმა ვერ შეძლო – დეცენტრალიზებული მასშტაბურობის პრობლემა.
Web3 სკალირების სირთულე
Web3-ს აქვს მასშტაბურობის პრობლემა, რომელიც მნიშვნელოვანი შემაფერხებელი იქნება უფრო ფართოდ დანერგვისთვის და თუ ის ოდესმე გახდება მრავალმილიარდ დოლარიანი ინდუსტრია, როგორც ყველაზე ოპტიმისტური პროგნოზები აჩვენებს, ვინმეს დასჭირდება გამოსავალი.
ბლოკჩეინის მასშტაბურობასთან დაკავშირებული საკითხები პირველად გამოიკვეთა 2016 წელს ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ერთ-ერთი პირველი თამაშის, CryptoKitties-ის მიმართ ინტერესის აფეთქებით.
CryptoKitties არის თამაში, რომელიც მასპინძლობს Ethereum blockchain-ზე, რომელიც მოიცავს ციფრული კნუტების მოშენებას, მათ აღზრდას და შემდეგ სხვებთან გაცვლას. ეს იყო წარმოუდგენლად პოპულარული თამაში, იმდენად, რამდენადაც მან გამოიწვია უპრეცედენტო შეშუპება Ethereum ქსელში. ამან განაპირობა ტრანზაქციის დამუშავების ნელი დრო, რაც საკმარისად ცუდი იყო და გაზის მაღალი საფასური, რაც ბევრად უარესი იყო.
ქსელი იმდენად ნელი და ძვირი გახდა, რომ თითქმის შეუძლებელი გახდა CryptoKitties-ის თამაში და მას ასევე ჰქონდა დარტყმითი ეფექტი Ethereum-ზე დაფუძნებულ სხვა აპებზე. გარკვეული დისკუსიის შემდეგ, Ethereum-ის თანადამფუძნებელმა ვიტალიკ ბუტერინმა გამოწვევა უწოდა Ethereum-ის “მასშტაბურობის ტრილემა".
ბლოკჩეინის ქსელები დაფუძნებულია სამ ძირითად საყრდენზე - კერძოდ, უსაფრთხოებაზე, დეცენტრალიზაციაზე და მასშტაბურობაზე, მაგრამ მათი დაპროექტება ნიშნავს იმას, რომ თქვენ ყოველთვის უნდა მიენიჭოთ პრიორიტეტი ორი, მესამეს ხარჯზე.
ამ გამოწვევის დასაძლევად გაჩნდა Layer-2 ქსელები, როგორიცაა პოლიგონი. ისინი მუშაობენ ტრანზაქციების გადატვირთვით მთავარი ბლოკჩეინიდან მეორე „გვერდითა ქსელში“, სადაც მათი დამუშავება უფრო სწრაფად შეიძლება. შემდეგ, ტრანზაქციების მთელი ჯგუფის მხოლოდ საბოლოო შედეგი მუშავდება ძირითადი ჯაჭვის მიერ, რაც გამორიცხავს ქსელის ტრაფიკის დიდ ნაწილს. ეს ხელს უწყობს ნივთების კონტროლის შენარჩუნებას.
Ethereum-მა ასევე მოიფიქრა საკუთარი გადაწყვეტა, რომელიც ცნობილია როგორც შერწყმა, რომელიც მოიცავდა Proof-of-Work-ის კონსენსუსის მექანიზმიდან გადატანას Proof-of-Stake-ზე. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ხელს შეუწყობს გაზის მაღალი გადასახადის პრობლემის მოგვარებას მაღაროელების აღმოფხვრის გზით, ეს მოხდება ცოტას აკეთებთ Ethereum-ისა და Web3-ის მასშტაბურობის პრობლემების გადასაჭრელად. PoS-ზე გადასვლა უნდა დაემთხვა მეორე განახლებას, რომელიც საშუალებას მისცემს "sharding", სადაც ქსელი იყოფა მრავალ კომპონენტად ტრანზაქციის გამტარუნარიანობის გაზრდის მიზნით. თუმცა, ეს ნაბიჯი მას შემდეგ გადაიდო და მხოლოდ 2023 წელს მოვა.
მაშინაც კი, როდესაც დაქუცმაცება მოვა, ის გადაჭრის თავსატეხის მხოლოდ ერთ ნაწილს. ფაქტია, რომ ბლოკჩეინები და Web3 ვერ მასშტაბირდებიან მხოლოდ ტრანზაქციის გამტარუნარიანობის გაზრდით, რადგან ეს არაფერს უწყობს ხელს ატომური კომპოზიციის გასაუმჯობესებლად.
ატომური შედგენილობის პრობლემა
ატომური კომპოზიტორობის საჭიროება არ არის წარმოდგენილი ბლოკჩეინის მასშტაბურობის შესახებ ბევრ დისკუსიაში, მაგრამ ეს არის მნიშვნელოვანი მოსაზრება, რომლის იგნორირება შეუძლებელია. ეს იმიტომ, რომ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია Web3 აპლიკაციებისთვის თავსებადობის უზრუნველყოფა.
ურთიერთთანამშრომლობა დაკავშირებულია dApp-ის შესაძლებლობასთან, გამოიყენოს მრავალი ჭკვიანი კონტრაქტი ერთი ტრანზაქციის შესაქმნელად. ეს აუცილებელია, რადგან ეს ნიშნავს, რომ Web3 dApps-ს შეუძლია თავისუფლად შეადგინოს ტრანზაქციები სხვებთან. ამ გზით, მაგალითად, DeFi აპლიკაციას შეუძლია შესთავაზოს ყველაზე მაღალი გაცვლითი კურსი მრავალ დეცენტრალიზებულ ბირჟაზე. ალტერნატიულად, DeFi აპს შეუძლია გამოიყენოს მრავალი crowdsourced ლიკვიდობის აუზი, რათა დაეხმაროს ტრეიდერებს აღმოაჩინონ და ისარგებლონ საარბიტრაჟო ვაჭრობის შესაძლებლობებით. ეს ორივე წარმოუდგენლად რთული ტრანზაქციაა, რომლებიც ყველა ზუსტად ერთსა და იმავე დროს უნდა განხორციელდეს რთული, „ატომური“ ნაბიჯების სერიით. ეს აუცილებელია, რადგან თითოეული ეს ნაბიჯი ერთდროულად უნდა დადასტურდეს, რომ გარიგება განხორციელდეს.
ასე რომ, ატომური კომპოზიტორობის გარეშე, ამ ტიპის გამოყენების შემთხვევები Web3-ში შეუძლებელი იქნებოდა. ეს არის ნებისმიერი ბლოკჩეინის ძირითადი შესაძლებლობა, რომელიც საშუალებას აძლევს ათასობით უნიკალურ, თავსებად dApp-ს ერთად იმუშაონ.
Layer-2s და ატომური შედგენილობა არ შერეულია
ატომური კომპოზიტორობა ახალი იდეა არ არის. მართლაც, Ethereum-ის ქსელი მხარს უჭერს ასობით dApp-ს, რომლებიც უკვე შედგენილია. საკითხი იმაში მდგომარეობს, რომ Ethereum-ის ქსელში ატომური კომპოზიტორობა ძალზე არაეფექტურია, რაც მოითხოვს, რომ ყოველი ტრანზაქცია დამუშავდეს ნელ-მოძრავი გლობალური კონსენსუსის ალგორითმის მეშვეობით, რომელსაც არ შეუძლია მასშტაბირება.
უფრო მეტიც, მაშინ, როდესაც Layer-2 ქსელებმა შეიძლება დააჩქაროს ტრანზაქციის გამტარუნარიანობა, მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება მხოლოდ ატომური კომპოზიტორობის შეწირვით. Ethereum-ის Merge და Polygon ორივე იყენებს ტექნიკას სახელწოდებით "sharding", რომელიც გულისხმობს ტრანზაქციების გადმოტვირთვას გვერდითა ჯაჭვებზე, სადაც მათი დამოუკიდებლად დამუშავება შესაძლებელია. ამის გაკეთების პრობლემა ის არის, რომ ამ დამოუკიდებელ ფრაგმენტებს არ შეუძლიათ ერთმანეთთან კომუნიკაცია მანამ, სანამ მათი ტრანზაქციების პაკეტები საბოლოოდ არ იქნება ერთგული მთავარ ბლოკჩეინზე, რაც ნიშნავს, რომ ატომური კომპოზიტორობა უკიდურესად არაეფექტური ხდება.
ამჟამად, ჯვარედინი კომუნიკაცია ხორციელდება პირობითი კრიპტოგრაფიული ვალდებულებების გამოყენებით, ტექნიკა, რომელიც ანელებს ტრანზაქციის სიჩქარეს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ქსელი არ სარგებლობს უფრო სწრაფი გამტარუნარიანობით.
რადიკალური გადაწყვეტა
კარგი ამბავი ის არის, რომ არსებობს გამოსავალი, რომელიც იწყებს ფორმირებას. The Radix პლატფორმა რომელიც შექმნილია უაღრესად მასშტაბირებადი DeFi აპლიკაციების შემდეგი თაობის მხარდასაჭერად, შექმნა თავისი უნიკალური ცერბერუსის კონსენსუსის მექანიზმი რომელიც წარმოგიდგენთ სრულიად ახალ დაშლის ტექნიკას. ეს არის რევოლუციური დიზაინი, რომელსაც თეორიულად შეუძლია მხარი დაუჭიროს შეუზღუდავი რაოდენობის ტრანზაქციებს და Web3 dApps-ს, რომლებიც მუშაობენ ერთმანეთის პარალელურად.
ცერბერუსის დიზაინის დროს, რადიქსის გუნდმა გააცნობიერა სამი რამ. პირველ რიგში, მან გააცნობიერა შეუზღუდავი რაოდენობის ფრაგმენტების მხარდაჭერის აუცილებლობა, რათა შეესაბამებოდეს ჭეშმარიტად გლობალური Web3 ინფრასტრუქტურის მოთხოვნებს, რომელიც შეიძლება ერთ დღეს შეცვალოს არსებული Web2.0 ინფრასტრუქტურა. მეორეც, Radix-ის გუნდმა ასევე გააცნობიერა კონსენსუსის გატარების აუცილებლობა ატომურ ტრანზაქციებზე, რომლებიც შეიძლება სინქრონიზებული იყოს მხოლოდ იმ ნაწილებზე, რომლებიც შეესაბამება თითოეულ ტრანზაქციას, რათა არ მოხდეს დანარჩენი ქსელის გადატვირთულობა. საბოლოოდ, Radix-მა ასევე დაადგინა აპლიკაციის ფენის მოთხოვნა, რომელსაც რეალურად შეუძლია გამოიყენოს ამ ტიპის „შეუზღუდავი პარალელიზმი“.
ამრიგად, Cerberus შეიქმნა იმისათვის, რომ მხარი დაუჭიროს ნამსხვრევების უსაზღვრო რაოდენობას, რომლებსაც შეუძლიათ მიაღწიონ კონსენსუსს პარალელურად, ამასთან, საშუალებას მისცემს კონსენსუსის განხორციელების შესაძლებლობას ნებისმიერი ნამსხვრევების კომპლექტში, საჭიროების შემთხვევაში. გარდა ამისა, იგი შემოაქვს "სუბსტრატების" კონცეფციას, რომელიც წარმოადგენს ტრანზაქციის მცირე ჩანაწერს ძალიან სპეციფიკური წესებით, რომელიც შეიძლება მიენიჭოს ნებისმიერ ცალკეულ ნაწილს ატომური კომპოზიციის გასააქტიურებლად.
მაგალითად, დეველოპერს შეიძლება სურდეს შექმნას ტოკენ სუბსტრატი, რათა აღწეროს პირდაპირი ტრანზაქცია, სადაც ჯეკი უგზავნის 10 XRD-ს თავის მეგობარ ჯონს. სუბსტრატი გაითვალისწინებს, რომ ჯონის ანგარიშში არის 10 XRD და ეს აღარ არის ჯეკის ანგარიშში, რათა თავიდან აიცილოს ნებისმიერი XRD დაკარგვა ან ორმაგი დახარჯვა.
სუბსტრატების გამოყენებით თითოეული ტოკენის სტატუსის ჩასაწერად, Cerberus-ს შეუძლია შეუზღუდავი ტრანზაქციის პარალელურად დამუშავება. ასე რომ, მას შეუძლია მხარი დაუჭიროს მილიონობით ჟეტონს, რომელიც გაზიარებულია მილიონობით ინდივიდუალურ ანგარიშზე, გაზიარებული იმდენი ფრაგმენტით, რამდენიც საჭიროა. შემდეგ, როდესაც ვინმეს სურს ტოკენების გაგზავნა სხვა მომხმარებლისთვის, ორი ინდივიდუალური ფრაგმენტი, რომელიც ინახავს ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ ვინ ფლობს ამ კონკრეტულ აქტივებს, მიაღწია კონსენსუსს ერთად, მაგრამ დამოუკიდებლად ქსელის დანარჩენი ნაწილისგან, მის შესრულებაზე გავლენის გარეშე. ამგვარად, რადიქსი უპრეცედენტო მასშტაბის საშუალებას აძლევს ატომურ კომპოზიციას.
იმისათვის, რომ ეს ყველაფერი შესაძლებელი გახდეს, Radix-მა შექმნა აპლიკაციის სრულიად ახალი ფენა, სახელწოდებით რადიქსის ძრავა, რომელსაც შეუძლია არა მხოლოდ სუბსტრატების მნიშვნელობისა და წესების განსაზღვრა, არამედ განსაზღვროს, თუ რომელი სუბსტრატები უნდა იყოს შეტანილი კონსენსუსში. ეს უზრუნველყოფს კონსენსუსის განხორციელებას მხოლოდ შესაბამის ნაწილებში. Ethereum-ის EVM არქიტექტურას არ შეუძლია ამის მხარდაჭერა, რადგან ყველა ტრანზაქცია უნდა განხორციელდეს ერთ ვადებში, კონცეფცია, რომელიც ცნობილია როგორც „გლობალური შეკვეთა“.
დასკვნა
Web3-ის ზრდის გასაღები არის მისი ძირითადი საყრდენების ტოკენიზაციის, დეცენტრალიზაციისა და ატომური კომპოზიციის დაცვა. თუ ამ ელემენტთაგან რომელიმეს წავართმევთ dApps-ის ერთმანეთისგან იზოლირებით ისეთი ტექნიკის გამოყენებით, როგორიც არის დაქუცმაცება, ეს ჰგავს ფუტკრის იზოლირებას მცენარისგან, რომელსაც ის აბინძურებს. ეს ჩანს ბუნებაში, სადაც ადამიანის მიერ ფლორისა და ფაუნის განცალკევებამ გამოიწვია მთელი ეკოსისტემების უნებლიე განადგურება.
იგივე შეცდომის დაშვება Web3-ით შეუძლებელია. რადგან ჩვენ ვცდილობთ შევქმნათ დინამიური და აყვავებული ინფრასტრუქტურა ინტერნეტისა და გლობალური ფინანსების შემდეგი თაობის მხარდასაჭერად, ატომური კომპოზიტორობის შენარჩუნება არსებითი იქნება მისი მასშტაბებისა და განვითარებისთვის.
წყარო: https://coinpedia.org/information/decentralized-scalability-will-be-the-next-big-web3-challenge-heres-how-we-fix-it/