DeFi და დეცენტრალიზებული აპლიკაციები შეუძლებელი იქნება ბლოკჩეინის ორაკულების გარეშე – ბლოკჩეინის ინფრასტრუქტურის ძირითადი კომპონენტები, რომლებიც იძლევა ინფორმაციის წვდომას, დამუშავებას და გადაცემას გარე სამყაროს შორის გარე მონაცემებისა და ჭკვიანი კონტრაქტების გარეშე.
ამის თქმით, რა არის მთავარი საინჟინრო გამოწვევები, როდესაც საქმე ეხება ელასტიური და საიმედო ბლოკჩეინის ორაკულების შექმნას და რატომ არის დეცენტრალიზებული მონაცემთა მილსადენები ასე მნიშვნელოვანი?
CryptoSlate ესაუბრა ამ თემაზე რამდენიმე გამოჩენილ ექსპერტს – ზოგიერთი მათგანი აპირებს შეხვედრას ბერლინში ამ ივნისში მსოფლიოში პირველ ტექნოლოგიურად აგნოსტიკოსთან. სამიტი რომელიც მთლიანად ორიენტირებულია ორაკულებზე.
Oracle-ის გამძლეობა და საიმედოობა
”კომპანიები ოპტიმიზირებულია ეფექტურობისთვის, ხოლო DAO-ები ოპტიმიზაციას უკეთებენ მდგრადობას. ამის გათვალისწინებით, ინფრასტრუქტურა, რომელზედაც დამოკიდებულნი არიან DAO-ები, უნდა იყოს გამძლე და დეცენტრალიზებული და სწორედ აქ შემოდის ორაკულები,“ - აღნიშნა ნიკლას კუნკელმა, Oracle Core Unit Facilitator at. MakerDAO.
ეს განსაკუთრებით ეხება მონაცემებს, კუნკელის თქმით, რომელიც განაგრძობდა ორაკულის საიმედოობის უზრუნველყოფის მნიშვნელობის ახსნას. Maker როგორც მაგალითი. შემდეგ მან კიდევ უფრო დააკონკრეტა:
„რა ინფორმაცია სჭირდება Maker-ს გარე სამყაროდან? Maker იძლევა სესხებს და ხალხი დებს გირაოს ამ სესხების აღებას, ამიტომ Maker-მა, როგორც დეცენტრალიზებულმა ბანკმა, უნდა იცოდეს, რა არის მთელი ამ გირაოს ფასი – რა არის Ethereum-ის ფასი, რა არის ბიტკოინის ფასი, რა არის იპოთეკური სესხის პაკეტის ფასი - ეს არის მთელი ინფორმაცია, რომელიც არ არსებობს კრიპტო ქსელში და ჩვენ უნდა მოვიტანოთ იგი გარე სამყაროდან.
მაგრამ რა ხდის ორაკულებს ასე განსაკუთრებულს? და როგორ შეესაბამება ისინი უნიკალურ შეზღუდვებს ბლოკჩეინის სამყაროში?
”თქვენ არ გსურთ ენდოთ რომელიმე სხვა მხარეს, არ გსურთ იყოთ მარცხის რომელიმე ცენტრალიზებული წერტილის წყალობაზე, არ გსურთ ვინმემ შეძლოს გადამრთველის გადართვა და თქვენი ცენზურა, და უბრალოდ შეწყვიტე მონაცემები“, - დასძინა კუნკელმა, როდესაც მან განაგრძო მონაცემთა მილსადენის შექმნის ზოგიერთი საინჟინრო გამოწვევის გადაწყვეტა ისე, რომ ვინც მას მართავს, ვერ დახურავს მას, თუკი ამის სურვილი ექნება.
ცენზურის წინააღმდეგობის გარდა, მონაცემთა მთლიანობის გარანტიები არის კიდევ ერთი მთავარი შეზღუდვა, რომელიც უნდა დაკმაყოფილდეს, დასძინა მან, ასე რომ, ვინც ამ მილსადენს მართავს, ვერ შეძლებს მონაცემების მანიპულირებას.
მოკლედ, ეს არის პრობლემა, რომელსაც ორაკულები წყვეტენ – „ისინი ამ მილსადენს აძლევენ DAO-ებსა და კრიპტო აპლიკაციებს მონაცემთა ცენზურის და მანიპულაციის რისკის გარეშე“.
ორინ მაკმილანის, მმართველობის წამყვანი და პროდუქტის მენეჯერის თქმით Gnosis.
„გარკვეული ორაკულები (ან მტკიცებულებები) არის ნებისმიერი ბლოკჩეინზე დაფუძნებული სისტემის აუცილებელი კომპონენტი, რომელსაც სურს მოიხმაროს ან რეაგირება მოახდინოს მათი შესრულების გარემოს გარე მოვლენებზე. იქნება ისინი რეალურ სამყაროში თუ სხვა ბლოკჩეინში ან აღსრულების გარემოში. ”
Oracles ააქტიურებს ყველა სახის სასარგებლო აპლიკაციას – დაწყებული შემოწმებადი შემთხვევითობიდან და ფარული ხმის მიცემით – რეალურ სამყაროში ფასების არხებამდე.
ამის თქმით, მაკმილანმა განმარტა, თუ როგორ გამოიყენა Gnosis-მა ესკალაციის თამაშზე დაფუძნებული ორაკალი მათი ხმის მიცემის სისტემის დეცენტრალიზაციისთვის.
„Gnosis DAO-სთვის გვინდოდა ხმის მიცემა ყოფილიყო დეცენტრალიზებული და თავისუფალი მონაწილეობის მისაღებად, ხოლო ხმის წონა შეიცავდეს ბევრად მეტს, ვიდრე უბრალოდ GNO ნაშთები mainnet Ethereum-ზე“, განმარტა მან.
Reality.eth-ის გამოყენებამ დაუშვა დაუსაბუთებელი, ჯაჭვური შესრულება, რომელიც ეფუძნება ჯაჭვის გარეთ კენჭისყრის შედეგებს – სადაც ხმის წონა მიღებულია GNO-დან მრავალ პროტოკოლში, როგორც mainnet Ethereum-ზე, ასევე Gnosis Chain-ზე. დასასრულს მაკმილანმა აღნიშნა,
”ამ მონაცემებისთვის ძლიერი ორაკულის გადაწყვეტის გამოყენება საშუალებას აძლევს პროტოკოლებს ფოკუსირება მოახდინონ თავიანთ ძირითად კომპეტენციებზე. ამის თქმით, ორაკლის შემოღება თითქმის ყოველთვის ნიშნავს თავდასხმის ზედაპირის გაზრდას. ასე რომ, დეველოპერებისთვის მნიშვნელოვანია, გაიგონ ნდობის ვარაუდები მოცემული ორაკულიდან მონაცემების მოხმარების შესახებ.
არსებობს სხვადასხვა ორაკულის დიზაინი, რომლებიც იყენებენ სხვადასხვა მექანიზმებს გამძლეობისა და საიმედოობის გარანტიების უზრუნველსაყოფად. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი დიზაინი ეყრდნობა მონაცემთა მრავალ წყაროს და მრავალ ორაკულს, სხვები იყენებენ წახალისების მექანიზმებს. ზოგი ცდილობს ამის გაკეთებას კრიპტო ეკონომიკურად, კრიპტო სტეკინგის საშუალებით, ზოგი კი იყენებს სამუშაოს დამადასტურებელ კონკურსს (PoW), რათა აღმოფხვრას სანდო მესამე მხარეებზე დამოკიდებულების წვდომა ჯაჭვის გარეშე მონაცემებზე.
დეცენტრალიზაციის მნიშვნელობა
Tellor-ის დეცენტრალიზებული ორაკული ემსახურება კრიპტო-ეკონომიკური სტიმულით უზრუნველყოფილი დიზაინის მაგალითს.
Tellor Oracle საშუალებას აძლევს ნებისმიერს მიიღოს მონაწილეობა, როგორც მონაცემთა მომხსენებელი, გარკვეული ნიშნების ობლიგაციად ჩაყრით, რომელიც შეიძლება შემცირდეს კონტრაქტით, თუ ისინი წარადგენენ ცუდ მონაცემებს. ამასობაში, სხვა ტოკენის მფლობელებს და DAO-ს წევრებს შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ამ მონაცემების გადამოწმებაში სადავო გზით, განმარტა მაიკლ ზემროზმა, თანადამფუძნებელი ტელორი.
როდესაც მან გაანადგურა ტელორის სიმბოლურად მართული დავის მექანიზმების საფუძვლები, ზემროზმა აღნიშნა, თუ როგორ შეიქმნა მათი ღია და უნებართვო გადაწყვეტა თავიდანვე, რათა ყოფილიყო ცენზურისადმი მდგრადი და დეცენტრალიზებული.
„დაპროექტების ფაზადან ჩვენ გვინდოდა, რომ ყველაფერი, რაც გავაკეთეთ, ყოფილიყო ღია და უნებართვო, რომ ყველას მიეცეთ საშუალება მონაწილეობა მიეღო, მაგრამ აეკრძალა რომელიმე ერთეულს, რომელსაც ძალიან დიდი ძალაუფლება ჰქონდეს სისტემაში, მათ შორის ჩვენც“, - აღნიშნა მან და აღნიშნა, რომ Tellor-ის გუნდი ფლობს მხოლოდ ტოკენების 3%.
ტელორი ამოქმედდა ICO-ს გარეშე, წინასწარი მაღაროს გარეშე და გუნდმა ასევე გაათავისუფლა მათი ადმინისტრატორის ძირითადი პრივილეგიები, აღნიშნა ზემროზმა და კომენტარი გააკეთა, რომ მიზანი იყო ზედმეტი ძალაუფლების შეცდომის თავიდან აცილება. ძალიან რთულია მისი ამოღება. ”
მომხმარებელთა გაღვიძება დეცენტრალიზებული ორაკულის გადაწყვეტილებების მნიშვნელობის შესახებ, ზემროუზის მიხედვით, მუდმივი გამოწვევაა.
”თქვენს სხვა დეცენტრალიზაციას არ აქვს მნიშვნელობა, თუ თქვენი ორაკული ცენტრალიზებულია”, - თქვა მან და აღნიშნა, რომ საზოგადოების, დამფუძნებლებისა და ინვესტორების დარწმუნება, რომ საკმარისად იზრუნონ საუბრის მონაწილეებად, უფრო ადვილი ხდება, რადგან სივრცე აგრძელებს ზრდას.
მიუხედავად იმისა, რომ ქსელი სრულიად ღიაა და ყველას შეუძლია მოვიდეს და სცადოს კონკურენცია გაუწიოს სიმბოლურ ჯილდოებს იმ მონაცემების განთავსებით, რომლებსაც მომხმარებლები ითხოვენ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ყველას ინტერესშია.
„წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი სადავოა და ეს ფსონი (ობლიგაციები) „მოიჭრება“ და ეძლევა მეკარე“, დასძინა ზემროზმა და განმარტა, თუ როგორ ეფუძნება მათი დიზაინი ეკონომიკური რაციონალურობის პრინციპს.
იმავდროულად, Maker-ის დიზაინი ეფუძნება "ფედერაციულ ტიპის მოდელს", განმარტა კუნკელმა.
„ჩვენ გვყავს კრიპტოპროექტების უზარმაზარი კონგლომერატი, რომლებიც სანდოა ინდუსტრიაში და რომელზედაც ხმა მისცა Maker-ის მმართველობამ, მათ შორის Etherscan, MyEtherWallet, Infura, MetaMask, რომ დავასახელოთ რამდენიმე, და რასაც ჩვენ ვაკეთებთ არის ყველა მათგანის მედიანის აღება. ამ კონგლომერატების მიერ წარმოდგენილი მონაცემები“, - განმარტა მან.
"ეს თითქმის ისევე, როგორც PoW-ის შემთხვევაში", - დაასკვნა კუნკელმა და აღნიშნა, რომ სანამ მონაწილეთა 51% იქნება გულწრფელი, ორაკულს ექნება სწორი მონაცემები ერთჯერადად ონლაინ რეჟიმში დარჩენისთვის და ორისთვის.
წყარო: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-2/