სადოქტორო კვლევის კომპონენტები: ბლოკჩეინის ტექნოლოგია

ეს სტატია პირველად გამოქვეყნდა დოქტორ კრეიგ რაიტის ბლოგზე და ჩვენ ხელახლა გამოვაქვეყნეთ ავტორის ნებართვით.

S1 - ოპერატიული განმარტებები

ბლოკჩეინში მასშტაბურობის შესწავლისას აუცილებელია მკაფიო ოპერაციული დეფინიციების ჩამოყალიბება შესაბამისი ფაქტორების თანმიმდევრული და ზუსტი გაზომვის უზრუნველსაყოფად. მიუხედავად ამისა, Walch (2017) ამტკიცებს, რომ ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის მიმდებარე თხევადი და სადავო ენით გამოწვეულმა გამოწვევებმა შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები. უფრო კონკრეტულად, ნათქვამია, რომ ბლოკჩეინის ეკოსისტემაში გამოყენებული ტერმინოლოგია ხშირად არაზუსტია, გადაფარვითი და არათანმიმდევრული. გარდა ამისა, სხვადასხვა ტერმინები გამოიყენება ურთიერთშენაცვლებით, რაც ამატებს დაბნეულობას.

ეს კვლევა ამტკიცებს, რომ ეს ენობრივი ბარიერი ართულებს მარეგულირებელ ორგანოებს ტექნოლოგიის ზუსტად გაგებასა და შეფასებას, რაც პოტენციურად გამოიწვევს არასწორ გადაწყვეტილებებს და არათანმიმდევრულ რეგულაციას იურისდიქციებში. უფრო მეტიც, დეველოპერები და სხვა ადამიანები ბლოკჩეინის ინდუსტრიაში მუდმივად ერთვებიან იმ აქტივობებში, რომლებიც აჭარბებენ სარგებელს, ხოლო რისკის ნაკლებობას. როგორც Walch (2020) ხაზს უსვამს მოგვიანებით ნაშრომში, ბლოქჩეინის ტექნოლოგიის ირგვლივ გაურკვეველ ლექსიკას შეუძლია ტექნოლოგიის მომხრეებს გაუადვილოს მისი შესაძლებლობებისა და უპირატესობების გაზვიადება, პოტენციური რისკებისა და უარყოფითი მხარეების შემცირებისას. ამ სიტუაციას ემატება ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის ინტერდისციპლინური ბუნება, რამაც შესაძლოა მარეგულირებელი აიძულებს ყოყმანს მიმართონ ინდუსტრიის პრეტენზიებს მათი ექსპერტიზის ნაკლებობის გამო.

შეცდომაში შემყვანმა ტერმინებმა, როგორიცაა „სრული კვანძი“, შეიძლება ხელი შეუწყოს გაუგებრობას და წარმოდგენას ბლოკჩეინის ქსელში კვანძების ფუნქციონირებისა და შესაძლებლობების შესახებ. როგორც ასეთი, არსებითი იქნება ამ ტერმინებისა და განმარტებების განსაზღვრა ნაშრომში. ამ ტერმინების გასაგებად, აუცილებელია წარმოვადგინოთ რამდენიმე ოპერაციული განმარტება, რათა განიხილონ:

1. ტრანზაქციის გამტარუნარიანობა: ეს ეხება ტრანზაქციების რაოდენობას, რომელსაც ბლოკჩეინის ქსელი ამუშავებს მოცემულ დროში. ქსელის მასშტაბურობის ზუსტად გასაზომად აუცილებელია დროის კონკრეტული ერთეულის განსაზღვრა (მაგ., ტრანზაქციები წამში, ტრანზაქციები წუთში).
2. დადასტურების დრო: ის წარმოადგენს დროს, რომელსაც სჭირდება ტრანზაქციის დადასტურება და ბლოკჩეინში დამატება. ეს განსაზღვრება უნდა მოიცავდეს, ეხება თუ არა ტრანზაქციის ბლოკში ჩართვის დროს საჭირო დროს თუ ტრანზაქციის შემცველი ბლოკის თავზე ბლოკების გარკვეული რაოდენობის დამატებას.
3. ბლოკის ზომა: ის განსაზღვრავს ბლოკჩეინში ბლოკის მაქსიმალურ დასაშვებ ზომას. ეს შეიძლება გაიზომოს ბაიტების ან სხვა შესაბამისი ერთეულების მიხედვით. ბლოკის ზომა გადამწყვეტ როლს თამაშობს ქსელის მასშტაბურობის განსაზღვრაში, რადგან ის გავლენას ახდენს ტრანზაქციების რაოდენობაზე, რომლებიც შეიძლება შევიდეს თითოეულ ბლოკში.
4. ქსელის შეყოვნება: ეს ეხება დროის შეფერხებას ბლოკჩეინის ქსელში ინფორმაციის გავრცელებისას. ქსელის შეყოვნებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ქსელის მთლიან მუშაობასა და მასშტაბურობაზე; ამრიგად, ის უნდა განისაზღვროს და გაიზომოს თანმიმდევრულად.
5. კვანძების რაოდენობა: ის წარმოადგენს ბლოკჩეინის ქსელში მონაწილე აქტიური კვანძების მთლიან რაოდენობას. კვანძების რაოდენობამ შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ქსელის მასშტაბურობაზე და აქტიური კვანძების განსაზღვრის ზუსტი კრიტერიუმების განსაზღვრა აუცილებელია.
6. კონსენსუსის მექანიზმი: ეს ეხება კონკრეტულ ალგორითმს ან პროტოკოლს, რომელსაც იყენებს ბლოკჩეინის ქსელი კვანძებს შორის კონსენსუსის მისაღწევად. კონსენსუსის მექანიზმს შეუძლია გავლენა მოახდინოს მასშტაბურობაზე და მისი ოპერატიული განმარტება უნდა მოიცავდეს დეტალებს გამოყენებული კონკრეტული ალგორითმისა და მასთან დაკავშირებული ნებისმიერი პარამეტრის შესახებ.
7. გამოთვლითი სიმძლავრე: ის განსაზღვრავს ბლოკჩეინის ქსელში ცალკეული კვანძების დამუშავების შესაძლებლობებს. გამოთვლითმა სიმძლავრემ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ტრანზაქციების ვალიდაციის და ბლოკჩეინში დამატების სიჩქარეზე. მაშასადამე, ოპერაციული განმარტება უნდა მოიცავდეს სპეციფიკურ მეტრულს, რომელიც გამოიყენება გამოთვლითი სიმძლავრის გასაზომად, როგორიცაა ჰეშის სიხშირე ან დამუშავების სიჩქარე.
8. მასშტაბურობის მეტრიკა: ეს მოიცავს კონკრეტულ მეტრიკას ან კრიტერიუმებს, რომლებიც გამოიყენება ბლოკჩეინის ქსელის მასშტაბურობის შესაფასებლად. ეს შეიძლება იყოს ტრანზაქციის გამტარუნარიანობა, დადასტურების დრო ან ნებისმიერი სხვა გაზომვადი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს ქსელის უნარს გაუმკლავდეს გაზრდილი ტრანზაქციის მოცულობას.

კვანძები

კომპიუტერულ მეცნიერებაში კვანძი არის ფუნდამენტური კონცეფცია მონაცემთა სხვადასხვა სტრუქტურებში და ქსელურ სისტემებში (Trifa & Khemakhem, 2014). კვანძის სპეციფიკური განმარტება შეიძლება განსხვავდებოდეს კონტექსტიდან გამომდინარე, მაგრამ ზოგადად, კვანძი ეხება ცალკეულ ელემენტს ან ობიექტს უფრო დიდ სტრუქტურაში ან ქსელში. მნიშვნელოვანი გადაფარვები არსებობს ისეთი ტერმინის განმარტებას შორის, როგორიცაა კვანძი, რადგან ის გამოიყენება გაფართოებულ ენაზე და კონკრეტულ სფეროს, როგორიცაა ბლოკჩეინი. აქ მოცემულია კვანძების რამდენიმე სტანდარტული განმარტება კომპიუტერული მეცნიერების სხვადასხვა სფეროში:

1. მონაცემთა სტრუქტურები: მონაცემთა სტრუქტურებში, როგორიცაა დაკავშირებული სიები, ხეები ან გრაფიკები, კვანძი წარმოადგენს ცალკეულ ელემენტს ან მონაცემთა ერთეულს სტრუქტურაში. თითოეული კვანძი, როგორც წესი, შეიცავს მნიშვნელობას ან მონაცემთა დატვირთვას და ერთ ან მეტ მითითებას ან მითითებას სტრუქტურის სხვა კვანძებზე. კვანძები ურთიერთდაკავშირებულია ძირითადი სტრუქტურის შესაქმნელად, რაც უზრუნველყოფს მონაცემთა ეფექტურ შენახვას და მანიპულირებას.
2. ქსელები: ქსელში, კვანძი ეხება ნებისმიერ მოწყობილობას ან ერთეულს, რომელსაც შეუძლია მონაცემთა გაგზავნა, მიღება ან გადაგზავნა ქსელში. ეს შეიძლება შეიცავდეს კომპიუტერებს, სერვერებს, მარშრუტიზატორებს, გადამრთველებს ან ქსელში ჩართული ნებისმიერ სხვა მოწყობილობას. ქსელში თითოეულ კვანძს აქვს უნიკალური მისამართი ან იდენტიფიკატორი და თამაშობს როლს ქსელში მონაცემთა პაკეტების გადაცემასა და მარშრუტიზაციაში.
3. გრაფიკის თეორია: გრაფების თეორიაში, კვანძი (ასევე უწოდებენ წვერო) წარმოადგენს დისკრეტულ ობიექტს ან ერთეულს გრაფიკში. გრაფიკი შედგება კვანძებისა და კიდეებისგან, რომლებიც აკავშირებენ კვანძების წყვილს. კვანძებს შეუძლიათ წარმოადგინონ სხვადასხვა ერთეულები, როგორიცაა ინდივიდები, ქალაქები ან ვებ გვერდები, ხოლო კიდეები აღნიშნავენ კავშირებს ან კავშირებს კვანძებს შორის.
4. განაწილებული სისტემები: განაწილებულ სისტემებში კვანძი ეხება გამოთვლით მოწყობილობას ან სერვერს, რომელიც მონაწილეობს განაწილებულ ქსელში ან სისტემაში. თითოეულ კვანძს, როგორც წესი, აქვს თავისი დამუშავების, შენახვისა და კომუნიკაციის შესაძლებლობები. კვანძები თანამშრომლობენ და ურთიერთობენ ერთმანეთთან, რათა შეასრულონ დავალებები, გაუზიარონ მონაცემები და უზრუნველყონ სერვისები დეცენტრალიზებული გზით.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ კვანძის ზუსტი განმარტება და მახასიათებლები შეიძლება განსხვავდებოდეს განხილული კონკრეტული პროგრამის ან სისტემის მიხედვით. მიუხედავად ამისა, კვანძის კონცეფცია ემსახურება კომპიუტერულ მეცნიერებაში საფუძვლიან სამშენებლო ბლოკს, რომელიც საშუალებას აძლევს მონაცემთა წარმოდგენას, ორგანიზებას და მანიპულირებას და ხელს უწყობს კომუნიკაციას და კოორდინაციას ქსელებსა და განაწილებულ სისტემებში.

ბიტკოინის თეთრი წიგნის მე-5 ნაწილი სახელწოდებით „ქსელი“ გვაწვდის ინფორმაციას ბიტკოინის ქსელში არსებული კვანძების ოპერაციული განმარტებების შესახებ. აქ არის კრიტიკული აღწერილობები, რომლებიც გასათვალისწინებელია ბლოკჩეინის ქსელში კვანძების შესწავლისას, განსაკუთრებით ბიტკოინის თეთრ ქაღალდში აღწერილი ცნებების მითითებით (რაიტი, 2008):

1. საარქივო კვანძები: საარქივო კვანძები არის კომპიუტერები ან მოწყობილობები, რომლებიც ინახავენ მთელი ბლოკჩეინის სრულ ასლს. ეს კვანძები არ ამოწმებენ და არ ამოწმებენ ტრანზაქციებსა და ბლოკებს. მიუხედავად იმისა, რომ მათ ტყუილად მოიხსენიებენ, როგორც „სრულ კვანძს“, ერთადერთი აქტივობა, რომელშიც ისინი მონაწილეობენ, არის ტრანზაქციის ისტორიის შეზღუდული ქვეჯგუფის შენახვა და გავრცელება. ბიტკოინის ქსელში საარქივო კვანძები დაწინაურებულია, როგორც ბლოკჩეინის მთლიანობის შენარჩუნება და კონსენსუსის მექანიზმში მონაწილე. თუმცა, ერთადერთი კვანძები, რომლებიც ამოწმებენ და ამოწმებენ ტრანზაქციებს, არის ის კვანძები, რომლებიც განსაზღვრულია თეთრი წიგნის მე-5 ნაწილში, რომელსაც ასევე უწოდებენ მაინინგ კვანძებს.
2. მაინინგ კვანძები: მაინინგ კვანძები ერთადერთი სისტემაა, რომელსაც სწორად შეიძლება ეწოდოს სრული კვანძი, რადგან ისინი ჩართულნი არიან მაინინგის პროცესში, სადაც ისინი ეჯიბრებიან გამოთვლით ინტენსიური თავსატეხების გადაჭრას ბლოკჩეინში ახალი ბლოკების დასამატებლად. მაინინგის კვანძები ამოწმებენ ტრანზაქციებს და ქმნიან ახალ ბლოკებს, რომლებიც შეიცავს დადასტურებულ ტრანზაქციებს. ისინი ხელს უწყობენ გამოთვლით ძალას ქსელში და პასუხისმგებელნი არიან ბლოკჩეინის დაცვასა და გაფართოებაზე.
3. მსუბუქი (SPV) კვანძები: გამარტივებული გადახდის შემოწმების (SPV) კვანძები, ასევე ცნობილი როგორც მსუბუქი კვანძები, არ ინახავს მთელ ბლოკჩეინს, მაგრამ ეყრდნობა სრულ კვანძებს ტრანზაქციის გადამოწმებისთვის. ეს კვანძები ინარჩუნებენ მონაცემთა შეზღუდულ კომპლექტს, როგორც წესი, ინახავს მხოლოდ ბლოკის სათაურებს და იყენებენ Merkle-ს მტკიცებულებებს კონკრეტულ ბლოკებში ტრანზაქციების ჩართვის შესამოწმებლად. SPV კვანძები უზრუნველყოფს უფრო მსუბუქ ვარიანტს მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ სჭირდებათ ტრანზაქციის მთელი ისტორია.
4. ქსელის კავშირი: ეს ოპერაციული განმარტება ეხება კვანძის უნარს დაუკავშირდეს და დაუკავშირდეს სხვა კვანძებს ქსელში. კვანძებმა უნდა დაამყარონ და შეინარჩუნონ ქსელური კავშირები ინფორმაციის გაცვლის, ტრანზაქციებისა და ბლოკების გასავრცელებლად და კონსენსუსის პროცესში მონაწილეობის მისაღებად. ქსელის კავშირი შეიძლება გაიზომოს კვანძის ბმულების რაოდენობით ან მისი კავშირების ხარისხით.
5. კონსენსუსის მონაწილეობა: ეს განმარტება მოიცავს კვანძების აქტიურ მონაწილეობას ბლოკჩეინის ქსელის კონსენსუსის მექანიზმში. ბიტკოინის ქსელში კვანძები მონაწილეობენ კონსენსუსის პროცესში სამუშაოს დადასტურების ალგორითმის დაცვით, ახალი ბლოკების მოპოვებაში გამოთვლითი სიმძლავრის შეტანით და ტრანზაქციების დადასტურებით. მონაწილეობის დონე შეიძლება შეფასდეს მაინინგისთვის მიძღვნილი გამოთვლითი რესურსების ან ტრანზაქციების ვალიდაციისა და გავრცელების სიხშირის საფუძველზე.
6. კვანძების მრავალფეროვნება: ეს ეხება კვანძების ტიპების მრავალფეროვნებას და მათ განაწილებას ქსელში. ეს ოპერაციული განმარტება ითვალისწინებს სრული კვანძების, მაინინგ კვანძების, SPV კვანძების და სხვა სპეციალიზებული კვანძების არსებობას. კვანძების მრავალფეროვნებას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ქსელის დეცენტრალიზაციასა და მდგრადობაზე, რადგან სხვადასხვა ტიპის კვანძები ხელს უწყობენ უნიკალურ ფუნქციებს და ხელს უწყობენ განაწილებული ეკოსისტემის შენარჩუნებას.

კვანძების ამ ოპერაციული განმარტებების გათვალისწინებით, მკვლევარებს შეუძლიათ ზუსტად აღწერონ და გააანალიზონ კვანძების მახასიათებლები, როლები და ურთიერთქმედებები ბლოკჩეინის ქსელში, განსაკუთრებით ბიტკოინის თეთრი წიგნის ცნებებთან დაკავშირებით. გარდა ამისა, ეს განმარტებები გვეხმარება კვანძების არქიტექტურის, ქსელის დინამიკის და ბლოკჩეინის სისტემის საერთო ფუნქციონირების გაგებაში.

დეცენტრალიზაცია

ბარანი (1964) განიხილავს განაწილებული საკომუნიკაციო ქსელების კონცეფციას. ამ ნაშრომში ავტორი საფუძველს უყრის დეცენტრალიზებული ქსელების იდეას განაწილებული ქსელის არქიტექტურის შეთავაზებით, რომელიც გაუძლებს შეფერხებებსა და წარუმატებლობებს. ბარანი წარმოგიდგენთ ქსელის კონცეფციას, რომელიც შედგება ქსელის მსგავსი სტრუქტურით დაკავშირებული კვანძებისგან. ეს განაწილებული ან დეცენტრალიზებული ქსელის არქიტექტურა მიზნად ისახავს უზრუნველყოს ძლიერი და მდგრადი კომუნიკაცია, რაც საშუალებას აძლევს შეტყობინებებს გადაიტანოს რამდენიმე გზაზე, ვიდრე დაეყრდნოს ცენტრალურ ხელისუფლებას ან წარუმატებლობის ერთ წერტილს.

როგორც დეცენტრალიზაციის განსაზღვრის გზა, კონცეფცია პირველად წარმოადგინა ბარანმა (1964) აყალიბებს დეცენტრალიზებული ქსელის პრინციპებს სიჭარბის, ხარვეზების ტოლერანტობისა და ცენტრალური საკონტროლო კვანძის არარსებობის ადვოკატირებით. ამ ნაშრომმა მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა დეცენტრალიზებული სისტემების განვითარებაზე და ქმნის საფუძველს ამ სფეროში შემდგომი კვლევისა და წინსვლისთვის. თუმცა, ტერმინის „დეცენტრალიზაციის“ (Walch, 2017) ფართოდ გავრცელებული ალტერნატიული გამოყენებისა და შედეგად მიღებული განსხვავებული ინტერპრეტაციების გამო, რომლებიც შემდეგ დამოკიდებულია კონტექსტზე და კონკრეტულ აპლიკაციებზე კომპიუტერული მეცნიერების ფარგლებში, აუცილებელი ხდება ამ ტერმინის ზუსტად განსაზღვრა ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის ანალიზისას.

ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ ბარანის (1964) ნაშრომი ფუნდამენტურია განაწილებული ქსელების სფეროში, დეცენტრალიზაციის ყოვლისმომცველი განმარტება მოითხოვს ლიტერატურისა და კვლევის უფრო ფართო სპექტრის შესწავლას, როდესაც ეს გამოიყენება ბიტკოინზე. ამ ფაქტორების მკაფიო ოპერაციული ახსნა-განმარტების დადგენით, მკვლევარებს შეუძლიათ უზრუნველყონ თანმიმდევრულობა და შედარება ბლოკჩეინის ქსელში მასშტაბურობის შესწავლაში. გარდა ამისა, ეს განმარტებები დაგეხმარებათ ექსპერიმენტების შემუშავებაში, მონაცემების შეგროვებასა და შედეგების ზუსტად ანალიზში.

S1 - დაშვებები, შეზღუდვები და საზღვრები

ამ განყოფილებაში განვიხილავთ დაშვებებს და შეზღუდვებს, რომლებიც დაკავშირებულია ფართომასშტაბიან სადოქტორო პროექტთან, რომელიც მიზნად ისახავს ბიტკოინის ქსელის ცენტრალურობის, ურთიერთდაკავშირების, დაკავშირების და მდგრადობის გაზომვას. ამ ფაქტორების გაცნობიერებით, ჩვენ უზრუნველვყოფთ გამჭვირვალობას და ვუზრუნველყოფთ კვლევის შედეგების მასშტაბისა და პოტენციური ზემოქმედების ყოვლისმომცველ გაგებას.

ვარაუდები

1. ბიტკოინის პროტოკოლის სტაბილურობა:

ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ ბიტკოინის ძირითადი პროტოკოლი და ქსელის არქიტექტურა შედარებით სტაბილური რჩება კვლევის პერიოდში. თუმცა, პროტოკოლის ნებისმიერმა მნიშვნელოვანმა ცვლილებამ ან განახლებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ქსელის სტრუქტურასა და მეტრიკაზე, რაც პოტენციურად იმოქმედებს დასკვნების ვალიდობაზე.

ვარაუდობენ, რომ ანალიზისთვის ხელმისაწვდომია საკმარისი მონაცემები და ინფორმაცია ბიტკოინის ქსელის შესახებ. პროექტი ეყრდნობა მონაცემთა ხელმისაწვდომ წყაროებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ შესაბამის ქსელურ მონაცემებს, კვანძების ინფორმაციას და დაკავშირების დეტალებს. თუმცა, ასეთი მონაცემების ხელმისაწვდომობა და ხარისხი შეიძლება განსხვავდებოდეს, რაც პოტენციურად იმოქმედებს კვლევის სიზუსტესა და სანდოობაზე.

• ქსელის ტოპოლოგიის ზუსტი წარმოდგენა:

ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ არჩეულ მეთოდებსა და ინსტრუმენტებს ქსელის ცენტრალურობის, ურთიერთდაკავშირების, დაკავშირების და ელასტიურობის გასაზომად შეუძლია ზუსტად წარმოადგინოს მისი ტოპოლოგია. ანალიზი ადგენს, რომ შეგროვებული მონაცემები ეფექტურად ასახავს ქსელის სტრუქტურას და კავშირებს.

• მეტრიკისა და მეთოდოლოგიების ვალიდობა:

პროექტი ვარაუდობს, რომ შერჩეული მეტრიკა და მეთოდოლოგიები ცენტრალურობის, ურთიერთდაკავშირების, დაკავშირების და მდგრადობის გაზომვისთვის არის შესაბამისი და მართებული ბიტკოინის ქსელის შესაფასებლად. გარდა ამისა, არჩეული მეტრიკა უნდა შეესაბამებოდეს დადგენილ თეორიულ ჩარჩოებს და აჩვენოს შესაბამისობა კვლევის მიზნებთან.

შეზღუდვები

1. მონაცემთა ხელმისაწვდომობა და სისრულე:

ერთი შეზღუდვა არის მონაცემთა ხელმისაწვდომობის პოტენციური შეზღუდვა. ბიტკოინის ქსელის ყოვლისმომცველი და რეალურ დროში მონაცემები შეიძლება არ იყოს ადვილად ხელმისაწვდომი. მკვლევარებს შეიძლება დაეყრდნონ საჯაროდ ხელმისაწვდომ მონაცემთა წყაროებს, რომლებმაც შესაძლოა არ დაიკავონ მთელი ქსელი ან არ მიაწოდონ განახლებული ინფორმაცია. ამ შეზღუდვამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ანალიზის ყოვლისმომცველობასა და სიზუსტეზე.

• მონაცემთა სიზუსტე და შერჩევის მიკერძოება:

სხვადასხვა წყაროდან მიღებული მონაცემების სიზუსტე და სისრულე შეიძლება განსხვავდებოდეს. არაზუსტმა ან არასრულმა მონაცემებმა შეიძლება გამოიწვიოს მიკერძოება და გავლენა მოახდინოს კვლევის შედეგების სანდოობაზე. გარდა ამისა, ანალიზისთვის კვანძების შერჩევამ შესაძლოა შეასრულოს შერჩევის მიკერძოება, რაც პოტენციურად შეზღუდავს შედეგების განზოგადებას მთელ ბიტკოინის ქსელში.

ყველა ქსელის კვანძი არ შეიძლება იყოს ხილული ან ცნობილი მკვლევრებისთვის. მაგალითად, ზოგიერთმა კვანძმა შეიძლება აირჩიოს კერძო ფუნქციონირება ან დარჩეს დამალული, რაც გავლენას მოახდენს გაზომვებისა და ანალიზის სიზუსტეზე. გარდა ამისა, სრული ხილვადობის ნაკლებობამ შეიძლება შეზღუდოს მკვლევარის შესაძლებლობა აღბეჭდოს მთელი ქსელის მახასიათებლები.

ბიტკოინის ქსელი დინამიურია, კვანძები უერთდებიან ან ტოვებენ ქსელს და ქსელური კავშირები იცვლება დროთა განმავლობაში. კვლევა ასახავს ქსელის კონკრეტულ სურათს და დასკვნები შესაძლოა სრულად არ წარმოადგენდეს ქსელის ქცევას დიდი ხნის განმავლობაში. გრძელვადიანი ქსელის დინამიკა შეიძლება მოითხოვოს შემდგომი გამოკვლევა ყოვლისმომცველი გაგებისთვის.

კვლევამ შეიძლება არ გაითვალისწინოს ან არ გაითვალისწინოს გარე ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ქსელის ცენტრალურობაზე, ურთიერთდაკავშირებაზე, დაკავშირებასა და მდგრადობაზე. მაგალითად, მარეგულირებელმა ცვლილებებმა, ტექნოლოგიურმა მიღწევებმა ან ქსელის შეტევებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს ქსელის ქცევასა და მეტრიკაზე. ეს გარე ზემოქმედება სცილდება მიმდინარე კვლევის ფარგლებს.

დაფინანსების რესურსების ხელმისაწვდომობამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს კვლევის მოცულობასა და მასშტაბზე. პირიქით, დაფინანსების შეზღუდვამ შეიძლება პოტენციურად შეზღუდოს მონაცემთა ანალიზის სიღრმე და სიგანე, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს კვლევის შედეგებიდან გამოტანილი დასკვნების მასშტაბზე.

საზღვრები

1. ფოკუსირება ბიტკოინის ქსელზე:

კვლევა ფოკუსირებულია ბიტკოინის ქსელზე და მის ცენტრალურობას, ურთიერთდაკავშირებას, დაკავშირებასა და მდგრადობას. სხვა ბლოკჩეინის ქსელები ან კრიპტოვალუტები სცილდება ამ კვლევის ფარგლებს. აქედან გამომდინარე, დასკვნები შეიძლება პირდაპირ არ ეხებოდეს სხვა ქსელებს ან ეკოსისტემებს.

კვლევა შემოიფარგლება კონკრეტული დროის პერიოდით და ანალიზი ასახავს ბიტკოინის ქსელის მდგომარეობას ამ ვადებში. ამრიგად, ქსელის დინამიკა, მეტრიკა და მახასიათებლები შეიძლება განვითარდეს დროთა განმავლობაში და კვლევის შედეგები არ ასახავდეს მომავალ ან ისტორიულ ქსელის ქცევას.

კვლევა, პირველ რიგში, ფოკუსირებულია ბიტკოინის ქსელის ანალიზზე პროტოკოლის ფენაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ქსელის აპლიკაციის ფენა და მასთან დაკავშირებული სერვისები და აპლიკაციები შეიძლება გავლენა იქონიოს ქსელის ქცევაზე, ისინი ცალსახად არ არის შესწავლილი ამ კვლევაში.

კვლევა იყენებს სპეციფიკურ მეთოდოლოგიას და ანალიტიკურ ტექნიკას ბიტკოინის ქსელის ცენტრალურობის, ურთიერთდაკავშირების, დაკავშირების და გამძლეობის გასაზომად. ალტერნატიულმა მიდგომებმა ან მეთოდებმა შეიძლება სხვადასხვა შედეგი გამოიღოს, მაგრამ ისინი არ არის შესწავლილი ამ კვლევის ფარგლებში.

კვლევა ზღუდავს გარე ფაქტორების შესწავლას, რომლებიც გავლენას ახდენენ ბიტკოინის ქსელის მახასიათებლებზე. ეკონომიკურ პირობებს, საკანონმდებლო და მარეგულირებელ ცვლილებებს ან კრიპტოვალუტების მიმართ სოციალურ დამოკიდებულებებს პირდაპირ არ ეხება. ამ ფაქტორებმა შეიძლება პოტენციურად იმოქმედოს ქსელის ქცევაზე და მეტრიკაზე, მაგრამ სცილდება ამ კვლევის ფარგლებს.

მიუხედავად იმისა, რომ კვლევა მიზნად ისახავს ბიტკოინის ქსელის მახასიათებლების შესახებ ინფორმაციის მიწოდებას, დასკვნები შეიძლება არ იყოს უნივერსალურად გამოყენებული ქსელის ყველა კვანძისთვის ან მონაწილესთვის. გარდა ამისა, კვანძების კონფიგურაციის, გეოგრაფიული განაწილებისა და ოპერაციული სტრატეგიების ცვალებადობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს კვლევის შედეგების განზოგადებაზე მთელ ქსელზე.

• გამძლეობის შეზღუდული სფერო:

ქსელის მდგრადობის გამოკვლევა შემოიფარგლება კონკრეტული მეტრიკებით და ინდიკატორებით, რომლებიც დაკავშირებულია ქსელის უნართან გაუძლოს შეფერხებებს ან თავდასხმებს. შედეგად, კვლევა ყოვლისმომცველად არ აფასებს ყველა პოტენციურ საფრთხეს ან დაუცველობას, რომელსაც ბიტკოინის ქსელი შეიძლება შეექმნას.

დასკვნა

ზემოთ ჩამოთვლილი დელიმიტაციები აზუსტებს სადოქტორო კვლევითი პროექტის კონკრეტულ საზღვრებსა და ფარგლებს. გარდა ამისა, ამ დელიმიტაციების აღიარება საშუალებას იძლევა უფრო ფოკუსირებული გამოკვლევა და დასკვნების ინტერპრეტაცია განსაზღვრულ პარამეტრებში. კვლევის სცენარში, სადაც მკვლევარი ასევე ხდება ბიტკოინის ორიგინალური სისტემის შემქმნელი, აუცილებელია აღიაროს მიკერძოების პოტენციალი მკვლევარის პირადი შეხედულებებისა და სისტემის განვითარებაში ჩართულობის გამო.

მკვლევარის, როგორც შემქმნელის ინტიმურმა ცოდნამ და პერსპექტივამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ბიტკოინის ქსელის ცენტრალურობასთან, ურთიერთდაკავშირებასა და მდგრადობასთან დაკავშირებით ინტერპრეტაციებსა და დასკვნებზე. ამ მიკერძოების ღიად და გამჭვირვალედ განხილვა გადამწყვეტია იმისათვის, რომ კვლევამ შეინარჩუნოს ობიექტურობა და სიმკაცრე. როლისა და პოტენციური მიკერძოების გამჟღავნებით, მკვლევარი საშუალებას აძლევს მკითხველს და მიმომხილველს, კრიტიკულად შეაფასონ კვლევის შედეგები მათი შემქმნელის პერსპექტივის კონტექსტში. ეს გამჭვირვალობა იძლევა კვლევის უფრო ნიუანსურ გაგებას და ხელს უწყობს შედეგების დამოუკიდებელ შემოწმებას და დადასტურებას დარგის სხვა მკვლევარების მიერ.

სადოქტორო პროექტის დაშვებებისა და შეზღუდვების გაცნობიერებით, ჩვენ უზრუნველვყოფთ გამჭვირვალობას და ხელს ვუწყობთ კვლევის ფარგლებისა და პოტენციური ზემოქმედების ყოვლისმომცველ გაგებას. გარდა ამისა, ეს მოსაზრებები იძლევა საფუძველს აღმოჩენების ინტერპრეტაციისა და კონტექსტუალიზაციისთვის და წარმართავს მომავალ გამოკვლევებს ამ სფეროში.

S1 - გარდამავალი განცხადება

ეს კვლევა შემუშავებულია ბიტკოინის ქსელის ცენტრალურობის, ქსელის კვანძებს შორის ურთიერთკავშირის, კავშირის და მდგრადობის კრიტიკულად შესასწავლად რაოდენობრივი და შემოწმებადი მონაცემების გამოყენებით, რომლებიც შეიძლება დამოუკიდებლად განიხილებოდეს და დადასტურდეს, სამეცნიერო მეთოდის პრინციპების შესაბამისად. აუცილებელია ვაღიაროთ, რომ ბიტკოინის ქსელმა, როგორც საჯარო ქსელმა, შეიძლება გამოიწვიოს მიკერძოება კონკრეტული შედეგების განსაზღვრისას, როგორიცაა კონფიდენციალურობა, ანონიმურობა და მიკვლევადობისა და მიუკვლევადობის კონტრასტული მიზნები კრიპტოვალუტის ლანდშაფტში. ეს განმარტებები ხშირად ექვემდებარება ფილოსოფიურ დისკუსიებს და განსხვავებულ პერსპექტივებს.

გარდა ამისა, ეს კვლევა აღიარებს მასშტაბურობის გამოწვევების გადაჭრის აუცილებლობას ბიტკოინის, როგორც ფულადი გადახდის სისტემის კონტექსტში. როგორც ქსელი იზრდება და იზრდება ადაპტაცია, გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება ქსელის შესაძლებლობის შეფასებას ტრანზაქციების უფრო დიდი მოცულობის დაცვით, დეცენტრალიზაციის, უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის ძირითადი პრინციპების შენარჩუნებით. რაოდენობრივი მონაცემების ანალიზით და დამკვიდრებული სამეცნიერო მეთოდოლოგიების გამოყენებით, ეს კვლევა მიზნად ისახავს ბიტკოინის ქსელში არსებული მასშტაბის საკითხების გაგებას და მათ ზეგავლენას მის, როგორც სანდო გადახდის სისტემის გრძელვადიან სიცოცხლისუნარიანობაზე.

S2 – პოპულაცია და შერჩევა

ბლოკჩეინზე დაფუძნებული აპლიკაციის სკალირებისა და კვანძების განაწილების ანალიზისას, ჩართული პოპულაცია გულისხმობს ბლოკჩეინ ქსელში მონაწილე კვანძების მთელ ქსელს. ბლოკჩეინში კვანძები არის ინდივიდუალური კომპიუტერები ან მოწყობილობები, რომლებიც ინახავენ განაწილებული წიგნის ასლს და მონაწილეობენ კონსენსუსის მექანიზმში ტრანზაქციების ვალიდაციისა და გადამოწმებისთვის.

პოპულაცია ამ კონტექსტში მოიცავს ყველა კვანძს ბლოკჩეინის ქსელში, მიუხედავად მათი გეოგრაფიული მდებარეობის, ზომისა თუ გამოთვლითი სიმძლავრისა. თითოეული კვანძი ხელს უწყობს ქსელის მთლიან უსაფრთხოებასა და დეცენტრალიზაციას ბლოკჩეინის ასლის შენარჩუნებით და ვალიდაციის პროცესში მონაწილეობით. მეორეს მხრივ, ნიმუშის აღება გულისხმობს პოპულაციის კვანძების ქვეჯგუფის შერჩევას ანალიზისთვის. შერჩევის მიზანია საერთო ქსელის მახასიათებლების, მუშაობის ან ქცევის შესახებ ინფორმაციის მიღება წარმომადგენლობითი ქვესიმრავლის შესწავლით (Campbell et al., 2020).

ბლოკჩეინზე დაფუძნებულ აპლიკაციაში სკალირების გაანალიზებისას, ნიმუშის აღება შეიძლება სასარგებლო იყოს ქსელის მუშაობის შესასწავლად სხვადასხვა ტრანზაქციის დატვირთვის ქვეშ. კვანძების ქვეჯგუფის შერჩევით და მათ ქცევაზე დაკვირვებით ტრანზაქციის მაღალი მოცულობის პერიოდებში, მკვლევარებს ან დეველოპერებს შეუძლიათ გამოიკვლიონ მთელი ქსელის მასშტაბურობა. ეს მიდგომა იძლევა უფრო ეფექტური ანალიზის საშუალებას, რადგან გამოთვლითი ძვირი შეიძლება იყოს კვანძების მთელი პოპულაციის ანალიზი.

ანალოგიურად, კვანძების განაწილების შემოწმებისას, ნიმუშის აღება დაგეხმარებათ გეოგრაფიული განაწილების, გამოთვლითი შესაძლებლობების ან ქსელის კვანძების დაკავშირების შაბლონების გაგებაში. მკვლევარებს შეუძლიათ ფართო პოპულაციის შესახებ ინფორმაციის ექსტრაპოლაცია კვანძების ნიმუშის შერჩევით და მათი ატრიბუტების ანალიზით. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ შერჩევის მეთოდოლოგია საგულდაგულოდ უნდა იყოს შემუშავებული, რათა უზრუნველყოს ნიმუში რეპრეზენტატიული და თავიდან აიცილოს მიკერძოება. ნიმუშის შერჩევისას გასათვალისწინებელია ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა კვანძის ტიპი (მაგ., „სრული კვანძები“, მაინინგ კვანძები), გეოგრაფიული მდებარეობა, ქსელთან დაკავშირება და გამოთვლითი სიმძლავრე.

მოკლედ, ბლოკჩეინზე დაფუძნებული აპლიკაციის შერჩევის პროცესში ჩართული პოპულაცია სკალირებისა და კვანძების განაწილების ანალიზისას ეხება ბლოკჩეინის ქსელში მონაწილე კვანძების მთელ ქსელს. ნიმუშის აღება უფრო ეფექტური ანალიზის საშუალებას იძლევა კვანძების ქვეჯგუფის შერჩევით, რათა მიიღოთ ინფორმაცია მთლიანი ქსელის მახასიათებლებზე, შესრულებაზე და ქცევაზე.

ლიტერატურა

Baran, P. (1964). განაწილებული საკომუნიკაციო ქსელების შესახებ. IEEE ტრანზაქციები კომუნიკაციებზე, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). მიზანმიმართული შერჩევა: რთული თუ მარტივი? კვლევის შემთხვევის მაგალითები. ჟურნალი კვლევის მედდა, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z., & Khemakhem, M. (2014). სიბილის კვანძები, როგორც შემარბილებელი სტრატეგია სიბილის შეტევის წინააღმდეგ. კომპიუტერული მეცნიერების პროცედურები, 32, 1135–1140 წწ. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.544

Walch, A. (2017). ბლოკჩეინის მოღალატე ლექსიკა: კიდევ ერთი გამოწვევა რეგულატორებისთვის. ჰიტები.

Walch, A. (2020). "დეცენტრალიზაციის" დეკონსტრუქცია: კრიპტო სისტემების ძირითადი პრეტენზიის შესწავლა. In Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

რაიტი, CS (2008). Bitcoin: Peer-to-Peer ელექტრონული ფულის სისტემა. SSRN ელექტრონული ჟურნალი. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

უყურეთ: ბლოკჩეინს მოაქვს სოციალური გავლენა ფილიპინებზე

ახალი ხართ ბლოკჩეინში? შეამოწმეთ CoinGeek-ის Blockchain დამწყებთათვის განყოფილება, რესურსების საბოლოო სახელმძღვანელო, რომ შეიტყოთ მეტი ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის შესახებ.