განმარტა: არის თუ არა პოლიგონი ნამდვილად დეცენტრალიზებული?

პოლიგონი, Ethereum სკალირების პლატფორმა, რომელიც აცხადებს, რომ დეცენტრალიზებულია, აწარმოებს პარტნიორობას მთავარ სახელებთან. უკვე Coinbase NFT-ების პარტნიორი, ის ახლახან გახდა პირველადი Instagram-ის მომავალი NFT ბაზრის პროვაიდერი.

რა თქმა უნდა, როდესაც კრიპტო მსხვილი გარიგებების დადებას იწყებს, ზოგიერთი ადამიანი იწყებს დიდი კითხვების დასმას – მაგალითად არის თუ არა პოლიგონი ნამდვილად დეცენტრალიზებული.

ადრე ცნობილი როგორც MATIC ქსელი, პოლიგონი გთავაზობთ მე-2 ფენის მასშტაბურობის გადაწყვეტილებები Ethereum-ისთვის. ის თავს ასახელებს, როგორც „Ethereum-ის ბლოკჩეინის ინტერნეტი“. Ethereum-ის Layer 1-ის ხელახლა გამოგონების ნაცვლად, Polygon ყურადღებას ამახვილებს მასშტაბურობისა და სიჩქარის გაუმჯობესებაზე.

Ethereum ორიენტირებული იყო დეცენტრალიზაციაზე, თუმცა ეს მოხდა შემთხვევითი „ტრაფიკის გადატვირთულობის“ პრობლემებისა და მაღალი ტრანზაქციის საკომისიოს ფასად. პოლიგონი მიზნად ისახავს დაბალ ხარჯებს და მაღალ სიჩქარეს. დღესდღეობით მას შეუძლია გაუმკლავდეს წამში 7,000 ოპერაცია (TPS), ხოლო Ethereum იშვიათად შერწყმამდე დამუშავდა 20 TPS-ზე მეტი.

მათთვის, ვისაც აინტერესებს: შერწყმამ შესაძლოა დიდად არ გააუმჯობესა Ethereum-ის TPS. სტატისტიკა დამალვა რომ Ethereum-ის შერწყმის შემდგომ ჯერ კიდევ 20 TPS-ს აჭარბებს უმეტეს დროს.

დაწვრილებით: აი, რატომ არის Ethereum 2 ფსონინგი სარისკო და ზრდის ცენტრალიზაციას

პოლიგონი არ ცდილობდა ყოფილიყო ეთერიუმის მკვლელი. ამის ნაცვლად, ის მიზნად ისახავდა იმ სამუშაოს გაუმჯობესებას, რომელიც Ethereum-მა უკვე დაასრულა. ის ასევე მან მოიზიდა 5.6 მილიონი დოლარი მონეტების თავდაპირველი შეთავაზების დროს (ICO) და მისი MATIC ტოკენის შემდგომი გაყიდვები, რომელიც განთავსებულია Ethereum-ზე, როგორც ERC-20 სტანდარტული ტოკენი.

ვინ იყენებს პოლიგონს (MATIC)?

პოლიგონის ამაყობს 37,000-ზე მეტი dApps მის პლატფორმაზე. ეს dApps მოიცავს ნაცნობ სახელებს, როგორიცაა დეცენტრალიზებული ბირჟა SushiSwap და ფინანსური სერვისების აპლიკაცია Cashaa.

კომპანიებმა, როგორიცაა Instagram და Coinbase, გააფორმეს გარიგებები Polygon-თან მათი NFT ბაზრებისთვის. დისნეიმ ინტერესი გამოიჩინა by დასძინა პოლიგონი მის ამაჩქარებლის პროგრამაში 2022 წლის ივნისში.

დისნეის უახლესი ამაჩქარებლის პროგრამის მონაწილეები ავითარებენ გამოცდილებას გაძლიერებული რეალობის (AR), NFT-ებისა და ხელოვნური ინტელექტის (AI) თემატური პარკის თვისებებისთვის.

არის თუ არა პოლიგონი დეცენტრალიზებული?

2021 წლის აგვისტოში, პოლიგონი გამოაცხადა მოჩვენებითი დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაცია (DAO), როგორც მისი ძალისხმევის ნაწილი, გახდეს უფრო დეცენტრალიზებული. Polygon-მა ცოტა ხნის წინ შეიძინა Hermez, ნულოვანი ცოდნის (ZK) შეკრების პლატფორმა, რათა დაეხმარა პოლიგონის გადართვას ჯაჭვურ პროტოკოლზე.

იგი ასევე ჩამოყალიბდა პოლიგონის მმართველობის პროტოკოლი, რათა შეეცადოს მისი გზა უფრო დიდი დეცენტრალიზაციისკენ წარმართოს. მან გადადო წინადადება აუქციონის მოდელზე იმის გამო, რომ ვალიდატორი აკონტროლებს მდიდარი მსახიობი შეუძლია გამოაგდეს პატარა ვალიდატორები. პოლიგონის ფორუმის წევრებსაც ჰქონდათ გამოთქვა შეშფოთება ახალი ვალიდიატორების ჩართვასთან და მცირე ვალიდაატორების ინტერესების დაცვის შესახებ.

MATIC-ის მფლობელებს შეუძლიათ თავიანთი ტოკენების დელეგირება უფრო დიდ ვალიდატორებზე, რომლებმაც ხმა მისცეს მათ. საზოგადოების წევრებმა გამოთქვეს შეშფოთება, რომ MATIC-ის მფლობელებს არ შეუძლიათ წვდომა თითოეული ვალიდატორის ჩანაწერზე დელეგირებამდე.

დაწვრილებით: რა არის Gnosis Safe და როგორ ახდენს ის Ethereum-ის ცენტრალიზებას?

სხვა დეცენტრალიზებული თვისებები, როგორიცაა UniSwap, წააწყდა პრობლემებს დიდი დელეგატების პოტენციურად არაეთიკური ქცევით. Binance-მა, განსაკუთრებით დიდმა MATIC-ის დელეგატმა, მანამდე უარყო ტოკენების გამოყენება, რომლებსაც მისი მომხმარებლები ინახავდნენ მის გაცვლაზე, რათა მეტი ხმა მიეღოთ UniSwap-ის წინადადებებზე. დელეგატის მისამართი, რომელიც დაკავშირებულია Binance-თან არ აქვს ხმა მისცა საერთოდ, მაგრამ მაინც შეეძლო მონაწილეობა 13 მილიონზე მეტი ხმა თუ უნდოდა.

Polygon-ის დელეგირებული ძალაუფლების სტრუქტურა ასევე შეიძლება გამოიწვიოს გაზრდილი ცენტრალიზაცია ვალიდატორებს შორის, რადგან ყოველდღიურ მომხმარებლებს აქვთ ძლიერი სტიმული, რომ გადასცენ თავიანთი MATIC ცენტრალურ მეურვეებს მეტი დრო, ყურადღება, უნარი და ფინანსური სტიმული მმართველობით ქმედებებში მონაწილეობის მისაღებად.

რამდენიმე დიდ დელეგატს შეეძლო შეთქმულება გაეკონტროლებინა კენჭისყრა. ზედა 10 UniSwap-ის დელეგატები აკონტროლებენ ხმების 42.35%-ს ⏤ არც თუ ისე უმრავლესობის, მაგრამ საკმარისად საკმარისია, რომ ეს ოლიგოპოლია წარმოუდგენელი იყოს სხვაგვარად გონივრული წინადადების დაბლოკვა, თუ შეთქმულები იყვნენ.

მიუხედავად მარხილის ბრენდის პარტნიორობისა, პოლიგონი რისკავს დეცენტრალიზაციის თეატრს. თუმცა, მას შეეძლო უბრალოდ მხრების აჩეჩვა. ყოველივე ამის შემდეგ, მან უკვე მიიპყრო ისეთი დიდი სახელები, როგორიცაა Coinbase, Instagram და Disney.

მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები ან მოუსმინეთ ჩვენს საგამოძიებო პოდკასტს ინოვაცია: ბლოკჩეინის ქალაქი.

წყარო: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/