Coinbase-ის ყოფილი აღმასრულებელი ამტკიცებს მომავალი საზოგადოებების ბლოკჩეინზე ორიენტირებულ ხედვას

ჰოლანდიის ქალაქი ამსტერდამი - უცხო არ არის საერთაშორისო კონფერენციები, რომლებიც ეძღვნება კრიპტოვალუტებს, ბლოკჩეინს და დეცენტრალიზაციას - ახლახანს მასპინძლობდა ქსელის სახელმწიფო კონფერენციას, რომელიც დეცენტრალიზაციას სრულიად განსხვავებულ დონეზე იკვლევდა. 

კონფერენციის მომხსენებლები და დამსწრეები შეიკრიბნენ, რათა განეხილათ და განეხილათ შესაძლებელია თუ არა დეცენტრალიზებული ქვეყნის ახალი ფორმა.

კონფერენცია დაიწყო ენერგიული მასპინძლით, რომელმაც ბრბოს მიმართა საგალობლებისა და სათაურის ყვირილისკენ, სანამ ბალაჯი სრინივასანი, მეწარმე, ინვესტორი და Coinbase-ის ყოფილი მთავარი ტექნოლოგიური ოფიცერი, შემოვიდა გახსნის სიტყვით. მისი თავდაპირველი შენიშვნებისას სრინივასანი სვამს კითხვას: "შესაძლებელია თუ არა ახალი ქვეყნები?"

სრინივასანმა გახსნა მიმართვა ქსელის სახელმწიფო კონფერენციაზე. წყარო: Cointelegraph

თავის წიგნში ქსელის სახელმწიფო, Srinivasan გვთავაზობს, რომ ახალი ქვეყნები შესაძლებელია ახალი ტიპის ციფრული საზოგადოების მეშვეობით, სადაც მისი წევრები იყენებენ ბლოკჩეინს და კრიპტოვალუტებს თავიანთი სოციალური და ეკონომიკური ინსტიტუტების მასპინძლობისთვის, ხოლო მისი საზღვრები დევს სათემო კვანძების საკუთრებაში არსებული crowdfunded მიწის უკიდურესობებზე.

კვანძი შეიძლება დაიწყოს მხოლოდ მეგობრების მცირე ჯგუფით, იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ეს პატარა საზოგადოება თვითორგანიზებას უწევს სახსრების მოსაზიდად, გაფართოებას და საბოლოოდ შექმნას სიცოცხლისუნარიანი ქსელის კვანძი. როდესაც თქვენ გაქვთ რამდენიმე კარგად მორგებული საზოგადოების კვანძი, მიუხედავად მათი გეოგრაფიული განაწილებისა, თქვენ გაქვთ ქსელის მდგომარეობის საფუძველი.

არსებობს მრავალი მიზანი ქსელის სახელმწიფო მომხრეებს შორის, რომლებსაც ძირითადად სურთ შექმნან პარალელური სოციალური ინფრასტრუქტურა, როგორც „კონკურენტი პროდუქტი“ სახელმწიფო დონის სოციალური, პოლიტიკური და ეკონომიკური ინსტიტუტების ნაკლოვან სისტემებთან, რითაც ასეთი ერის მოქალაქეებს ანიჭებენ. აცხადებს, რომ მოქმედი სოციალური სტრუქტურები არასაკმარისია მათი საჭიროებებისა და სურვილებისთვის.

აივი ასტრიქსმა, ვიბეკემპის წევრმა და სრინივასანის დიდი ხნის მხარდამჭერმა, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ დაწესებულებით იმედგაცრუება დამსწრეებს შორის საერთო თემა იყო. „შეუძლია თუ არა საზოგადოებას, აშშ-ს, ამ ძალიან თანმიმდევრულ საზოგადოებებს - ჯერ კიდევ ფუნქციონირება? მე ვფიქრობ, რომ მათ არ შეუძლიათ, ”- თქვა მან.

არსებული სოციალური სტრუქტურებისადმი მზარდი იმედგაცრუების ფონზე, ასტრიქსმა თქვა, რომ ქსელურ სახელმწიფოებს „შეუძლიათ გააუმჯობესონ „ნორმალური“ ადამიანების ცხოვრება […], რადგან ისინი ხელს უწყობენ ცხოვრების თანაშემოქმედების მიდგომას, ნაცვლად იმისა, რომ უბრალოდ ჩაერთოთ ისეთ რამეში, რაც უკვე აქ არის, მხოლოდ იმიტომ, რომ "საუკეთესო" ან "ნაკლებად საზიზღარი" ვარიანტი."

ბოლო: შეუძლია თუ არა ბლოკჩეინს მიაწოდოს დამცავი რელსები ხელოვნური ინტელექტის შესანარჩუნებლად?

კავშირი ქსელის მდგომარეობებსა და ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას შორის უდაოა, რადგან ორივე ეყრდნობა ავტონომიურ კვანძებს, რომლებიც ერთად ქმნიან ქსელს შეთანხმებული წესებით. ქსელის სახელმწიფო კონცეფციისთვის, კრიპტო რელსები მათი ეთიკის ოქროს სტანდარტია, განსაკუთრებით ფინანსებთან დაკავშირებით.

ფრედერიკ ცვილინგმა Galactica Network-მა განუცხადა Cointelegraph-ს ამ კავშირის პრაქტიკულობის შესახებ:

„მომხმარებლები თავისთავად არ მიდიან ქსელის მდგომარეობაში, თუ არ იქნება ბევრი სარგებელი ან რამ, რაც მათ სურთ გააკეთონ ამ ქსელის მდგომარეობაში, რაც მათ იზიდავს“. 

ცვილინგმა დაამატა, რომ კრიპტოზე დაფუძნებული, დეცენტრალიზებული გადაწყვეტილებები აუცილებელია საზოგადოების ჯგუფების მართვისთვის - განსაკუთრებით მათთვის, რომლებიც საჭიროებენ ეროვნული სახელმწიფოს დონის სოციალური ინფრასტრუქტურის ანალოგებს.

ქსელის მდგომარეობის ფიზიკური განხორციელება

ინფრასტრუქტურის განვითარება, რომელიც საფუძვლად უდევს ქსელის მდგომარეობის კონცეფციას, მოძრაობს რამდენიმე ათწლეულის ვადებში, პროექტები, როგორიცაა Prospera, Cabin და Praxis, ფოკუსირებულია თემის მშენებლობაზე, სახსრების მოზიდვაზე და ფიზიკური ლოკაციების (კვანძების) აშენებაზე, რომლებიც საბოლოოდ შეიძლება ჩამოყალიბდეს რეალურ სამყაროში ქსელის მდგომარეობაზე. .

პროექტი დამსწრეებს წარუდგინა პროსპერას დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა ერიკ ბრიმენმა. წყარო: Cointelegraph

ბევრმა მომხსენებელმა გახსნა საძიებო დიალოგი არსებული ეროვნული სახელმწიფოების სხვადასხვა მთავრობებთან მიწის საკუთრების, საზღვრებისა და სპეციალური ეკონომიკური ზონების ფორმირების შესახებ. 

მიუხედავად ამისა, არც ერთმა საზოგადოებამ არ მიაღწია ავტონომიის დონეს მემკვიდრეობითი სისტემებისგან, რომელსაც მხარს უჭერენ ქსელის სახელმწიფო კონცეფციის მომხრეები.

Prospera-ს ფლაგმანი სტარტაპ ქალაქი, St. John's Bay, ახლოსაა ამ კრიტერიუმებთან, მაგრამ მაინც ძირითადად ტრადიციული ინსტიტუტების, ამ შემთხვევაში, ჰონდურასის მთავრობის იურისდიქციაშია.

პარალელური საზოგადოებების ჩამოყალიბება არის ამოცანა, რომლის დასრულებას ათწლეულები დასჭირდება და მინიმალური სიცოცხლისუნარიანი საზოგადოებისთვის საჭირო ქსელური ეფექტების მისაღწევად, პროცესი უნდა დაიწყოს იმ ტიპის საზოგადოების შენობით, რაც კონფერენციაზე მოწმე იყო.

ქსელური მდგომარეობის ადრეული ეტაპის გათვალისწინებით, ფიზიკური ინფრასტრუქტურის ხარისხი შთამბეჭდავია და კონცეფცია თავისთავად გამართლებული ჩანს, მაგრამ იმისათვის, რომ გასცდეს მდიდარი ფუტურისტების მიერ დასასვენებელ კურორტებს, მეტი დრო, ფული და ადამიანური ინფრასტრუქტურა არის საჭირო იმისათვის, რომ უარი თქვან. გახდეს სიცოცხლისუნარიანი არჩევანი.

ტექნოლოგიის, განსაკუთრებით ბლოკჩეინის, მმართველობის დემოკრატიზაცია არის ქსელის სახელმწიფო კონცეფციის ძირითადი საყრდენი და გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს კონფერენციაზე წარმოდგენილი რეალური ინფრასტრუქტურისთვის.

დომ რაიდერმა, Vemp Studios-ის დამფუძნებელმა, განუცხადა Cointelegraph-ს: „ეს არის დემოკრატიისა და დემოკრატიული ღირებულებების ხელშეწყობის გზების მოძიება უცვლელ და სანდო ბლოკჩეინზე; ეს არის ჩემთვის [ქსელის მდგომარეობების] აშკარა გამოყენების შემთხვევა.”

როგორც რაიდერმა განაგრძო, გამოწვევა არის ბლოკჩეინის ღირებულების „ნორმებისთვის“ საგრძნობი გახადოს, ხოლო მისი ცუდი საზოგადოების აღქმის ტექნოლოგიისგან განთავისუფლება და მისი სარგებელი უპრობლემოდ ინტეგრირებული ჩვეულებრივი ადამიანების ცხოვრებაში.

თანმიმდევრული პირები

შეიძლება გამართლდეს ვიფიქროთ, რომ ქსელის სახელმწიფო კონფერენციაზე ბევრი მომხსენებელი უბრალოდ წარმოადგენდა ახალ მეთოდებს იმის შესახებ, რაც არსებითად ხვდება „ვირტუალური საზოგადოების მშენებლობის“ ქოლგის ქვეშ, მაგრამ აზროვნების ეს ხაზი, შესაძლოა, ნაკლებად ასახავს მათი გაზიარების თანმიმდევრულ, მაგრამ მოქნილ ბუნებას. მიზნები.

ქსელის სახელმწიფოს მომხრეები არ გვთავაზობენ სოციალური გაერთიანებისადმი ერთნაირ მიდგომას, არამედ ღია სისტემას, საიდანაც თქვენ იღებთ იმას, რასაც ჩადებთ, რაც შეიძლება ნაკლები შუამავლებით მოქმედებასა და ეფექტს შორის.

საზოგადოება არის საზოგადოების ყველა ასპექტის ძირითადი სამშენებლო ბლოკი და ისტორიის მანძილზე დადასტურდა, რომ საზოგადოების კრიტიკული მასა, რომელსაც აქვს საერთო მიზანი, მაინც მიაღწევს ამ მიზნის განხორციელების ეტაპს. წარმატება არასოდეს არის მოცემული, მაგრამ ქსელის ეფექტების ძალა არ შეიძლება უარყო.

კონფერენციაზე დამსწრე ვირტუალურ საზოგადოებებს, X-ზე დაფუძნებული ვიბეკამპიდან, კოორდინაპეს დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციის ინფრასტრუქტურიდან და სრული ციფრული ერი-სახელმწიფოებიდან პლუმია და გალაქტიკა ქსელი, ყველას აქვს საერთო საზოგადოების პირველი მიდგომა განხორციელებისთვის. მათი ხედვა ქსელის მდგომარეობის შესახებ.

დამსწრეები ცდილობენ მიაღწიონ კაცობრიობის კრიტიკულ მასას, რომელიც საჭიროა პარალელური საზოგადოების ჩამოყალიბებისთვის და უზრუნველყოს აუცილებელი ციფრული ინფრასტრუქტურა კაცობრიობის ზოგიერთი ან ყველა ძირითადი საჭიროების მასპინძლობისთვის, იქნება ეს ფინანსური, პოლიტიკური თუ სოციალური.

ჟურნალი: შეჭრა ლიბერლენდში: მცველების აცილება შიდა მილებით, მატყუარათა და დიპლომატებით

ქსელის სახელმწიფო კონფერენცია იყო ჭურჭელი ადამიანებისა და იდეებისთვის, რომლებიც გამოწვევას აყენებენ სტატუს კვოს და პატარა ღერძი კაცობრიობის განვითარების გზაზე.

პრაგმატულმა გონებამ შეიძლება გადაინაცვლოს გარდაუვალ ჭეშმარიტებამდე, რომ ქსელური მდგომარეობის პარადიგმა დამოკიდებულია მიმდინარე სოციალური ინფრასტრუქტურის მიღებაზე ან თუნდაც სასტიკად მარცხზე.

თუმცა, აქ გამოვლენილმა ნებამ და მონუმენტურმა ადამიანურმა ძალისხმევამ საკმარისი საფუძველი მისცა ურწმუნოების შეჩერებას - თუნდაც მხოლოდ დროებით.

წყარო: http://cointelegraph.com/news/coinbase-exec-blockchain-future-societies