blockchain

ილინოისში წარდგენილია ბლოკჩეინის უცვლელობის აკრძალვის „შეუმუშავებელი“ კანონპროექტი

02/20/2023
Bitcoin Ethereum News

ილინოისის სენატის ცოტა ხნის წინ წარდგენილ კანონპროექტს კრიპტო საზოგადოება დასცინოდა მისი „შეუსრულებელი“ გეგმების გამო, რათა აიძულონ ბლოკჩეინის მაინერები და ვალიდატორები „შეუძლებელი საქმეების“ გაკეთება - მაგალითად, ტრანზაქციების გაუქმება, თუ ამას შტატის სასამართლო დაავალდებულებს.

სენატის კანონპროექტი მშვიდად იყო გააცნო შევიდა ილინოისის საკანონმდებლო ორგანოში 9 თებერვალს ილინოისის სენატორის რობერტ პიტერსის მიერ, მაგრამ, როგორც ჩანს, სულ ახლახან იყო შენიშნა ფლორიდაში მცხოვრები ადვოკატის დრიუ ჰინკესის მიერ, რომელმაც კანონპროექტი განიხილა Twitter-ის პოსტში 19 თებერვალს.

კანონპროექტი სახელწოდებით „ციფრული საკუთრების დაცვისა და სამართალდამცავი აქტი“ აძლევდა უფლებას სასამართლოებს - გენერალური პროკურორის ან სახელმწიფო რწმუნებულის სწორი მოთხოვნის საფუძველზე, რომელიც შედგენილია ილინოისის კანონები — შეუკვეთოთ ბლოკჩეინის ტრანზაქცია, რომელიც შესრულებულია ჭკვიანი კონტრაქტით, შეიცვალოს ან გაუქმდეს.

აქტი გავრცელდება ნებისმიერ „ბლოკჩეინ ქსელზე, რომელიც ამუშავებს ბლოკჩეინის ტრანზაქციას, რომელიც წარმოიშვა სახელმწიფოში“.

სენატორი რობერტ პიტერის კანონპროექტი ბლოკჩეინებზე უცვლელობის აკრძალვის შესახებ. წყარო: ილინოისის გენერალური ასამბლეა.

ჰინკესმა კანონპროექტი აღწერა, როგორც „ყველაზე გამოუსადეგარი სახელმწიფო კანონი“, რომელიც დაკავშირებულია ბლოკჩეინთან და კრიპტოვალუტასთან, რაც მას ოდესმე უნახავს.

Image

„ეს არის განსაცვიფრებელი საპირისპირო კურსი იმ სახელმწიფოსთვის, რომელიც ადრე ინოვაციის მომხრე იყო. ამის ნაცვლად, ჩვენ ახლა მივიღებთ, ალბათ, ყველაზე შეუსაბამო სახელმწიფო კანონს, რომელიც დაკავშირებულია #კრიპტო და #ბლოკჩეინთან, რაც კი ოდესმე მინახავს“, - თქვა მან.

კანონპროექტში ნათქვამია, რომ ნებისმიერი ბლოკჩეინის მაინერი და ვალიდატორი შეიძლება დაჯარიმდეს 5,000-10,000 დოლარის ფარგლებში ყოველი დღისთვის, როდესაც ისინი არ შეასრულებენ სასამართლოს ბრძანებებს.

მიუხედავად იმისა, რომ აღიარა კანონპროექტების განხორციელების აუცილებლობა, რომელიც აძლიერებს მომხმარებელთა დაცვას, ჰინკესმა თქვა, რომ მაღაროელებისა და ვალიდატორებისთვის „შეუძლებელი“ იქნება სენატორ პიტერსის მიერ შემოთავაზებული კანონპროექტის შესრულება.

ჰინკესი ასევე შოკირებული იყო, როდესაც დაინახა, რომ „არავითარი დაცვა“ არ იქნება ხელმისაწვდომი მაინერებისთვის ან ვალიდატორებისთვის, რომლებიც მუშაობენ ბლოკჩეინ ქსელში, რომელსაც „არ მიუღია გონივრული ხელმისაწვდომი პროცედურები“ სასამართლოს ბრძანებების შესასრულებლად.

როგორც ჩანს, კანონპროექტი ავალდებულებს „ნებისმიერ პირს, რომელიც იყენებს სმარტ კონტრაქტს საქონლისა და მომსახურების მიწოდებისთვის“ შეიტანოს კოდი სმარტ კონტრაქტში, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასამართლოს ბრძანებების შესასრულებლად.

„ნებისმიერი პირი, რომელიც იყენებს სმარტ კონტრაქტს საქონლის ან მომსახურების მიწოდების მიზნით ამ სახელმწიფოში, უნდა შეიცავდეს ჭკვიანი კონტრაქტის კოდს, რომელსაც შეუძლია განახორციელოს სასამართლო გადაწყვეტილებები სმარტ კონტრაქტთან დაკავშირებით“.

კრიპტოვალუტის საზოგადოების სხვა წევრებიც მსგავსი დაცინვით უპასუხეს პიტერსის მიერ შემოთავაზებულ კანონპროექტს.

კრიპტო ანალიტიკოსმა „ფუბარმა“ 120,800 თებერვალს თავის 19 Twitter-ის მიმდევარს აღნიშნა, რომ სასამართლოს ბრძანებით, ტრანზაქციებს – როგორღაც – უნდა შეცვლილიყო მონაწილეთა „პირადი გასაღების საჭიროების გარეშე“, რაც მან მიიჩნია „სასაცილოდ“.

გაბრიელ შაპირომ, ადვოკატმა და გენერალურმა მრჩეველმა საინვესტიციო ფირმა Delphi Labs-ში ძალიან მოკლედ განუმარტა თავის 34,100 Twitter-ის მიმდევარს 19 თებერვალს, რომ კანონპროექტი არსებითად იქნებოდა შეეცადეთ აკრძალოთ უცვლელობა ბლოკჩეინებზე:

ამასობაში, კარლა რეიესი, სამხრეთ მეთოდისტური უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის ასისტენტ პროფესორი 19 თებერვალს ტვიტერში, განაცხადა რომ კანონმდებლებმა უნდა წარადგინონ კანონპროექტები მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ ესმით, როგორ მუშაობს ტექნოლოგია.

მიუხედავად იმისა, რომ უცვლელობა საერთო საკუთრებაა ბლოკჩეინებსა და განაწილებულ წიგნებში, პიტერსის მიერ დაფინანსებულ კანონპროექტში განმარტა, რომ ასეთ ქსელებს არ გააჩნიათ აღსრულების მექანიზმი, რომელიც შეიძლება გამოიყენოს სასამართლოებმა:

„შედეგად, ციფრულ საკუთრებაში კანონიერი უფლებების აღსრულების ხარჯები ხშირად აკრძალულია ისე, რომ საკუთრების უფლებები არ შეიძლება იყოს გამართლებული და ბლოკჩეინ დანაშაულთა დიდი უმრავლესობა დაუსჯელი რჩება“.

თაღლითობა და შეცდომა იქნება ორი ყველაზე ხშირად გამოყენებული შემთხვევა, როდესაც ილინოისის სასამართლოებმა შეიძლება დაავალონ ბლოკჩეინ ტრანზაქცია მსხვერპლს ან თავდაპირველ გამგზავნს, აღნიშნულია კანონპროექტში.

კანონპროექტს ასევე სურს დაეხმაროს მომხმარებლებს თავიანთი აქტივების აღდგენაში, თუ დაკარგავენ პირადი გასაღებები.

ამავე თემაზე: რა არის ბლოკჩეინის ტექნოლოგია? Როგორ მუშაობს?

მიუხედავად იმისა, რომ კანონპროექტი მხოლოდ 9 თებერვალს იქნა წარდგენილი, მას დასჭირდება "წაკითხვა" და კენჭისყრა სამი ცალკეული კომიტეტის მოსმენით, სანამ გადაეცემა ილინოისის გუბერნატორს ჯეი პრიცკერს, რათა კანონპროექტს ოფიციალურად მოაწეროს ხელი.

პირველი მოსმენა შედგა იმავე დღეს პიტერსის მიერ ილინოისის გენერალურ ასამბლეაზე შეტანილი.

თუ ის ოდესმე მიიღება, კანონპროექტის შინაარსი ძალაში შევა კანონის მიღების დღიდან 30 დღის შემდეგ.