რატომ ჩაანაცვლებს დეცენტრალიზებული შეტყობინებების აპლიკაციები დღევანდელ სოციალურ მედია პლატფორმებს

რუსეთის მთავრობას აქვს დაბზარულია უცხოურ სოციალურ მედია პლატფორმებზე, როგორიცაა Instagram, Facebook და Twitter, აკრძალულია ისინი ექსტრემისტი აქტივისტებისთვის. მომიტინგეებისთვის, აქტივისტებისთვის და ადგილობრივი მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის ამ ქმედებებმა მნიშვნელოვანი ბარიერი შექმნა გარე სამყაროსთან კომუნიკაციისთვის. გარდა ამისა, მათ ასევე დააყენეს კითხვა, რამდენად ადვილია ეს აპლიკაციები სახელმწიფო ხელისუფლებისთვის. როდესაც მოქალაქეებს არ შეუძლიათ ამ პლატფორმებზე წვდომა, მათ მცირე არჩევანი აქვთ გარდა იმისა, რომ გაიქცნენ შემდეგ საუკეთესო ჯერ კიდევ აქტიურ პლატფორმებზე.

თუმცა, ალტერნატივებზე მხოლოდ რუსი აქტივისტები არ მიდიან. განვიხილოთ, მაგალითად, Telegram, ღრუბელზე დაფუძნებული მყისიერი შეტყობინებების სერვისი, რომელიც სწრაფად იქცა ომის კადრებისა და სხვა კონტენტის გასაზიარებლად, რომელიც შესაძლოა სხვაგვარად დაბლოკილი ყოფილიყო ისეთ პლატფორმებზე, როგორიცაა Instagram ან Twitter. აღარაფერს ვამბობ იმაზე, რომ ამ პლატფორმებსაც კი, რომლებიც ახლა უკვე ხელმისაწვდომია მოქალაქეებისთვის, არ გააჩნიათ ხელისუფლების მიერ აკრძალვებისაგან თავისუფალობის გარანტია. ამ შემთხვევაში, მომხმარებლებს არ ექნებათ არჩევანი, გარდა იმისა, რომ მიმართონ ადგილობრივად შემუშავებულ „ხელნაკეთ“ ალტერნატივებს.

დებატები თავისუფლებასა და კონტროლს შორის ახალი არ არის, დღევანდელი მსოფლიო პირობები მხოლოდ ერთ-ერთი მაგალითია იმისა, თუ როდის არსებობს ეს დიქოტომია ერთმანეთის პირისპირ. ადრე, ეს დებატები დაინერგა ინტერნეტის ციფრული თავისუფლების უზრუნველყოფის შესახებ, რომელსაც წაართვეს დიდი ტექნოლოგია მეტამონაცემების გამოყენებით მოგების მიღების შესაძლებლობისთვის და შეშფოთება მთავრობების გარშემო, რომლებიც იყენებენ იმავე მონაცემებს, რათა თვალი ადევნონ თავიანთ მოქალაქეებს. შედეგი არის ის, რომ კონფიდენციალურობა და სიტყვის თავისუფლება არასოდეს იქნება გარანტირებული დღევანდელი ვებ 2 ფონდის ფარგლებში.

ბრძოლა თავისუფლებასა და კონტროლს შორის ჯერ კიდევ გრძელდება, რადგან მსოფლიო იპარავს ახალ მეთოდებს ინდივიდუალური სუვერენიტეტის გასაძლიერებლად. ამ მიზეზით, მოძრაობებს ყოველთვის ექნებათ ადვილად მიზანმიმართული სისუსტე და საპროტესტო აქტივობებს მაინც შეექმნებათ ბარიერები, სანამ ისინი ეყრდნობიან ცენტრალიზებულ სოციალური მედიის პლატფორმებს, რომლებიც შეიძლება ნებისმიერ დროს დაიხუროს. ბუნებრივია, ეს მოუწოდებს, მაგალითად, სიტუაციას, რომელიც მოხდა, როდესაც ნიგერიის მთავრობამ აკრძალა Twitter, რათა დაეცვა თავისი ხალხი ანტისამთავრობო პოლიტიკური აქტივობისგან. ფაქტობრივად, ეს ქმედება მხოლოდ ახშობდა საქმიანობას და ზღუდავდა მოქალაქეებს თავისუფლად კომუნიკაციისა და ორგანიზების უნარს.

საზოგადოებაზე ორიენტირებული მიდგომის მიღება

შედეგად, სოციალური მოძრაობები ახლა შორდებიან ერთი ლიდერის ყოლას, ძალაუფლებას იღებენ ერთი ადამიანისგან და ძალაუფლებას ანაწილებენ მოძრაობას შემადგენელ ადამიანებს შორის. ამის მტკიცებულება დეცენტრალიზებული მიდგომა ახლა ჩანს მოძრაობებში, როგორიცაა Extinction Rebellion და Occupy Wall Street.

ხალხისთვის ძალაუფლების დაბრუნების ეს კონცეფცია შორს არის სიახლისგან. ინტერნეტისა და მობილური მოწყობილობების დანერგვით, ენერგია უშუალოდ მომხმარებლის ხელში გადადის. ყოველივე ამის შემდეგ, ნებისმიერს შეუძლია წამებში ჩაწეროს, შექმნას ან გაავრცელოს ინფორმაცია მილიონობით ადამიანს. ძალაუფლება ეფექტურად ვრცელდება მსოფლიოში, რაც ყველაზე მცირე ხმის მქონე მოქალაქესაც კი საშუალებას აძლევს, უდიდესი გავლენა მოახდინოს. ამიტომ, ვიდრე "უხელმძღვანელო", მოძრაობები დეცენტრალიზებული სტრუქტურისკენ აძლიერებს ახალ ლიდერებს ისე, რომ ნებისმიერს საშუალებას აძლევს გააერთიანონ ხალხი და მიიღონ ზომები თავიანთი საზოგადოების ყველაზე აქტუალური პრობლემების გარშემო.

მიუხედავად იმისა, რომ ინტერნეტი დაამტკიცა, რომ არის ინფორმაციის უდიდესი გამავრცელებელი, მისი ტექნოლოგიური დიზაინი არ არის სრულყოფილი. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია ყოველთვის იქნება ძირითადი იმისთვის, თუ როგორ მოქმედებენ და ჩაერთვებიან აქტივისტები დანარჩენ მსოფლიოსთან, საჭიროა სათანადო პროტოკოლები და ინფრასტრუქტურა, რათა არ მოხდეს ძალისხმევის ჩახშობა.

აქედან გამომდინარე, დეცენტრალიზებული კომუნიკაციის პლატფორმები ყველაზე შესაფერისი ვარიანტია აქტივისტებისა და პროტესტანტებისთვის, რათა გაერთიანდნენ სისტემის გამორთვის შიშის გარეშე. სამწუხაროდ, ამ შეთავაზებების ხელმისაწვდომობისთვის, კერძო მესინჯერებს სჭირდებათ ძლიერი დეცენტრალიზებული ეკოსისტემა, როგორც მათი საფუძველი.

კონფიდენციალურობის შესაძლებლობა

კომუნიკაციის დეცენტრალიზაციაში, ბლოკჩიანი ტექნოლოგია როგორც ჩანს, კრიტიკულ როლს თამაშობს, როგორც საწყისი წერტილი შეტყობინებების აპლიკაციებისთვის. ეს გადაწყვეტილებები ეფექტურად სცილდება დაშიფვრას, რათა დაემატოს კონფიდენციალურობის კიდევ ერთი დონე. სწორად დაყენებული ეს ტექნოლოგია შეიძლება გახდეს ფარი უდანაშაულო ადამიანების დასაცავად და წაახალისოს ძალისხმევა, რომელიც მხარს უჭერს დიდ სიკეთეს.

ამის ერთ-ერთი მაგალითია ხარი, პლატფორმა, რომელიც შექმნილია ინტერნეტისთვის პირადი მომავლის შესაქმნელად ინსტრუმენტებისა და სერვისების მიწოდებით, რაც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს გამოიყენონ ბლოკჩეინის ქსელები, რათა მიაღწიონ კონფიდენციალურობას მათი ყოველდღიური ცხოვრების ყველა სფეროში.

ამის მხარდასაჭერად Oxen გაათავისუფლეს სხდომა. Session არის შეტყობინებების აპლიკაცია, რომელიც მორგებულია აქტივისტებისთვის, მომიტინგეებისთვის და მაღალი რისკის სიტუაციებში მყოფი სხვებისთვის. მათი დეცენტრალიზებული ბუნების გამო, ეს პლატფორმები ართულებს მავნე მთავრობებს ან ხელისუფლებას გადაცმული შინაარსის დაბლოკვას, ცენზურას ან ზედამხედველობას.

ამ ძალისხმევის საპასუხოდ, კი ჯეფერისი, Oxen-ის ტექნოლოგიების მთავარი ოფიცერი, იზიარებს: „სესია შექმნილია აქტივისტებისთვის. ეს მშვენიერი მესინჯერის ვარიანტია მომიტინგეებისთვის და აქტივობებისთვის, რადგან ის არის უსაფრთხო, პირადი, ანონიმური და დეცენტრალიზებული. როდესაც იყენებთ Session-ს, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ შეგიძლიათ თავისუფლად ისაუბროთ. ”

Session-თან ერთად აქტივისტებს ექნებათ შესაძლებლობა დაასრულონ თავიანთი სამუშაო მშვიდობიანად და შეუფერხებლად. სესიამ უკვე მიაღწია 1,000,000 ჩამოტვირთვის ეტაპს Google Play-ზე, ყოველთვიურად 300,000-ზე მეტი აქტიური მომხმარებელით.