კრიპტო გაკოტრება შეიძლება იყოს ინვესტორების კოშმარი

კრიპტოვალუტის ბაზრის უახლესი ვარდნა ინვესტორებს მტკივნეულ გაკვეთილს აძლევს შუამავლების მეშვეობით ციფრული ტოკენებით ვაჭრობის რისკების შესახებ.

გაკოტრების რესტრუქტურიზაციის დროს, კრიპტო-ინვესტორები ნავიგაციას გაუვლიან გაუგებარ ტერიტორიაზე.

”ის, რაც შეიძლება უსაფრთხოდ იყოს პროგნოზირებული, არის ის, რომ იქნება სამართალწარმოება და იქნება დაგვიანება”, - თქვა ადამ ლევიტინმა, ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა, რომელიც სწავლობს გაკოტრებას.

კრიპტო ბირჟები და დაკრედიტების სერვისები ინდივიდუალურ ინვესტორებს ბაზრებზე წვდომას აძლევს, მაგრამ კრიპტოვალუტა, რომელსაც მომხმარებლები ამ პლატფორმებზე აყენებენ, შესაძლოა მათ არ ეკუთვნოდეს გაკოტრების სასამართლოს თვალში, მარეგულირებლებისა და იურიდიული ექსპერტების აზრით.

თუ კრიპტოვალუტის კომპანია დაიშლება, მისი მომხმარებლების ციფრული აქტივები, სავარაუდოდ, გადავა გაკოტრების ქონებაში, რომელსაც იურისტები, ფინანსური მრჩევლები, კრედიტორები და სხვა კრედიტორები ანაწილებენ. მომხმარებელთა აქტივები შეიძლება დაბრუნდეს დანაკარგით, ვიდრე უბრალოდ დაბრუნდეს მომხმარებლებს. მაშინაც კი, თუ პრობლემური კრიპტოვალუტის ფირმის მომხმარებლები საბოლოოდ მიიღებენ წვდომას მათ ტოკენებზე, ისინი მაინც შეიძლება განიცადონ დიდი ზარალი, თუ ბაზარი მათ წინააღმდეგ მიმართავს, სანამ გაკოტრება მიმდინარეობდა.

ბევრ ადამიანს მოტივირებული ჰქონდა კრიპტო აქტივები ცელსიუსში ჩაეყენებინა, რომ საპროცენტო განაკვეთი მიეღო 18%-მდე. გამსესხებელმა აიღო მომხმარებელთა დეპოზიტები და ჩადო ისინი დეცენტრალიზებულ ფინანსურ ინვესტიციებში, რათა დაბრუნებულიყო ან სესხი გასცა სხვა მომხმარებლებს საკომისიოს სანაცვლოდ.

ცელსიუსი ბევრ რამეში ბანკს ჰგავს. მაგრამ კომპანიას არ გააჩნია დაცვა, რაც ბანკებს აქვთ, როგორიცაა ფედერალური დეპოზიტების დაზღვევა. ცელსიუსი და სხვა კრიპტოვალუტის შუამავლები ასევე არ არიან რეგისტრირებული, როგორც ბროკერ-დილერები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ანგარიშის მფლობელებს კრიტიკულ დაცვას გაკოტრების შემთხვევაში, მათი სახსრების დაცვით ბროკერ-დილერების საკუთარი სახსრებისგან. შეერთებულ შტატებში, კრიპტო შუამავლების უმეტესობას აქვს ფულის გადამცემის მარტივი ლიცენზია, რომელიც გაცემულია სახელმწიფო მთავრობების მიერ, რომელიც განკუთვნილია ისეთი კომპანიებისთვის, როგორიცაა Western Union.

როგორ მუშაობს ცელსიუსის კრიპტო დაკრედიტების პროცესი:

ცელსიუსი აყენებს მომხმარებლის დეპოზიტები დეცენტრალიზებულ საფინანსო ინვესტიციებში და სესხებს აძლევს სხვა მომხმარებლებს (მათ შორის ბირჟებსა და ბაზრის შემქმნელებს).

მომხმარებელთა ფულის სესხება ცელსიუსამდე სანაცვლოდ სარგებელი. (ეს არსებითად არაუზრუნველყოფილი სესხია).

ცელსიუსი შოულობს ა დაბრუნების მსესხებლებისგან და ინვესტიციებისგან.

ცელსიუსი აყენებს მომხმარებლის დეპოზიტები დეცენტრალიზებულ საფინანსო ინვესტიციებში და სესხებს აძლევს სხვა მომხმარებლებს (მათ შორის ბირჟებსა და ბაზრის შემქმნელებს).

მომხმარებელთა ფულის სესხება ცელსიუსამდე სანაცვლოდ სარგებელი. (ეს არსებითად არაუზრუნველყოფილი სესხია).

ცელსიუსი შოულობს ა დაბრუნების მსესხებლებისგან და ინვესტიციებისგან.

ბოლო ნაშრომში, ბ-ნი ლევიტინი ამტკიცებდა, რომ ინვესტორების დასაცავად უმარტივესი გზა იქნებოდა მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურო, ფედერალური მარეგულირებელი, მოითხოვოს, რომ კრიპტოვალუტის ბირჟებს ჰქონდეთ კლიენტების სახსრები გაკოტრებულ-დისტანციურ შეთანხმებებში, რათა გამოეყოთ სახსრები. მისი თქმით, CFPB-ს აქვს კონგრესისგან მკაფიო უფლებამოსილება, გადადგას ასეთი ნაბიჯები, მაგრამ სააგენტოს ჯერ არ აქვს ამის გაკეთება.

CFPB-ის სპიკერმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე.

კრიპტო კომპანიები, როგორიცაა სავაჭრო პლატფორმა

Coinbase Global იმეილი


ქოინი 0.33%

ბოლო კვირების განმავლობაში ცდილობდნენ ინვესტორების დარწმუნებას, რომ მათი კრიპტო აქტივები უსაფრთხოა.

„ჩვენ გვაქვს ძლიერი იურიდიული და ოპერატიული დაცვა, რათა უზრუნველვყოთ ჩვენი მომხმარებლების აქტივების დაცვა ნებისმიერ შემთხვევაში“, Coinbase-ის მთავარი იურიდიული ოფიცერი.

პოლ გრევალი

ნათქვამია ხუთშაბათს ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილ განცხადებაში. ”ეს მოიცავს ამ აქტივების აღრიცხვას სრულიად დამოუკიდებლად ნებისმიერი კორპორატიული ფონდისგან.”

Coinbase-ის აქციები დაეცა მაისში კომპანიის მიერ გამჟღავნების შემდეგ, რომ კლიენტები შეიძლება განიხილებოდეს როგორც ზოგადი არაუზრუნველყოფილი კრედიტორები ჰიპოთეტური გაკოტრების დროს.

ცელსიუსი ასევე ცდილობდა დაემშვიდებინა მომხმარებლები ცოტა ხნით ადრე, სანამ გაყინავდა თანხებს. ფირმის სპიკერმა განუცხადა The Wall Street Journal-ს პარასკევს ელექტრონული ფოსტით, რომ მას არ ჰქონია რაიმე პრობლემა გაყვანის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე და რომ მას ჰქონდა საკმარისი ეთერი.პოპულარული კრიპტოვალუტა- შეასრულოს თავისი ვალდებულებები.

ცელსიუსის აღმასრულებელი დირექტორი

ალექს მაშინსკი

ტვიტერზე გააკრიტიკა სკეპტიკოსები, რომლებმაც შაბათს შესთავაზეს, რომ კომპანია თოკზე იყო და დაადანაშაულეს დეზინფორმაციის გავრცელებაში. კომპანიამ კვირა საღამოს ანგარიშები გააყინა. ოთხშაბათს ნაშუადღევს, აქტივები ჯერ კიდევ გაყინული იყო და ბ-ნმა მაშინსკიმ ტვიტერზე დაწერა, რომ ფირმა „მუშაობს შეუჩერებლად“ ამ საკითხზე.

WSJ-ის დიონ რაბუინი განმარტავს, რატომ დებს უოლ სტრიტი ახლა დიდ ფსონებს კრიპტოვალუტაზე და რას ნიშნავს ეს ახალი აქტივების კლასისთვის და მისი მომავლისთვის. ფოტო კომპოზიტი: ელიზაბეტ სმელოვი

გაკოტრების პირობებში, ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული იმ კონტრაქტზე, რომელზედაც დათანხმდნენ დეპოზიტორები, როდესაც ისინი განათავსებენ ციფრულ აქტივებს. ცელსიუსის გამოყენების პირობები განსაზღვრავს, რომ მომხმარებლების კრიპტო მფლობელობის იურიდიული სტატუსი გაურკვეველი იქნება, თუ ფირმა გადახდისუუნარო გახდება.

ზოგიერთი იურისტი ამბობს, რომ ინვესტორსა და ფირმას შორის ხელშეკრულების სახეობამ შეიძლება გამოიწვიოს განსხვავება და შესთავაზოს საკუთრების უფლების დაცვა გაკოტრების დროს. კლიენტების აქტივების მოპყრობა შეიძლება დამოკიდებული იყოს თუ არა ფირმა მათზე ისე, რომ შეესაბამებოდეს კლიენტის საკუთრებას, როგორც ეს დადგენილია შესაბამისი კომერციული კანონებით, თქვა ჯონათან ჩომ, გაკოტრების და მარეგულირებელი იურისტი Allen & Overy-ში.

მაგალითად, ბევრმა ფირმამ მიიღო ჰოლდინგის მოდელი, რომელიც ხელმისაწვდომია უმეტეს შტატების კომერციული კანონმდებლობით, რომელიც ეხმარება განსაზღვროს რა უნდა იყოს საკუთრების უფლებები, თქვა ბ-ნმა ჩომ. ცელსიუსს ასევე აქვს საკრედიტო ჯგუფი, რომელიც გვთავაზობს ნაღდი ფულის სესხებს, რომლებიც უზრუნველყოფილია ხალხის კრიპტოვალუტის აქტივებით.

გაკოტრების მოსამართლემ შეიძლება ასევე უნდა გადაწყვიტოს, ცელსიუსის მეანაბრეები ჩაითვლებიან არაუზრუნველყოფილი კრედიტორებად თუ უბრალოდ ინვესტორებად, რაც კიდევ უფრო დაბალია, თქვა ჯიმ ვან ჰორნმა, Barnes & Thornburg LLP-ის გაკოტრების ადვოკატმა.

მეანაბრეებისთვის შეიძლება სასარგებლო იყოს სახელმწიფო კანონები აქტივების მფლობელობის შესახებ საცალო ანგარიშებზე. მაგრამ ისინი შეიძლება არც კი შევიდნენ გაკოტრების საქმეში, თუ მოსამართლე დაადგენს, რომ მომხმარებლები მხოლოდ ინვესტორები არიან, თქვა ბ-ნმა ვან ჰორნმა.

დაწერეთ პოლ კიერნანი ზე [ელ.ფოსტით დაცულია], ალექსანდრე გლადსტონი ზე [ელ.ფოსტით დაცულია] და სომა ბისვას ზე [ელ.ფოსტით დაცულია]

შესწორებები და გაძლიერება
დაკრედიტების სერვისმა Celsius Network LLC-მა ამ კვირაში გააყინა მომხმარებლის ყველა თანხის გატანა. ამ სტატიის ადრინდელ ვერსიაში არასწორად იყო მითითებული კომპანიის სახელი, როგორც შპს Celsius Networks. (გასწორებულია 17 ივნისს)

საავტორო უფლებები © 2022 Dow Jones & Company, Inc. ყველა უფლება დაცულია. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

წყარო: https://www.wsj.com/articles/a-crypto-bankruptcy-could-be-an-investors-nightmare-11655469655?siteid=yhoof2&yptr=yahoo