პოპულარული ანალიტიკოსი, რომელიც ცნობილია თავისი ღრმა კვლევით, იკვლევს, თუ როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს მოსალოდნელმა რეგულაციამ კრიპტო ინდუსტრიაზე.
ახალი სტრატეგიის სესიაზე, მონეტების ბიუროს წამყვანი, რომელიც ცნობილია როგორც გაი მოგვითხრობს მისი 2.09 მილიონი YouTube გამომწერი იმის შესახებ, თუ რომელი ფაქტორები შეიძლება გამოიყენოს აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიამ (SEC) რათა დაადგინოს, უნდა იყოს თუ არა ციფრული აქტივის კლასიფიკაცია ფასიანი ქაღალდად.
ბიჭი პირველად ახსენებს ბოლო დროს სარჩელი Coinbase-ის ყოფილი პროდუქტის მენეჯერის წინააღმდეგ, რომელიც ამტკიცებს ინსაიდერული ვაჭრობის შესახებ.
„SEC-ის ბოლო საჩივრის საფუძველზე, შემდეგ კრიტერიუმებმა შეიძლება კრიპტოპროექტი მარეგულირებელი დარბევის რისკის ქვეშ დააყენოს.
პირველ რიგში, დაფუძნებულია შეერთებულ შტატებში. ცხრა კრიპტოვალუტიდან ხუთი, რომელსაც SEC კლასიფიცირდება როგორც ფასიანი ქაღალდები, დაფუძნებულია აშშ-ში, რაც მათ მარეგულირებლის ხელმისაწვდომობაში აყენებს.
ეს ლოგიკურია, იმის გათვალისწინებით, რომ SEC-ის ერთ-ერთი მთავარი მოტივაცია, სავარაუდოდ, არის იმდენი ფულის გამომუშავება, რაც შეიძლება კრიპტო ინდუსტრიიდან ჯარიმების სახით. ჯარიმები ბევრად უფრო ადვილია შიდა სუბიექტებისთვის.
ანალიტიკოსი ასევე თვლის, რომ კრიპტოპროექტები, რომლებიც მონაწილეობენ მონეტების თავდაპირველ შეთავაზებაში (ICO), სავარაუდოდ, მთავრობის კონტროლის წინაშე აღმოჩნდებიან.
”ICO-ს ჩატარება, განსაკუთრებით ICO-ს, სადაც დამფუძნებლები და/ან გუნდი ინარჩუნებენ ტოკენის საწყისი ან სამომავლო მარაგის მნიშვნელოვან რაოდენობას.
ეს არც ისე ცუდია, რადგან ბევრმა იცის, რომ გუნდის მიერ ტოკენების მიწოდების ზედმეტად კონტროლი არის ცენტრალიზაციის წერტილი, რომელიც მაინც უნდა ჩაითვალოს წითელ დროშით თქვენი სათანადო დილიგიის დროს“.
გაი ამბობს, რომ პროექტები, რომლებიც საჯაროდ გამოდის დასრულებამდე, შესაძლოა SEC-ის მიერ პოტენციურ სამიზნეებად ჩაითვალოს, მაგრამ აღნიშნავს შესაძლო Catch-22 სიტუაციას პროექტის დეველოპერებისთვის, რომლებიც სანაცვლოდ ეძებენ დაფინანსებას მთელი სამუშაოს შესრულების შემდეგ.
„არასრული პლატფორმა ან პროტოკოლი – ცხადია, SEC-ს არ მოსწონს კრიპტოპროექტები, რომლებიც აგროვებენ ფულს, სანამ რაიმეს აშენდება. მაგრამ მას შემდეგ რაც ყველაფერი აშენდა, ფულის მოსაზიდად ნაკლები მიზეზი რჩება.
როგორც ასეთი, საინტერესო იქნება, თუ რას ფიქრობს SEC საზოგადოებრივი საქონლის რეტროაქტიული დაფინანსების შესახებ, სადაც კრიპტო კომპანიებსა და დეველოპერებს კრიპტო-საზოგადოება უხდის ფულს კრიპტოპროექტების დასრულების შემდეგ. ”
გაის რადარზე მეოთხე წითელი დროშა არის გუნდის წევრები, რომლებიც საჯარო განცხადებებს აკეთებენ პროექტის ღირებულების გაზრდის პოტენციალის შესახებ.
”კომპანიის ან გუნდის მიერ გაკეთებული ნებისმიერი განცხადება, რომელიც შეიძლება მიუთითებდეს, რომ მონეტის ან ჟეტონის ფასი შეიძლება გაიზარდოს მომავალში.
ეს მოიცავს სოციალურ მედიაში შეტყობინებებს, ბლოგ პოსტებს და განსაკუთრებით იმას, რაც ნათქვამია თეთრ ქაღალდში. SEC-ის ყურადღების მისაქცევად რეტვიტერებიც კი საკმარისია.
სწორედ ამიტომ არის ძალიან მნიშვნელოვანი, უყუროთ ინტერვიუებს დამფუძნებლებთან, როგორც თქვენი კვლევის ნაწილი. ”
შეშფოთების კიდევ ერთი სფეროა პროექტები, რომლებიც აცხადებენ, რომ დემოკრატიულად მუშაობს დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციის (DAO) მეშვეობით, რომელიც რეალურად არის დამოკიდებული ან გავლენას ახდენს წევრების მცირე პროცენტზე, რომლებსაც აქვთ არაპროპორციული რაოდენობის ტოკენები.
„ცენტრალიზებული ერთეულის ჩართვა პროექტის შემუშავებასა და მართვაში, იქნება ეს პირდაპირ თუ ირიბად ხმის მიცემის უფლებამოსილების მეშვეობით DAO-ში, მაშინაც კი, თუ გუნდს არ აქვს უმრავლესობის ხმის უფლება აღნიშნულ DAO-ში. გუნდი ან კომპანია ასევე არ უნდა იყოს ნახსენები whitepaper-ში.
თუ ამ კრიტერიუმში მართალი ვარ, მაშინ ბევრი კრიპტო პროექტი ემუქრება რისკის ქვეშ, რადგან Chainalysis-მა ახლახან აღმოაჩინა, რომ DAO-ების უმეტესობაში ხმის მიცემის ძალა კონცენტრირებულია ტოკენის რამდენიმე მფლობელს შორის.
საბოლოო მარეგულირებელი დაუცველობა Guy's Radar-ზე გავლენას ახდენს ლიკვიდობის მოპოვებაზე დეცენტრალიზებულ ფინანსურ (DeFi) სივრცეში. ის აღნიშნავს, რომ სანამ DFX Finance (DFX) პროექტის მკაფიო პირობებმა, როგორც ჩანს, პროვოცირება მოახდინა SEC-მა, დაენიშნა იგი უსაფრთხოების, სესხის აღების და სესხის აღების პროტოკოლად Aave (GHOST) შეიძლება თავიდან აიცილოს ასეთი მკაცრი მარეგულირებელი ქმედება.
„ტოკენების გამოშვება ლიკვიდობის მაინინგის პროგრამების ფარგლებში. ეს საბოლოო კრიტერიუმი ზუსტად არ არის ნათელი და ის შეიძლება იყოს უნიკალური DFX Finance-სთვის, იმის გათვალისწინებით, რომ გუნდი აშკარად აცხადებდა DFX ტოკენის სამომავლო მადლიერებას, თუ ხალხი აწვდიდა ლიკვიდობას პროტოკოლს.
სანამ ეს არ არის რეკლამირებული DeFi პროტოკოლებით ლიკვიდურობის მოპოვების პროგრამებით, ისინი შეიძლება დაცულები იყვნენ SEC-ისგან, მაგრამ SEC კომისრის ჰესტერ პირსის კომენტარებზე დაყრდნობით.
მხოლოდ ყველაზე დეცენტრალიზებული DeFi პროტოკოლები გადარჩებიან SEC უბედურებას. ამის მაგალითი შეიძლება იყოს Aave მსგავსი პროექტი.
ბიჭი ცოტა ხნის წინ განიხილეს Aave DeFi სივრცის სიღრმისეული ანალიზის დროს.
I
არ გამოტოვოთ ბიტი - გამოწერა რომ მიიღოთ კრიპტო ელ.ფოსტის შეტყობინებები პირდაპირ თქვენს შემოსულებში
შეამოწმეთ ფასი სამოქმედო
მოგვყევი Twitter, Facebook მდე დეპეშა
ვიჯდები ყოველდღიური ჰოდლის მიქსი
უარი პასუხისმგებლობაზე: The Daily Hodl- ში გამოთქმული მოსაზრებები არ არის საინვესტიციო რჩევა. ინვესტორებმა უნდა გააკეთონ თავიანთი სათანადო გულმოდგინება, სანამ გააკეთებენ მაღალი რისკის ინვესტიციებს ბიტკოინში, კრიპტოვალუტაზე ან ციფრულ აქტივებში. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ თქვენი გზავნილები და გარიგებები თქვენს საფრთხეს უქმნის და ნებისმიერი ზარალი, რომელსაც შეიძლება წაადგეთ, თქვენს პასუხისმგებლობას წარმოადგენს. Daily Hodl არ გირჩევთ კრიპტოვალუტების ან ციფრული აქტივების ყიდვას ან გაყიდვას, არც The Daily Hodl არის ინვესტიციის მრჩეველი. გაითვალისწინეთ, რომ Daily Hodl მონაწილეობს შვილობილი მარკეტინგის სფეროში.
გამორჩეული სურათი: Shutterstock/eliahinsomnia
წყარო: https://dailyhodl.com/2022/08/10/aave-and-similar-projects-could-be-safe-from-sec-clampdown-says-coin-bureau-host-heres-why/