კრიპტოზამთრის ფონზე, ცენტრალური ბანკები გადახედავენ შიდა ციფრულ ვალუტებს

ბოლო ორი წლის განმავლობაში, მრავალი მოხსენება გამოჩნდა მსოფლიოს მთავრობებთან დაკავშირებით, რომლებიც იკვლევენ თავიანთი ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის გამოშვებას. სინამდვილეში, დღემდე, ცხრა ქვეყანამ გამოუშვა აქტიური CBDC შეთავაზება. ამასთან დაკავშირებით ჩინეთის ციფრული იუანი მოწმე გახდა ფართო გამოყენება 2022 წლის ზამთრის ოლიმპიური თამაშების დროს. 

სხვა ქვეყნები, რომლებმაც დაიწყეს მსგავსი პროექტები, მოიცავს ბაჰამის კუნძულებს, მარშალის კუნძულებს და ნიგერიას. თუმცა, ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ნიგერიის eNaira შეესწრო ცუდი ათვისება ჯერჯერობით, და სხვები გარკვეულწილად ანალოგიურად მოიქცნენ. უფრო მეტიც, ინდოეთსაც აქვს წამოიწყო საპილოტე სქემა მისი ციფრული რუპიისთვის, ხოლო მექსიკის ცენტრალურმა ბანკმა ცოტა ხნის წინ დაადასტურა ციფრული პესოს გამოშვება მომავალი წლის განმავლობაში.

აშკარა ენთუზიაზმის მიუხედავად, დაიწყო ხმების მზარდი გუნდი ძირითადი ფინანსებისა და მსოფლიოს ცენტრალურ ბანკებს შორის. ეჭვი ეპარება გრძელვადიან ეფექტურობასა და სიცოცხლისუნარიანობაში CBDC-ების. მაგალითად, ტონი იეტსმა, ინგლისის ბანკის ყოფილმა უფროსმა მრჩეველმა, ცოტა ხნის წინ წამოიძახა, რომ ციფრულ ვალუტებთან დაკავშირებული „დიდი წამოწყება“ არ ღირს ხარჯებსა და რისკებზე. მან დასძინა, რომ CBDC-ების ბოლოდროინდელი გამოშვება საკმაოდ საეჭვო იყო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ გლობალურად ქვეყნების უმეტესობას უკვე აქვს არსებული ნაღდი ფულის ნაკადების, მონეტებისა და კუპიურების ციფრული ვერსიები. იიტსმა თქვა:

„კრიპტოვალუტები ფულის ასეთი ცუდი კანდიდატია. მათ არ აქვთ ფულის მარაგი, რომელსაც ადამიანები მართავენ ინფლაციის სტაბილური გზების შესაქმნელად და ძალიან ძვირი და შრომატევადია მათი გამოყენება ტრანზაქციებში“.

ანალოგიურად, აღმოსავლეთ აფრიკის ერმა ტანზანია გამოაცხადა 2021 წელს რომ ის CBDC-ს გამოუშვებს, აქცია, რომელიც დიდად მოსალოდნელი იყო. თუმცა, მან ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა განცხადება, სადაც აღნიშნა, რომ სანამ ის ჯერ კიდევ განიხილავდა სახელმწიფოს მიერ მხარდაჭერილი ციფრული აქტივის შემოღებას რაღაც მომენტში, ის გამოიყენებდა "ეტაპობრივ, ფრთხილ და რისკებზე დაფუძნებულ მიდგომას", როგორც ეს. რამდენიმე გამოწვევას წააწყდა რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მის განხორციელების გეგმებზე.

CBDC-ების მიმართ სკეპტიციზმი ახალი არ არის

კენე ეზეჯი-ოკოიე, Millicent Labs-ის თანადამფუძნებელი - ბრიტანეთის მთავრობის მიერ მხარდაჭერილი განაწილებული წიგნების ფირმა, რომელიც ეხმარება ინგლისის ბანკს CBDC-ის ცდებში - განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ სკეპტიციზმი CBDC-ების მიმართ საკმაოდ გავრცელებული იყო ბოლო ორი წლის განმავლობაში, შეერთებული შტატების მოტივით. ფედერალური რეზერვის თავმჯდომარე ჯერომ პაუელი 2020 წლის გამოსვლა, სადაც მან თქვა, „აშშ-სთვის უფრო მნიშვნელოვანია მისი სწორად მიღება, ვიდრე პირველი იყოს“. ეს ფრაზა დღესაც აჯამებს ბევრი ცენტრალური ბანკირის დამოკიდებულებას, განსაკუთრებით უფრო განვითარებულ ქვეყნებში.

Ბოლო: უნაღდო: ნორვეგიის ციფრული ვალუტის პროექტი ბადებს კონფიდენციალურობის საკითხებს

ანალოგიურად, 2022 წლის დასაწყისში, გაერთიანებული სამეფოს ლორდთა პალატის ეკონომიკური საკითხთა კომიტეტი ეჭვქვეშ აყენებს თუ არა CBDC-ები უბრალოდ "გადაწყვეტა პრობლემის მოსაძებნად". ეზეჯი-ოკოიეს თქმით, მიზეზი, რის გამოც დღეს შეიძლება უფრო მეტი ოფიციალური პირი ლაპარაკობს CBDC-ების მიმართ მათი ყოყმანის შესახებ, არის ის, რომ ბულინგის დროს, ყველაზე მტკიცე ტრადიციული ცენტრალური ბანკირებიც კი გრძნობენ ზეწოლას, უპასუხონ აფეთქებულ საბაზრო კაპიტალიზაციას და მზარდ აჟიოტაჟს ციფრული აქტივების გარშემო. თუმცა, როდესაც დათვი ბაზარი მოდის, კრიტიკოსები, როგორც ჩანს, მასობრივად ჩნდებიან.

ამით შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ არის ამჟამად 114 ქვეყანა, რომლებიც წარმოადგენენ გლობალური მთლიანი შიდა პროდუქტის 95%-ზე მეტს. სამუშაო CBDC-ზე. ეს 3-ჯერ მეტია ვიდრე 2020 წლის შუა რიცხვებში. ეზეჯი-ოკოიემ დაამატა:

„გარკვეული ოფიციალური პირების საჯაროდ გამოთქმული მოსაზრებების მიუხედავად, CBDC-ებზე ჯერ კიდევ უზარმაზარი სამუშაოა გაკეთებული, G18-ის 20 ქვეყანა ამჟამად CBDC-ის შექმნის მოწინავე ეტაპზეა და ინგლისის ბანკმა 2022 წელი სახელმწიფო შესყიდვების მოწოდებით დაასრულა. CBDC საფულის განვითარებისთვის.

მას მიაჩნია, რომ რეგულირების მიღწევებმა, კერძო გადაწყვეტილებების შემუშავებასთან ერთად, შეიძლება აიხსნას მრავალი მთავრობის თავშეკავება CBDC-ის გამოცემისკენ. ”მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი რჩება სკეპტიკურად CBDC-ების მიმართ, როგორც ჩანს, ყველა ასევე იცავს ფსონებს და მუშაობს მათზე,” - აღნიშნა ეზეჯი-ოკოიემ.

CBDC რისკები

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ექსპერტი, როგორც ჩანს, საკმაოდ პოზიტიურია CBDC-ებთან მიმართებაში, მათზე ყველა არ იყიდება. მაგალითად, გრეისი ჩენმა, კრიპტო წარმოებულების ბირჟაზე Bitget-ის მმართველმა დირექტორმა, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ ბევრ სუვერენულ ქვეყანას არ სურს CBDC-ების დანერგვა მათი არსებული ფინანსური სისტემების სტაბილურობასა და მთლიანობაზე გავრცელებული შეშფოთების გამო. Მან თქვა:

„ცოტა ხნის წინ, ოთხმა ქვეყანამ - დანიამ, იაპონიამ, ეკვადორმა და ფინეთმა - საჯაროდ გამოაცხადეს CBDC-ის მიღების გეგმების გაუქმება მრავალი ფაქტორის გამო, როგორიცაა ეკონომიკური პრობლემები და გამოწვევები, რომლებიც წარმოიქმნება განვითარების პროცესში. ამიტომ, CBDC-ების შესახებ პოლიტიკის ფორმულირება და განხორციელება განხილული უნდა იყოს განვითარების პერსპექტივიდან და ინტეგრირებული როგორც ასეთი“.

ჩენი ამჟამად თვლის, რომ CBDC-ებთან დაკავშირებით ყველაზე გავრცელებული საზრუნავი მოიცავს მათ პოტენციალს ძირეულად შეცვალონ გლობალური ფინანსური სტრუქტურა, რადგან მათი გაშვება დიდ გავლენას ახდენს ტრადიციულ კომერციულ ბანკებში დეპოზიტებისა და სესხების მოდელზე. ამავდროულად, საპროცენტო CBDC-ები გადაანაწილებენ მომხმარებელთა ნაწილს, რომლებიც ინვესტირებას ახდენენ დაბალი რისკის აქტივებში.

CBDC ასევე მოითხოვს დიდ ინვესტიციებს კაპიტალში, ნიჭსა და ტექნოლოგიაში. „მონაცემების, სისტემების და სერვისების შენარჩუნება მოითხოვს გრძელვადიან ინვესტიციებს. ასეთი ხარჯები ზედმეტად მაღალია იმისთვის, რომ ზოგიერთმა ქვეყანამ გადაიხადოს“, - დაასკვნა ჩენმა.

ანალოგიურად, კლეიტონ მაკმა, ბლოკჩეინის ტექნოლოგიური კომპანიის ParallelChain Lab-ის პროდუქტის მენეჯმენტის დირექტორმა Cointelegraph-ს განუცხადა, რომ CBDC-ების არსებულ ფინანსურ სტრუქტურებში ინტეგრირებისთვის საჭირო უზარმაზარი რესურსები, არსებული სისტემების ნაკადის შეჩერების შესაძლებლობა და ცენტრალური ბანკების წინააღმდეგ ბრძოლის საბოლოო შედეგი. სხვა ფინანსურმა მოთამაშეებმა გამოიწვია მათი მიღება ძალიან ნაჩქარევად.

ვარუნ კუმარმა, დეცენტრალიზებული კრიპტო ბირჟის Hashflow-ის დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ, მისი აზრით, CBDC-ებს აზრი არ აქვს იმის გათვალისწინებით, რომ დღესდღეობით ფიატის ვალუტების უმეტესობა უკვე ხელმისაწვდომია ციფრული ფორმით.

მისი აზრით, CBDC-ების შემოღება გაართულებს საკითხებს საბაზისო ფულსა და M1 ან M2 - ანუ კომერციული ბანკების და სხვა ფინანსური ინსტიტუტების მიერ შექმნილ ფულს შორის თანაფარდობის შეცვლით, ხოლო ფულის რაოდენობის გაზრდით, რომელიც ცენტრალური ბანკის პირდაპირი ვალდებულებაა. მიმოქცევაში არსებულ დანარჩენ ფულთან შედარებით.

„თუ ფიზიკურ ნაღდ ფულს მთლიანად გავთავისუფლდებით, მაშინ ცენტრალურ ბანკებს შეუძლიათ ძირითადად მანიპულირება მოახდინონ საპროცენტო განაკვეთებით და სხვა ეკონომიკური ცვლადებით ძალიან მარცვლოვანი და ეფექტური გზით - რაც მათ აძლევს მათ უზარმაზარ ბერკეტს ზედამხედველობისა და კონტროლისთვის - მაგალითად, ჩინეთის ეროვნული ციფრული ვალუტა, ციფრული ვალუტა. ელექტრონული გადახდა. იქნება კონფიდენციალურობისა და ავტონომიის მასიური ვაჭრობა, სადაც თქვენ ამ ნივთებს წაართმევთ მოქალაქეებს“, - თქვა მან.

არგუმენტი CBDC-ებისთვის

ენდრიუ ვაინერმა, კრიპტოვალუტის ბირჟის MEXC-ის ვიცე-პრეზიდენტმა Cointelegraph-ს განუცხადა, რომ მსოფლიო ცენტრალური ბანკების დაახლოებით 90% CBDC პროექტებს ახორციელებს, არის ის, რომ ისინი სთავაზობენ სხვადასხვა სარგებელს. მაგალითად, ისინი უზრუნველყოფენ გადახდის ეფექტურობას, მარეგულირებელ სტაბილურობას, აუდიტის გამჭვირვალობას, ტრანზაქციის ხარჯების შემცირებას და ტრანსსასაზღვრო გადარიცხვის შესაძლებლობას. Მან დაამატა:

„ნაღდი ფულის გამოყენების მუდმივი შემცირების, ციფრული აქტივების მიმართ ფართო ინტერესის და სუვერენიტეტისა და მონეტარული სტაბილურობის შესახებ მუდმივი შეშფოთების გათვალისწინებით, ცენტრალური ბანკები, როგორც ჩანს, ძალიან მოტივირებულნი არიან გააგრძელონ CBDC-ების პოტენციალის შესწავლა.

ანალოგიურად, რობერტ კვარტლი-ჟანეირო, Bitrue კრიპტოვალუტის ბირჟის მთავარი სტრატეგიის ოფიცერი, თვლის, რომ CBDC-ების დანერგვამ შეიძლება მოახდინოს რევოლუცია დღევანდელ არსებულ მონეტარული სისტემების გლობალურ დონეზე. თუმცა, მისი აზრით, ცენტრალური ბანკები, სავარაუდოდ, აცნობიერებენ, თუ როგორ შეიძლება ამან გავლენა მოახდინოს ეკონომიკურ კონკურენტუნარიანობაზე ახალ ციფრულ ეკონომიკაში.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს საფუძვლიანი შეშფოთება ტრადიციულ საბანკო სისტემებზე გავლენის, მთავრობის კონტროლისა და მკაფიო მარეგულირებელი ჩარჩოს არარსებობის შესახებ იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლიათ CBDC-ებმა ფუნქციონირება ფიატთან ერთად, ჰენრი ლიუმ, ციფრული აქტივების სავაჭრო პლატფორმის BTSE-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა განუცხადა Cointelegraph-ს:

„როგორც CBDC-ების ტექნოლოგია და ინფრასტრუქტურა განაგრძობს განვითარებას, ჩვენ შეიძლება დავინახოთ, რომ უფრო მეტი ცენტრალური ბანკი გახდება ღია მათი ვალუტის ციფრული ვერსიის გამოშვების იდეისთვის. მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ეს ჯერ კიდევ შედარებით ახალი სფეროა კვლევისა და ექსპერიმენტებისთვის და შესაძლოა გარკვეული დრო დასჭირდეს ცენტრალურ ბანკებს პოტენციური შედეგებისა და სარგებელის სრულად გასაგებად“.

შეიძლება თუ არა საშუალო ადგილის პოვნა?

ParallelChain Lab-ის მაკ-ის თანახმად, დეცენტრალიზებული ფინანსური ეკოსისტემის განვითარება, რომელიც ერთდროულად წვდება უნებართვო და ნებადართული ქსელებს, არის შესაძლებელი გამოსავალი, რომელიც ხელს შეუწყობს CBDC-ების წინსვლას.

მისი აზრით, კონსორციუმის ქსელი არა მხოლოდ ხელს შეუწყობს უფრო დიდი გამჭვირვალობის შექმნას უცვლელი ტრანზაქციების საშუალებით, არამედ შეამსუბუქებს გადაცემის შეფერხებებს. და ბოლოს, მას ასევე შეუძლია თავიდან აიცილოს ინტერესთა შეჯახება ფინანსურ მოთამაშეებს შორის საკუთარი CBDC განხორციელებით.

ანალოგიურად, წინ მიიწევს, ვეინერი თვლის, რომ კომერციული ბანკები, სავარაუდოდ, მთავარ როლს შეასრულებენ CBDC-ის ფართომასშტაბიან გავრცელებაში, მათი შესაძლებლობებისა და მომხმარებელთა საჭიროებებისა და ჩვევების ცოდნის გათვალისწინებით და დასძენს:

”კომერციულ ბანკებს აქვთ ყველაზე ღრმა შესაძლებლობები კლიენტების ჩართვაში და ტრანზაქციების შესრულებასა და აღრიცხვაში, ამიტომ, როგორც ჩანს, CBDC მოდელის წარმატება დამოკიდებული იქნება კომერციულ და ცენტრალურ ბანკებს შორის საჯარო და კერძო პარტნიორობაზე.”

ამ ეტაპზე, საჯარო და კერძო პარტნიორობა ცენტრალურ ბანკებს საშუალებას აძლევს გამოიყენონ ჩამოყალიბებული ინფრასტრუქტურა და კლიენტებთან ურთიერთობა, ასეთი ალიანსები ეხმარება ცენტრალურ ბანკებს განახორციელონ გამოყენების შემთხვევები, რომლებიც შეესაბამება საბოლოო მომხმარებლის საჭიროებებს, ავსებს მათ შესაძლებლობებს და ცოდნას მოხმარების ჩვევების შესახებ, განსაკუთრებით საცალო სცენარებში. .

კომერციული ბანკების და სხვა კერძო დაინტერესებული მხარეების - მაგ. ტექნოლოგიების შემქმნელების, ვაჭრებისა და მომხმარებლების - ჩართვით დაწყების პროცესში, ცენტრალურ ბანკებს ასევე შეეძლებათ ხელი შეუწყონ საკუთრების უფრო ფართო გრძნობას და ეფექტურად მართონ გადაადგილების შიში, გაზრდის მათი წარმატებული მიღების ალბათობას. .

„სხვადასხვა ქვეყანა სავარაუდოდ გამოიყენებს CBDC მოდელებს, რომლებიც შეესაბამება მათ კონკრეტულ მიზნებს, შესაძლებლობებსა და დაინტერესებულ მხარეებს. შედეგად მიღებული მრავალმოდელური გარემო მოითხოვს გლობალურ ბანკებს მკაფიოდ ჩამოაყალიბონ თავიანთი CBDC სტრატეგია - როგორც გლობალურად, ასევე ადგილობრივად - და ჩაერთონ სხვა ქვეყნების ცენტრალურ ბანკებთან,” - დაასკვნა ვეინერმა.

გზა წინ

ამჟამინდელი კრიპტოზამთრით, Millicent Labs-ის ეზეჯი-ოკოიე თვლის, რომ ცენტრალური ბანკები სულაც არ არიან შეშფოთებულნი ციფრული აქტივების ინდუსტრიის უახლესი მოვლენებით. მიუხედავად ამისა, სივრცის ირგვლივ პოზიტიური მოვლენები კვლავ ჩნდება.

Ბოლო: ბიტკოინის მოპოვება უნივერსიტეტის საერთო საცხოვრებელში: უფრო მაგარი BTC ამბავი

მაგალითად, ინგლისის ბანკის ახალმა სარეზერვო ანგარიშების სტრუქტურამ გახსნა კარი კერძო DLT-ზე დაფუძნებული ანგარიშსწორების სისტემებისთვის, რომლებიც თითქმის იგივე სარგებელს მოაქვს, როგორც საბითუმო ანგარიშსწორების სისტემა, როგორიცაა Fnality International-ის მიერ შემოთავაზებული ფირმა. გაცემული გადახდის სისტემის აღიარების ორდერი მისი უდიდებულესობის ხაზინის მიერ). ანალოგიურად, ინდოეთი, მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი ეკონომიკა, გაუშვა ცოცხალი CBDC პილოტი სულ რამდენიმე კვირის წინ.

ამიტომ, რაც უფრო და უფრო მეტი ადამიანი აგრძელებს მიზიდულობას ციფრული ვალუტებისკენ, საინტერესო იქნება იმის დანახვა, თუ როგორ განაგრძობს CBDC პარადიგმა განვითარებას და მომწიფებას.