აშშ-ს კრიპტო რეგულატორები აკავებენ ტერიტორიას სააღსრულებო ქმედებებით?

როდესაც მარეგულირებელი აღმასრულებელი ქმედებები ვითარდება ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიასა (SEC) და სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიას (CFTC) შორის, ამ უკანასკნელმა უბრალოდ დახვეწილად მოითხოვა Ethereum (ETH) და DAI, სტაბილკოინი, რომელსაც მხარს უჭერს სხვა კრიპტო ტოკენები, როგორც ციფრული საქონელი. ამ ორი ჟეტონების დამტკიცების ხერხი არის არსება იმისა, თუ რა შეიძლება იყოს იურისდიქციული ბრძოლა ორ სააგენტოს შორის იმის შესახებ, თუ ვინ დაარეგულირებს კრიპტოვალს.

CFTC-ის უახლესი ქმედებით, Ooki DAO საჩივარი, რომელიც დღეს გამოქვეყნდა, მოიცავს კომპლექსურ სამართლებრივ არგუმენტებს იმის შესახებ, პასუხისმგებელნი არიან თუ არა მმართველობის ნიშნის მფლობელები, რომლებიც ხმას აძლევენ DAO-ში, საჩივარი ჩუმად ასახელებს ტოკენებს Ooki ბირჟაზე, როგორც საქონელს. სააგენტოს ანიჭებს საჩივრის წარდგენის აუცილებელ იურისდიქციას. ანალოგიურად, SEC v. Wahi საქმე იმ პირების წინააღმდეგ, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ ტოკენების ინსაიდერული ვაჭრობაში Coinbase-ის ბირჟაზე, დაინახა ცხრა ტოკენი, რომლებიც შეაფასა, როგორც კრიპტო აქტივის ფასიანი ქაღალდები.

სამართლიანობისთვის, ორივე ამ მარეგულირებელს ემუქრება თეთრი სახლის ინსტრუქციები პირველი კრიპტო ჩარჩოდან, რომელიც გასულ კვირას იქნა შემოღებული, როგორც აღმასრულებელი ბრძანების ნაწილი. ამ ჩარჩოში, ბაიდენის ადმინისტრაცია მოუწოდებს, „…მარეგულირებლები, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია. (SEC) და სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისია (CFTC), მათი მანდატების შესაბამისად, აგრესიულად განახორციელოს გამოძიება და აღსრულების მოქმედებები ციფრული აქტივების სივრცეში უკანონო პრაქტიკის წინააღმდეგ.

თუმცა, თითოეული სააგენტოს მიერ სააღსრულებო მოქმედებების გაცემის აუცილებლობამ შეიძლება ასევე შექმნას შესაძლებლობა, რომ თითოეულმა მარეგულირებელმა განაცხადოს თავისი პრეტენზია იმის შესახებ, თუ კრიპტო ეკოსისტემის რომელ ნაწილს დაარეგულირებს ისინი მომავალში. მიუხედავად იმისა, რომ Ethereum (ETH) უკვე ფართოდ განიხილება, როგორც ციფრული აქტივის საქონელი, DAI ნამდვილად უფრო საინტერესოა MakerDAO Foundation-ისთვის, რომელმაც შექმნა სტაბილკოინი, არის თუ არა DAI უსაფრთხოება თუ საქონელი. DAI ამტკიცებს, რომ მათი სტაბილკოინი არ არის „ალგორითმულად მხარდაჭერილი“, არამედ უზრუნველყოფილია სხვა კრიპტო ტოკენებით. ეს განსხვავდება Tether-ისგან, რომელიც იყენებს აშშ დოლარს და მის ეკვივალენტებს სტაბილკოინების დასაბრუნებლად, რომელიც ასევე ციფრულ საქონელზე იყო აცხადებული. საჩივარი CFTC-დან გასულ წელს ტეტერის წინააღმდეგ.

ახლა კრიტიკული ისაა, რომ თუ ეს აღსრულების ქმედებები არის მეთოდი, რომლითაც გარკვეული ჟეტონები მოითხოვება როგორც ციფრული საქონლის ტოკენები, ან უსაფრთხოების ნიშნები SEC-ისა და CFTC-ის მიერ, ეს ნიშნავს, რომ ზოგიერთმა შეიძლება ინტერპრეტაცია მოახდინოს CFTC-მა ახლახან დაადგინა, რომ DAI ახლა ციფრულია. საქონელი და არა ფასიანი ქაღალდი.

კონგრესის კვლევის სამსახურის (CRS) ბოლო მოხსენებაში სახელწოდებით "Stablecoins: სამართლებრივი საკითხები და მარეგულირებელი პარამეტრებიSEC-ის თავმჯდომარემ გარი გენსლერმა ციტირებულმა თქვა, რომ ”…რომ ზოგიერთი სტაბილური კოინი შეიძლება კვალიფიცირებული იყოს როგორც ”ფასიანი ქაღალდები” ფედერალური კანონის შესაბამისად - აღნიშვნა, რომელიც ემიტენტებს დაუქვემდებარებს რეგისტრაციისა და ანგარიშგების მოთხოვნებს.” კონკრეტულად, მოხსენებაში ხაზგასმულია, თუ როგორ განმარტა გენსლერმა, რომ SEC მოითხოვდა ამ სტაბილკოინებს ფასიან ქაღალდებად, თუ ჟეტონი საინვესტიციო ხელშეკრულების ნაწილია ან შეიძლება თუ არა სტაბილკოინი წარმოადგენდეს „შენიშვნებს“.

იმავდროულად, ჯერ კიდევ ჩანს, რომ არც SEC-მა და არც CFTC-მ არ მოგვაწოდეს მითითებები, რაც ხელს შეუწყობს ლანდშაფტის გარკვევას, არის თუ არა ციფრული ტოკენები ფასიანი ქაღალდები და საქონელი, რის გამოც ამჟამინდელი ბიზნეს გარემო ინდუსტრიისთვის რთული და სტრესული იქნება ნავიგაციისთვის. მხოლოდ ერთი კვირა დარჩა აშშ-ს მთავრობის ფისკალური წლის დასრულებამდე, იმ დროს, როდესაც აშშ-ს მარეგულირებელი ორგანოები მიდრეკილნი არიან გამოსცენ აღსრულების მოქმედებები წლის ბოლომდე, ზეწოლა იმის შესახებ, შეიძლება თუ არა კონკრეტული ჟეტონური პროექტი ჩაეჭიდოს ამჟამინდელ მიდგომას. რეგულირება აღსრულებით', ინდუსტრია, სავარაუდოდ, იქნება ზღვარზე ნებისმიერი შემდგომი საჩივრის გამო, რომელიც შეიძლება გაიცეს რომელიმე მარეგულირებლის მიერ.