როდესაც საბანკო სისტემამ დაიპყრო კრიპტო ქსელები, არ გამოტოვა…

საბანკო სისტემის არასტაბილურობამ ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ფართო პანიკა გამოიწვია. მეორეს მხრივ, კრიპტო ქსელები აგრძელებდნენ ფუნქციონირებას ყოველგვარი სიჩქარის გარეშე.

საბანკო საქმეში დაშვებული შეცდომების ბრალი იყო საბანკო გაშვება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მთელი ფინანსური სისტემის დანგრევა. მხოლოდ აშშ-ს სახაზინო, ფედერალური სარეზერვო და FDIC-ის ჩარევამ შეძლო ინფექციის შემდგომი გავრცელების შეჩერება.

ვინაიდან მთავრობა და მარეგულირებელი ორგანოები განზრახული ჰქონდათ მაქსიმალურად გაეკეთებინათ კრიპტოვალუტის ინდუსტრია, საბანკო სექტორში ფატალური ხარვეზები შეუმჩნეველი რჩებოდა. 

ბანკები, რომლებმაც 2020 წელს იყიდეს გრძელვადიანი ობლიგაციები, მოულოდნელად იძულებულნი გახდნენ, ვადამდე გაეყიდათ ისინი ზარალში, რათა გადაეხადათ კრედიტორები, რომლებიც შეშინდნენ და დაეჭვდნენ ბანკების ლიკვიდობის ნაკლებობის გამო, რომლითაც უნდა გადაეხადათ ისინი.

ქეით ვუდმა, Ark Invest-ის დამფუძნებელმა, აღმასრულებელმა დირექტორმა და CIO-მ ტვიტერში დაწერა, რომ სანამ აშშ-ს საბანკო სისტემა იტაცებდა, კრიპტო ქსელები არ "გამოტოვებდნენ".

სანამ აშშ-ს საბანკო სისტემა იკავებდა საპასუხოდ ბანკების გაშვებას, რომელიც ემუქრებოდა რეგიონულ ბანკებს, Bitcoin, Ethereum და სხვა კრიპტო ქსელები არ გამოტოვებდნენ. საბანკო სისტემაში არასტაბილურობა საფრთხეს უქმნის სტაბილკოინებს, DeFi-ს აწევას, მარეგულირებელი რიტორიკის მკვეთრად განსხვავებით https://t.co/r5xwC96Pdj

- ქეთი ვუდი (@CathieDWood) მარტი 15, 2023

იგი ფიქრობდა ირონიაზე, თუ როგორ გახდნენ მარეგულირებლები იმდენად ფოკუსირებული კრიპტოვალუტაზე, რომ გამოტოვებდნენ საბანკო ინდუსტრიაში მოსალოდნელ წარუმატებლობას.

მიუხედავად იმისა, რომ ნარატივი ყოველთვის იყო, რომ კრიპტო საფრთხეს უქმნის ტრადიციული საბანკო სისტემის სტაბილურობას, ვუდმა ტვიტერში დაწერა, რომ ეს იყო საბანკო სისტემის არასტაბილურობა, რომელიც ემუქრებოდა სტაბილკოინებს და DeFi-ს აწევას.

სხვა ტვიტერში მან აღნიშნა:

„დეცენტრალიზებული, გამჭვირვალე, აუდიტორული და კარგად ფუნქციონირებადი ფინანსური პლატფორმების დაბლოკვის ნაცვლად, მარცხის ცენტრალური წერტილების გარეშე, მარეგულირებლები ფოკუსირებული უნდა იყვნენ წარუმატებლობის ცენტრალიზებულ და გაუმჭვირვალე წერტილებზე, რომლებიც წარმოიშვა ტრადიციულ საბანკო სისტემაში.

ვუდი უარყოფდა მარეგულირებლებს და ამბობდა, რომ „მათ უნდა სცოდნოდათ მთელი კრიზისი, რომელიც აშკარად მოჩანდა“, მოჰყავდა თუ როგორ გაიზარდა მოკლე განაკვეთები 19-ჯერ ერთ წელზე ნაკლებ დროში და როგორ მცირდებოდა საბანკო დეპოზიტები ყოველწლიურად. პირველად 1920-იანი წლების შემდეგ.