კრიპტო ინდუსტრიაში აფეთქებების სერიის შემდეგ, ბანკი საერთაშორისო დასახლებები იკვლევს ცენტრალური ბანკებისთვის რისკის შემცირების პოლიტიკას, კრიპტო აქტივობის აკრძალვის ერთ-ერთი პოტენციური ვარიანტი.
ეკონომისტები მატეო აკილინა, ჯონ ფროსტი და ანდრეას შრიმპფი დამამცირებლად წერდნენ ხუთშაბათს ბიულეტენი რომ, მიუხედავად ბოლო დროს სივრცეში დაფიქსირებული არაეფექტურობისა, კრიპტო მომხრეებს მაინც სჯერათ, რომ დეცენტრალიზაცია და ბლოკჩეინები გადაწყვეტაა და არა პრობლემები.
„ბოლო დროს განვითარებული მოვლენები ხაზს უსვამს, რომ კრიპტო და DeFi ბაზრებზე დეცენტრალიზაცია მოჩვენებითია“, - განაცხადეს მათ და გაიმეორეს ბანკის პოზიცია შარშან.
”კრიპტო მომხრეების ხედვა არის ფინანსური შუამავლების მოშორება, მაგრამ ფუნქციონირებისა და მნიშვნელოვანი მასშტაბის მისაღწევად, კრიპტო ბაზრები დიდად ეყრდნობა ცენტრალიზებულ ერთეულებს რამდენიმე მიზეზის გამო.”
ეკონომისტებმა წამოაყენეს სამი პოტენციური ვარიანტი ველურ ბუნებაში კრიპტო რისკის დასაძლევად. „გადამწყვეტი ელემენტი, რომელიც გასათვალისწინებელია არჩევანის ვარიანტების არჩევისას, არის შემოღებული ნებისმიერი წესის აღსრულების შესაძლებლობა, მათ შორის, ამისთვის საჭირო რესურსების ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა“, - ნათქვამია მოხსენებაში.
აკრძალეთ კონკრეტული კრიპტო აქტივობა
ეს არის "ექსტრემალური ვარიანტი", ავტორის აზრით, რომელიც მოიცავს ან მთელ აკრძალვას ან მიზანმიმართულ ვარიანტს, რომელიც გამორიცხავს ფინანსურ სისტემას პოტენციურ ზიანს. ეს ნიშნავს, რომ ინვესტორები არ იქნებიან გამოვლენილი კრიპტო სერვისის პროვაიდერების არასათანადო ქმედებებში, აცხადებენ ეკონომისტები.
მათ აღიარეს, რომ აკრძალვის განხორციელება რთული იქნებოდა აღსრულების თვალსაზრისით. დეცენტრალიზებული კრიპტო აქტივობები უსაზღვროა, ამიტომ აკრძალვა უკეთესად იმუშავებს, თუ ორიენტირებული იქნება ცენტრალიზებულ შუამავლებზე (აშკარა მითითება ბირჟებზე ან გადახდის პროვაიდერებზე).
„მაგრამ აქტივობა შეიძლება გადავიდეს იურისდიქციებში, რომლებიც არ აწესებენ აკრძალვას და ინვესტორებმა შეიძლება იპოვონ გზები, რათა თავიდან აიცილონ იგი“, - წერენ BIS-ის მკვლევარები. ”მთავარი მინუსი არის ის, რომ კრიპტოდან ნებისმიერი სასარგებლო ინოვაცია დაიკარგება ან გადაიდება.”
გამოყავით კრიპტო TradFi-დან და რეალური ეკონომიკიდან
მოქმედების ეს კურსი გამოიწვევს კრიპტოს უფრო ნიშან აქტივობას – კარგია, რადგან ის არ იქნება ურთიერთდაკავშირებული TradFi-სთან (ტრადიციული ფინანსები), ეკონომისტების აზრით.
როგორ იმუშავებს ეს?
”მასში და მის გარეთ თანხების ნაკადის შეზღუდვით და TradFi-სთან სხვა კავშირების შეზღუდვით.” შემდეგ ავტორებმა აღიარეს, რომ ეს Firewall-ის მსგავსი მიდგომა არ იქნებოდა ეფექტური, ისევ კრიპტო უსაზღვრო სამყაროს გამო.
დაარეგულირეთ სექტორი ისევე, როგორც TradFi
მესამე ვარიანტი ცდილობს ციფრული აქტივების მორგებას არსებულ რეგულაციებში ნებისმიერ ფასად.
ხელისუფლება წახალისებული იქნება, კრიპტო ინდუსტრიაში აქტივობები შეადგინონ TradFi-ის კოლეგებთან, შემდეგ გამოიყენონ არსებული რეგულაციების ვარიანტები ამ სექტორებისთვის კრიპტო რეგულირებისთვის.
„ეს მიდგომა უზრუნველყოფს თანმიმდევრულობას ფინანსური აქტივობების რეგულირებაში - იქნება ეს კრიპტოფლეერების თუ TradFi-ის მიერ შესრულებული - და ხელს შეუწყობს არსებული მარეგულირებელი ჩარჩოების ბირთვში არსებული პოლიტიკის მიზნების პოპულარიზაციას“, - ნათქვამია მოხსენებაში.
ავტორებმა დაასაბუთეს, რომ კრიპტო სექტორი ჯერ არ არის „საკმარისად დიდი ან საკმარისად არ არის დაკავშირებული TradFi-სთან, რომ საფრთხე შეუქმნას ფინანსურ სტაბილურობას“, მაგრამ ეს ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს, თუ საცალო ან ინსტიტუციური ინტერესი სექტორში არ შეწყვეტს ზრდას.
„რეალურ ეკონომიკასთან და TradFi-თან ურთიერთკავშირი ასევე შეიძლება გაიზარდოს, თუ კრიპტო გახდა ნაკლებად თვითრეფერენტული, განსაკუთრებით, თუ აქტივების ტოკენიზაცია შემოიჭრება. ამიტომ, კრიპტო პოლიტიკის შესაბამისი რეაგირების შესახებ დისკუსიები დროულია“, - განაცხადეს მათ.
დევიდ კანელისის ანალიზი
ჩვენ უკვე ვნახეთ ზოგიერთი უკანასკნელი მიდგომა: SEC ციფრული აქტივების იძულება ფასიანი ქაღალდების სტატუსის დასადგენად 77 წლის Howey ტესტის მეშვეობით და FATF-ის მკაცრი (და საკამათო) რეკომენდაციები "მოგზაურობის წესი”კრიპტოსთვის.
ავტორები გვთავაზობენ პოტენციურ მეოთხე ალტერნატივას: ხარისხის გაზრდას და გადახდების დანახარჯების შემცირებას „TradFi-ში ხმოვანი ინოვაციების“ მეშვეობით, კრიპტოტრანსფორმაციის გამოყენებისა და არსებული ფინანსური რელსების გამოყენებით.
რაც შეეხება ფართო აკრძალვას: სრულიად უცნაური, ესაზღვრება ტროლინს. რომ აღარაფერი ვთქვათ, პრაქტიკულად არარეალურია ბლოკჩეინის დეცენტრალიზებული მდგრადობის გამო, როგორიცაა ბიტკოინი და ეთერიუმი (რაც, როგორც ჩანს, ავტორებს ესმით).
BIS-ის კრიპტო პოზიცია არ უნდა იყოს გასაკვირი, იმის გათვალისწინებით, რომ ის ემსახურება როგორც ბანკს ცენტრალური ბანკებისთვის. ეს მას აყენებს, როგორც ბუნებრივ ანტაგონისტს კრიპტო-კიფერპანკებისთვის.
ბოლოს და ბოლოს, ბიტკოინი იყო დაიბადა სპორტულ შუა თითს ყველაფერს ცენტრალურ ბანკს. BIS უბრალოდ უბერავს ჟოლოს უკან.
მიიღეთ დღის საუკეთესო კრიპტო სიახლეები და ინფორმაცია, რომელიც მიეწოდება თქვენს შემოსულებს ყოველ საღამოს. გამოიწერეთ Blockworks-ის უფასო ბიულეტენი ახლა.
გაინტერესებთ Blockworks-ში მუშაობა? ჩვენ ვიქირავებ ჟურნალისტებს, გაყიდვების ვიცე-პრეზიდენტს და ინჟინრებს! შეამოწმეთ ჩვენი ღია პოზიციები.
ვერ ვიტან? მიიღეთ ჩვენი სიახლეები რაც შეიძლება სწრაფად. შემოგვიერთდით Telegram- ზე.
წყარო: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-including-ban