პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ადმინისტრაციამ წარმოადგინა სადავო იდეა კრიპტოვალუტის ტრანზაქციებზე 44%-იანი გადასახადის დაწესების შესახებ. ამ პოლიტიკამ, რომლის მიზანია მეტი შემოსავლის შემოტანა მთავრობის ხაზინაში, გამოიწვია კრიტიკის აფეთქება სხვადასხვა კუთხიდან, როგორიცაა ინდუსტრიის ლიდერები, კანონმდებლები და ინვესტორები კრიპტო საზოგადოებაში.
კრიტიკოსების შეშფოთება
აშშ-ს კრიპტო ინდუსტრიის ინოვაცია, ინვესტიციები და მსოფლიო კონკურენტუნარიანობა არის საფუძველი, რომელზედაც ამ გადასახადების ზრდის კრიტიკოსები აშენებენ თავიანთ პრეტენზიებს. ბევრი ვარაუდობს, რომ ასეთმა მაღალმა საგადასახადო განაკვეთებმა შეიძლება შეაშინოს ინოვატორები და ინვესტორები, რომელთაც სურთ მონაწილეობა მიიღონ კრიპტოპროექტებში, რითაც შეზღუდავს მის განვითარებას და კეთილდღეობას.
გარდა ამისა, ზოგიერთი კრიტიკოსი ჯერ კიდევ წუხს, რომ ასეთმა მაღალმა გადასახადმა შეიძლება მიიყვანოს კრიპტო მაინინგ კომპანია ქვეყნებში, სადაც უფრო მეგობრული საგადასახადო წესებია. ცენტრალური ბანკების თავდაპირველი კრიპტოვალუტის მიღების შესაძლებლობის გათვალისწინებით, მათი ამჟამინდელი ფედერალური სარეზერვო მაკონტროლებელი მონეტარული პოლიტიკის ნაცვლად, ამ ნაბიჯმა შეიძლება გამოიწვიოს შეერთებული შტატების დაკარგვის ლიდერის პოზიცია კრიპტოვალუტის სამყაროში და ასევე შეიძლება გამოიწვიოს მარეგულირებელი და ეროვნული უსაფრთხოების საკითხები.
მცდარი წარმოდგენების განმარტება კრიპტო გადასახადის შესახებ
საგადასახადო ექსპერტების მიერ შემოთავაზებული გადასახადების გაზრდის კრიტიკოსები მკაფიოდ განმარტეს, რათა შეასწორონ არასწორი განცხადებები. Squeeze-მა კრიპტო სამყაროდან თქვა, რომ 44,6% არ არის მოგებაზე გადასახადი, არამედ მთავრობის ორი ცალკეული წინადადების ნაზავი, რომელიც მიზნად ისახავს მდიდარ ადამიანებს. საშემოსავლო გადასახადის ჩვეულებრივ განაკვეთებზე გადასახადის ზრდა, ყველაზე მაღალი 39.6%, და წმინდა საინვესტიციო საშემოსავლო გადასახადის (NIIT) ზრდა 5%-მდე არის ამ მაჩვენებლის მთავარი ფაქტორები. Squeeze დარწმუნებით განაცხადებს, რომ მათი სამოქმედო გეგმა გამორიცხავს შემოსავლის მიმღებებს, რომელთა საშუალო მაჩვენებელი არ აღემატება 1 მილიონ დოლარს, განსხვავებით გადასახადის გადამხდელებისგან, რომლებიც შეადგენენ იმავე ჯგუფს.
გარდა ამისა, ზღვრული განაკვეთი 25%, რომელიც მხოლოდ გადასახადის გადამხდელებს ეკისრებათ, რომელთა წმინდა ღირებულება 100 მილიონ დოლარს აღემატება, მითითებულია საგადასახადო განჩინების 83-ე გვერდზე. ეს არის საკვანძო ელემენტი, რომელიც ხშირად უგულებელყოფილია, როცა მას ბევრი ხმაური აკრავს და ამის შედეგია ის, რომ ძალიან მცირე რაოდენობას ეკისრება გადასახადების ზრდის ტვირთი.
ბაიდენის ადმინისტრაციის კრიპტო გადასახადის წინადადებას მაშინვე შეექმნა ძლიერი და ფართო წინააღმდეგობა. კრიპტოვალუტის მსხვილი კომპანიები და კრიპტო სივრცეში გავლენიანი ხმები გეგმის წინააღმდეგი იყვნენ და აკრიტიკებდნენ მის პოტენციურ უარყოფით გავლენას ინოვაციებსა და ინვესტიციებზე. მათი ქმედება გვიჩვენებს, თუ როგორ ეწინააღმდეგება ინდუსტრია მთლიანობაში, რასაც ბევრი თვლის, რომ გადასახადების უსამართლო და გაუმართლებელი ზრდაა.
გზა წინ
კრიპტო საპრეზიდენტო საგადასახადო გეგმასთან დაკავშირებით დავების გათვალისწინებით, შემოთავაზებული გადასახადის ზრდის ბედი გაურკვეველია. ადმინისტრაციამ, სულ მცირე, განაცხადა, რომ საჭიროა გადასახადებში არსებული ხარვეზების გასუფთავება და ასევე მთავრობის შემოსავლების გაზრდა. თუმცა, კრიპტო საზოგადოებისა და მათი უშუალო მოკავშირეების პასუხი ცხადყოფს, რომ როგორც მარეგულირებელი ორგანოს, ისე ინოვაციების ხელშეწყობის კარგი ბალანსი სწორი მიდგომაა.
შემდგომში, კრიპტოვალუტის რეჟიმის დაინტერესებული მხარეები, სავარაუდოდ, გააგრძელებენ ლობირებას და ძირეული კამპანიებს, რათა გავლენა მოახდინონ გადაწყვეტილების მიმღებებზე და დაინახონ, რომ სამართლიანი, გამჭვირვალე და ზრდის ხელსაყრელი რეგულაციები ამოქმედდება. ამ დაუსრულებელი ომის საბოლოო შედეგი განსაზღვრავს მიმართულებას, რომლითაც გადავა კრიპტო სამყარო შეერთებულ შტატებში და მის ფარგლებს გარეთ.
წყარო: https://www.cryptopolitan.com/bidens-crypto-tax-plan-faces-opposition/