- საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკმა (BIS) აჩვენა თავისი მიდგომა კრიპტოვალუტის რეგულირებასთან დაკავშირებით 2023 წელს.
- დისერტაცია გვთავაზობს სამ მოდელს ინვესტორების დასაცავად.
- განიხილეს სრული აკრძალვა, იზოლაცია და CBDC.
2022 წელს მრავალმა მილიარდი დოლარის კოლაფსმა გაანადგურა საერთო მომხმარებლებისა და ხელისუფლების ინტერესები. ხმა გაისმა მთელი ინდუსტრიის აკრძალვისთვის და გუნდს უერთდება საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკი (BIS), "ცენტრალური ბანკების ცენტრალური ბანკი" გამოუშვა ბიულეტენი, რომელშიც ნაჩვენებია მათი მიდგომა კრიპტო რეგულაციებისადმი 2023 წელს.
BIS, თავის ბოლო სკეპტიკურ თეზისში, "კრიპტოში რისკის მოგვარება: ვარიანტების განლაგება,' ვარაუდობს, რომ კრიპტო უნდა იყოს აკრძალული, იზოლირებული ან რეგულირებული და რომ კრიპტო იგნორირება აღარ შეიძლება, განსაკუთრებით FTX-საგის შემდეგ.
თეზისის ავტორები მხარს უჭერენ მოსაზრებას, რომ FTX-ის კოლაფსმა ამოხსნა DeFis-ში კონცენტრირებული ბოდვითი მმართველობა. უფრო მეტიც, ინდუსტრია ჯერ არ არის მზად სრულად თვითმმართველობისთვის. აღმოჩნდა, რომ ამ სეგმენტს აქვს მრავალი მოწყვლადობა გამოვლენილი TradeFi სფეროდან და კრიპტო-ს სპეციფიკა აძლიერებს რისკებს. ეს არის მიზეზი იმისა, რომ კრიპტო-ს სათანადო რეგულირების გარეშე დატოვება საზიანოა.
ბევრი კრიპტო ბიზნესი საბოლოოდ აღმოჩნდა პონზის სქემებად; ჯერ კიდევ არის უზარმაზარი ცოდნის დეფიციტი კრიპტოვალუტასთან დაკავშირებით და მისი რთული ბუნება გზას უხსნის ახალბედა ინვესტორებს ან მომხმარებლებს ადვილად მოტყუებულნი.
BIS გვთავაზობს სამ მოდელს ინვესტორების დასაცავად,
პირველი: პირდაპირი აკრძალვა
მთლიანი კრიპტო ინდუსტრიის სრული აკრძალვა აღმოფხვრის ყველა რისკს, დაიცავს ინვესტორებს და უზრუნველყოფს ტრადიციულ ფინანსურ სისტემებს სტაბილურობას. თუმცა, ამ აკრძალვის გვერდის ავლა შესაძლებელია, რაც ამტკიცებს, რომ მთელი ვარჯიში უშედეგოა. ასევე, ეს ნაბიჯი ეწინააღმდეგება საზოგადოების პრინციპებს, თავისუფლებას.
მეორე: იზოლაცია
მარეგულირებლებს ასევე შეუძლიათ მთელი კრიპტო იზოლაცია TradeFi-სგან, რაც არის "შეიცავს" სტრატეგია. თუმცა, BIS-ის ექსპერტები აღიარებენ, რომ 2023 წელს მაინც შეუძლებელია სრული იზოლაცია, თუმცა ეს ნაბიჯი ბოლომდე ვერ დაიცავს ინვესტორებს.
მესამე: CBDCs
გზა, სადაც გამომცემელი და მიმოქცევის ორგანოები ექვემდებარება ქვეყნის ცენტრალურ ბანკს, რითაც აღმოფხვრის მოტყუების მიზეზებს.
ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტები გამოშვებულია მთავრობის მიერ, რაც მათ საშუალებას აძლევს გააკონტროლონ და არეგულირებენ კრიპტოვალუტებს ისევე, როგორც ამას აკეთებენ ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტებისა და ინსტრუმენტების შემთხვევაში. "პასუხისმგებლიანი მოთამაშეები" ყველაზე მეტად ისარგებლებს ასეთი სათანადო რეგულაციებით. მიუხედავად იმისა, რომ DeFi-ის ბუნება ართულებს პასუხისმგებელი პირების, ნებისმიერი იურიდიული პირის ან "საცნობარო წერტილები", ძალიან რთული ამოცანა.
თეზისის დასასრულს, BIS-მა ასევე მიუთითა რამდენიმე ალტერნატივა Web3-ის მიღმა, რომელიც შეიძლება იყოს უფრო იაფი და სწრაფი. Defi პროტოკოლები. მაგალითად, SEPA, ახალი თაობის ციფრული ფულადი გზავნილების ჩარჩო ევროპაში, ან FedNow აშშ-ში.
მთავრობებს მთელს მსოფლიოში შეუძლიათ დაიცვან თავიანთი მოქალაქეები კრიპტოვალუტის ბნელი მხარის ზემოქმედებისგან ადვილად გამოსაყენებელი CBDC-ების გამოშვებით; ასევე, TradeFi-ს შეუძლია მიიღოს DeFi დიზაინის დადებითი ელემენტები, როგორიცაა ტოკენიზაცია, კომპოზირებადობა და პროგრამირებადობა.
წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/