DeSci-ის წარმოშობის ისტორიის ინსაიდერული ანგარიში - მოქალაქე მეცნიერების ახალი მოძრაობა, ღია წვდომის სამეცნიერო კვლევა და კრიპტო-ს მიერ დაფინანსებული ბრბოს მიერ მოწოდებული მიმოხილვა, რომელიც 2022 წელს გროვდება.
#
თებერვალში ETHDenver-ში დეცენტრალიზებული მეცნიერება გახდა საქმე.
კრიპტო-ს კარგ დღეებს ჰგავდა: თანამოაზრე სულები ხვდებოდნენ ერთმანეთს, შემდეგ კი ერთმანეთს ნაქირავებ ადგილებზე ეჯახებოდნენ. პატივისცემით განიხილებოდა იდეოლოგიები და ღია კვლევა. DeSci პანელებს კარგად ესწრებოდნენ განახლებული ენერგიით რთული პრობლემების გასარკვევად. გაიმართა მწვავე დისკუსიები. ბევრმა თავი დაანება დეცენტრალიზებულ მეცნიერებას, რასაც ეს ნიშნავს. DeSci, რა თქმა უნდა, ძალიან ახალი და შეუმოწმებელია.
ეს შეიძლება იყოს DeSci-ის წარმოშობის ისტორიის პირველი ინსაიდერული ანგარიში. იფიქრეთ პიტერ პარკერის მოქალაქე მეცნიერებზე, რომლებიც ფინანსდებიან კრიპტოვალუტით.
დეცენტრალიზებული მეცნიერება?
კვლევა რთული და პრობლემურად განხილულია. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომერციალიზაცია რთული და ხშირად არამომგებიანია. ინტელექტუალური საკუთრების დაცვა შრომატევადია. ასე რომ, მეცნიერული კვლევები არ არის სავსე სპეკულანტებით, ქირის მაძიებლებით და დაბალი დაკიდებული ხილით, როგორც კრიპტოლანდის სხვა ნაწილები.
ახლად შექმნილი DeSci არის ჭეშმარიტი დეცენტრალიზაციის მხარდაჭერა, ინსტიტუციური გავლენის უარყოფა (წაიკითხეთ დიდი ფარმა და მიმოხილვის სისტემა) და მოქალაქეთა მეცნიერების წახალისებას ჭეშმარიტების ძიებაში.
COVID-19-მა ხელი შეუწყო მის განვითარებას. სიჩქარე, რომლითაც მრავალი COVID-19 ვაქცინა და გაუთავებელი კვლევები იქნა მიწოდებული, გადამწყვეტი მომენტი იყო. თუკი COVID-19 კვლევის ასე სწრაფად წარმოება შეიძლებოდა, რატომ არ შეეძლოთ ამის გაკეთება დეცენტრალიზებულმა მოძრაობებმაც?
შეუძლიათ თუ არა კრიპტო, ტოკენომიკასა და დეცენტრალიზებულ ავტონომიურ ორგანიზაციებს როლი შეასრულონ კვლევისა და კომერციალიზაციის ახალ მოდელებში?
ეს არის ისტორია ერთგული აქტივისტების ჯგუფის შესახებ, რომლებსაც სურთ ამის გაკეთება, რომელთაგან ერთ-ერთია ერიკ ვან ვინკლი, რომელიც გაიზარდა მეცნიერის სურვილით, ჰქონდა ძირითადი როლი ConstitutDAO-ში და ახლა იპოვა თავისი საყვარელი ადგილი, როგორც საზოგადოება. ორგანიზატორი ამისთვის DeSci Labs — პროექტი, რომელიც მუშაობს ახალ ტექნოლოგიებზე სამეცნიერო პუბლიკაციების ხელმისაწვდომობის, სანდოობის, გამჭვირვალობისა და ღირებულების გაზიარების გასაუმჯობესებლად, ისევე როგორც DeSci Foundation.
მისი თქმით, მისია ფართოა შეგვიძლია გავხადოთ მეცნიერება უფრო ეფექტური? და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ მოხდება ღამით, ეს მოხდება:
"DeSci შესაძლებელია - მას წინ დიდი გზა აქვს. ბლოკჩეინს დრო დასჭირდა; დეფიმ დრო დასჭირდა. DeSci მივა იქ. ”
ის დასძენს, რომ ეს უკვე იზიდავს რამდენიმე საუკეთესო გონებას.
„ხალხი აღფრთოვანებულია იქ ყოფნით; ისინი აღფრთოვანებულები არიან მისიით. დეველოპერების მოზიდვა ძალიან რთულია. ეს ის სფეროა, რომელსაც აქვს კარგი ამბავი. ”
არსებული მეცნიერების საფუძველზე
მიხედვით ბოლო სტატიაზე by სარა ჰამბურგი, Web3 კონსულტაციის თანადამფუძნებელი ფაზა 3 და ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ბიომეტრიული მონაცემების კომპანია Lynx, DeSci დგას ორი ფართო ტენდენციის კვეთაზე.
„1) ძალისხმევა სამეცნიერო საზოგადოებაში, რათა შეცვალოს კვლევის დაფინანსება და ცოდნის გაზიარება, და 2) ძალისხმევა კრიპტოზე ორიენტირებული მოძრაობის ფარგლებში, რათა გადაიტანოს საკუთრება და ღირებულება ინდუსტრიის შუამავლებისგან.
მოსალოდნელია, რომ DeSci საზოგადოებები ძირითადად შედგებიან მათგან, რომლებიც უკვე არიან ჩართული როგორც კრიპტო, ასევე მეცნიერებაში. მნიშვნელოვანია, თუ როგორ ურთიერთობენ ისინი ფართო სამეცნიერო საზოგადოებასთან.
DeSci-ს ადვოკატთა უმეტესობას სურს პატივი სცეს არსებულ კვლევით თემებს, ხოლო ჰარმონიულად აშენებს ახალს. ეს ასახავს DeSci მოძრაობის მნიშვნელოვან ლოზუნგს, რომელიც საუკეთესოდ შეაჯამა ჰამბურგმა ა წერილი to ბუნება ყველა დისციპლინის მეცნიერების წახალისება, შეუერთდნენ DeSci-ს.
ნუ იმუშავებ ჩვენს წინააღმდეგ - შემოგვიერთდით.
ჰიპოკრატეს ფიცი დესისისთვის?
ჯოშ ბეიტი გახდა გახმაურებული ფიგურა მზარდ DeSci სივრცეში. საზოგადოების ორგანიზატორი მაღალი ხილვადობით, ის ეთანხმება, რომ ETHDenver იყო DeSci-ის კატალიზატორი.
ბეიტი, „დეფი ბიჭი“, რომელიც ოდესღაც თემის ხელმძღვანელი იყო უფასო ჯულიან ასანჟის კამპანიისთვის და დაიწყო კრიპტოში „ბიტკოინის გამოყენება მხოლოდ ბნელ ქსელში ნივთების შესაძენად“. ის საკმაოდ გულწრფელია, როცა საუბრობს. როგორ დაიმსახურა მან საზოგადოებაში ხილვადობის პოზიცია? უბრალოდ "დააყენე ჩემი თავი", - ამბობს ის.
ბეიტმა დააარსა და აფინანსებს DeSci World-ს, „თანხმობათა კვლევის პლატფორმას და ინფორმაციის DeSci აგრეგატორს“. ის მიზნად ისახავს DeFi Pulse-ის მსგავსი დაფის შექმნას DeSci-სთვის.
მას ასევე სჯერა, რომ DeFi პრაქტიკა გადამწყვეტია DeSci ბიზნეს მოდელებისთვის, მაგრამ DeSci-ს სჭირდება მეტი, ვიდრე „Web3 ინსტრუმენტები, რათა გააუმჯობესოს არსებული მდგომარეობა“.
ის ჟურნალს ეუბნება, რომ ეშინია „ბნელი დესისა და ჩვეულებრივი დესის“, ამიტომ ის აწარმოებს კამპანიას ჰიპოკრატეს ფიცისთვის DeSci-სთვის. მან ეს საქმე გააკეთა ETHDenver-ში გამართულ გამოსვლაზე:
”ძალიან ადრეა, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია ავირჩიოთ ჰიპოკრატეს ფიცი დესისისთვის – არანაირი ინსტიტუციური ფინანსები, უბრალოდ სუფთა მეცნიერება.” მან ბრბოს სთხოვა ხელის აწევა იმის შესახებ, უნდა ქონდეს თუ არა DeSci-ს მკაფიოდ გამოხატული იდეოლოგია და შეფასდა, რომ შესაძლოა 5%-მა მისცა ხმა „არა“, 20%-მა „დიახ“, ხოლო დანარჩენები ძალიან დაბნეული იყვნენ მრავალი ცვლადით და გაუძლეს. შედეგის სანახავად.
როგორ განვახორციელოთ თანატოლთა მიმოხილვა, როგორც დეცენტრალიზებული საზოგადოებრივი სიკეთე
მოდით გადავხტეთ ერთი ნაბიჯით კომპლექსის გასათვალისწინებლად არსებული კვლევის მოდელებთან დაკავშირებული პრობლემები.
საჭიროა გაუმჯობესება:
- კვლევის დაფინანსება
- ღია წვდომა კვლევაზე
- გადახედეთ აკადემიური თანატოლების მიმოხილვის პროცესს.
რა თქმა უნდა, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ კრიპტოვალუტის გადანერგვა ამ პროცესზე საუკეთესო გზაა მისი გასაუმჯობესებლად. არის თუ არა კვლევითი პროექტის გარშემო მონეტის შექმნა მისი დაფინანსების კარგი საშუალება? რას იღებენ მისგან ამ ნიშნის მფლობელები? არის ეს უფრო ალტრუიზმის გამო, ვიდრე ფინანსური ანაზღაურება?
LabDAO არის სველი და მშრალი ლაბორატორიების ღია საზოგადოება მოქალაქეთა მეცნიერებისთვის. დამფუძნებელი ნიკლას რინდტორფი ჟურნალს ეუბნება, რომ „ტოკენომიკას არ შეუძლია პირდაპირ შეცვალოს კვლევა“.
”მაგრამ ტოკენომიკას შეუძლია შექმნას ახალი მექანიზმის დიზაინი და სტიმული. იმ დროს, როდესაც აკადემიური კვლევების უმეტესობა მიჰყვება იგივე სტიმულს, იმედი მაქვს, ახალი დაფინანსების სააგენტოები და ტოკენომიკის მოდელები დაგეხმარებათ კვლევის ჩატარების გზების დივერსიფიკაციაში.”
1. Crowdsourcing კვლევის დაფინანსება
დაფინანსება მეცნიერთა არსებობის უბედურებაა და პროცესი ყოველთვის არ აჯილდოებს დამსახურებას. მეცნიერები დიდ დროს კარგავენ საგრანტო განაცხადების წერაში. ჰამბურგმა დაწერა:
"დაფინანსება განსაკუთრებით მწვავე ტკივილის წერტილია მეცნიერებისთვის, რომლებიც ხარჯავენ მდე ნახევარი დროა დაწერონ საგრანტო წინადადებები. დაფინანსების მიღებაში წარმატება ძლიერ არის დაკავშირებული ისეთი მეტრიკებით, როგორიცაა h-ინდექსი, რომელიც რაოდენობრივად ასახავს მეცნიერის გამოქვეყნებული ნაშრომის გავლენას. შედეგად მიღებული ზეწოლა „გამოქვეყნებაზე ან დაღუპვაზე“ ასტიმულირებს ახალი კვლევის ძიებას სამუშაოზე, რომელიც კრიტიკულია, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სათაურები დაიჭიროს. საბოლოო ჯამში, არაადეკვატური და არასანდო დაფინანსება არა მხოლოდ ამცირებს შესრულებული მეცნიერების რაოდენობას, არამედ აფერხებს მეცნიერების მიერ არჩეულ პროექტებს, რაც ხელს უწყობს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა რეპლიკაციის კრიზისი".
ის რეპლიკაციის კრიზისი ნიშნავს, რომ გამოქვეყნებული კვლევების ალბათ 50%-ზე მეტის შედეგები არ შეიძლება იყოს განმეორებით სხვა მეცნიერების მიერ, რომლებიც ატარებენ იმავე ექსპერიმენტებს ან კვლევებს.
DeSci-ს მომხრეები ამტკიცებენ, რომ კარიბჭეების დაფინანსება აფერხებს სამეცნიერო პროგრესს. ჰამბურგი, ნეირომეცნიერი, რომელმაც გამოიკვლია ალცჰეიმერის მკურნალობის ინოვაციური გზები სინათლის გამოყენებით, რომელიც ცნობილია როგორც შემავსებელი, განმარტავს ჟურნალს, რომ „დაფინანსების ორგანოები ძალიან ნელია ინოვაციური თერაპიებისთვის“. ის ამზადებდა სატელეფონო აპს საინტერესო მკურნალობისთვის, მაგრამ დაფინანსება ამოიწურა. მას ჯერ კიდევ სჯერა, რომ სასამართლო პროცესი ნაყოფიერი იქნებოდა ალცჰეიმერის სამკურნალოდ.
გარდა ამისა, ტრადიციული დაფინანსება მექანიზმები არ არის კარგი ახალი და განსხვავებული კვლევის მიდგომები.
„მაგალითად, DeSci გაააქტიურებს ციფრული თერაპიული საშუალებების [ტარებადი ბიომეტრიული მოწყობილობების] ზრდას, რაც საშუალებას მისცემს ადამიანებს დიდი რაოდენობით სხვადასხვა ადგილას მონაწილეობა მიიღონ ციფრულ კვლევებში და გააერთიანონ თავიანთი მონაცემები“, - ამტკიცებს ის. DeSci-ის ცდები შეიძლება გაკეთდეს ნაკლები მიკერძოებით და უკეთესი გაერთიანებული მონაცემებით ბლოკჩეინზე.
ხელოვნური ინტელექტის კვლევის ღია წყაროს მსგავსად, ჰამბურგი ვარაუდობს, რომ „მომავლის მედიცინა ამა თუ იმ გზით იქნება ალგორითმები. გაერთიანებული მონაცემები ძალიან მნიშვნელოვანი იქნება ახალი შეხედულებების გენერირებისთვის.”
ეს არის ხედვა. საკითხავია, აქვს თუ არა დეცენტრალიზებულ სამეცნიერო მოძრაობას იმის შესაძლებლობა, რომ უკეთ გადაწყვიტოს რა უნდა ან არ უნდა დაფინანსდება.
როგორ ატარებთ რეცენზირებად კვლევას და როგორ თანამშრომლობთ ჰარმონიულად სამეცნიერო საზოგადოებასთან? დააფინანსებს თუ არა DeSci როგორც დაფინანსებას, ასევე მიმოხილვას, თუ ის უბრალოდ აფინანსებს კვლევას და აცილებს გზას? ჯერჯერობით, ექსპერიმენტი შეიძლება იყოს ერთადერთი ვარიანტი.
SCINET.io-ს თანადამფუძნებელი Kaitlin Cauchon თვლის, რომ DeSci-ს წარმატება გარდაუვალია, რადგან აკადემიური დაფინანსების ამჟამინდელი მოდელი დარღვეულია.
„როგორ მივიღოთ მეცნიერები DeSci მატარებელში? დაფინანსების დემოკრატიზაცია. დაფინანსება მეცნიერების ყველაზე დიდი ცენტრალიზაციაა“.
SCINET არის ადრეული ეტაპის პროექტი, რომელიც ამჟამად ორიენტირებულია დეცენტრალიზებული crowdfunding პლატფორმის შექმნაზე სიცოცხლის მეცნიერებების კვლევისთვის. როგორც კი გაკეთდება, ისინი ყურადღებას გაამახვილებენ „ჯაჭვზე აგებულ ელექტრონულ ლაბორატორიულ ნოუთბუქზე“, კაშონის თქმით. ღია წვდომა და გამეორება არის ის პრობლემები, რომელთა გადაჭრასაც ისინი ცდილობენ
2. ღია წვდომა მოქალაქეთა მეცნიერებისთვის
ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა დღეს მეცნიერებისთვის კიდევ ერთი დიდი პრობლემაა, აღნიშნა ჰამბურგმა თავის სტატიაში.
„მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერება გლობალურის განსახიერებაა საზოგადოებრივი სიკეთე, ბევრი მეცნიერული ცოდნა დევს ჟურნალების ანაზღაურებისა და კერძო მონაცემთა ბაზების მიღმა. ყველა სახის მონაცემის უფრო ხელმისაწვდომობა არის მისი მთავარი მიზანი ღია მეცნიერება მოძრაობა, რომელიც გაჩნდა ათწლეულზე მეტი ხნის წინ.
თანატოლთა მიმოხილვა ნელი და ანონიმურია და ამან შეიძლება გამოიწვიოს ”ტურფის ომებიროგორც ჟურნალები ცოდნის კარიბჭეა. (FYI, იხილეთ ეს 2018 წ განიხილავს თანატოლთა მიმოხილვის სისტემის.) ორი ძირითადი მოთამაშეა კლარივატი მდე Elsevier, რომლებიც წარმოადგენენ აკადემიური კვლევის Web2 ეკვივალენტებს. სამეცნიერო ჟურნალები არის მომგებიანი კომპანიების ოლიგოპოლია. სტატიები დაცულია საავტორო უფლებებით.
ის ორი წამყვანი ბიზნესი მოდელები ჟურნალების გამომცემი კომპანიებია „გადახდა ხელმისაწვდომობისთვის“ და „გადახდა გამოქვეყნებისთვის“. დამოუკიდებელი დამკვირვებლებისთვისაც კი ეს წახალისების გარყვნილებად გამოიყურება.
ბოლო წლებში, წინასწარი ბეჭდვის პლატფორმები არქსივი, bioRxiv, medRxiv მდე SSRN მათ საშუალება მისცეს აკადემიკოსებს გამოაქვეყნონ თავიანთი ხელნაწერების ადრეული ვერსიები ინტერნეტში და გამოჩნდნენ და იპოვნეს კეთილგანწყობა. თუმცა, ეს ხდება თანატოლთა შეფასების პროცესამდე და მეცნიერებმა შეიძლება არ გაამჟღავნონ ძირითადი დასკვნები ამ ეტაპზე
პრობლემა ნათელია: მეცნიერება ანაზღაურებადია. და პრობლემის მოგვარების სარგებელი კიდევ უფრო მკვეთრია.
მოქალაქეთა მეცნიერება
ჰამბურგს, რომელსაც აქვს ქრონიკული ტკივილის მდგომარეობა, რომელსაც ფიბრომიალგია ეწოდება, მას შემდეგ რაც 19 წლის იყო და ბოლო ორი წლის განმავლობაში კოვიდ ვირუსი გრძელდებოდა, თვლის, რომ კვლევის უფრო ხელმისაწვდომი გახადა, DeSci-ს შეუძლია შეაგროვოს რიგითი ადამიანები, რომლებიც ერთად მუშაობენ პრობლემების გადაჭრაში, განსაკუთრებით მათ, ვინც დაავადებულია ყველაზე მოტივირებული დაავადებით.
„ბევრ ქრონიკულ მდგომარეობასთან ერთად, ჩნდება ძლიერი „ბიოჰაკერის“ მენტალიტეტი, რადგან ადამიანებს ეძლევათ თვალყური ადევნონ გამწვავებებს და ინტერვენციების გავლენას, არაადეკვატური ნოუ-ჰაუს და ინსტრუმენტებით ამისათვის. ამ „მოქალაქის მეცნიერების“ ექსპერიმენტებსა და ტრადიციულ მეცნიერებასა და მედიცინას შორის ძალიან მცირე გადაკვეთა (თუ არსებობს), ასე რომ, მიგნებები არ არის გამოტოვებული და მრავალი დაავადება რჩება გამოკვლეული, მიუხედავად მილიონობით მათზე გავლენას მთელ მსოფლიოში.”
DeSci Labs მუშაობს სამეცნიერო ჩანაწერების წიგნის შექმნაზე, რომელიც ინახავს და ამოწმებს ხელნაწერებს, მონაცემებსა და კოდებს გამჭვირვალე გზით, რომელიც ყველასთვის ხელმისაწვდომია.
„მეცნიერების ჭეშმარიტად გახსნა გულისხმობს მეცნიერების გარდაქმნას მარტოხელა PDF-ებიდან დინამიურ კვლევის ობიექტებად. ჩვენ ვგეგმავთ გამოვაჩინოთ ჩვენი პირველი პროდუქტი, DeSci Nodes, DeSci Day-ზე, 20 აპრილს ამსტერდამში, რათა ვაჩვენოთ, თუ როგორ შეიძლება წინასწარ ბეჭდვა გადაიქცეს IPFS-ზე შენახულ რეპროდუცირებად კვლევით ობიექტად, რომელიც შეიცავს მონაცემებს, კოდს და ვიდეოს, რათა დაამტკიცოს მუშაობა და მოშორდეს ჩიპს. რეპროდუქციულობის კრიზისის დროს,” - განუცხადა ვან ვინკლი ჟურნალს.
ერთ-ერთი ინოვაციური მიდგომა, რომელსაც შეუძლია გააუმჯობესოს ღია ხელმისაწვდომობა, არის მიღებული ჭკვიანი კონტრაქტის კვლევის ფორუმი. ეს საზოგადოებაა ინდუსტრიისთვის და მკვლევრებისთვის, რომ გაიზიარონ კვლევები და თანატოლების მიმოხილვები "მიმოხილვის გამოყოფა პუბლიკაციისგან."
ოპერაციების ლიდერი ევგენი ლევენთალი ჟურნალს განუცხადა: „დღეს, თანატოლთა მიმოხილვა ხელმისაწვდომია მხოლოდ მათთვის, ვინც იბრძვის ამ ნანატრი ჟურნალებისა და კონფერენციებისთვის. Web3 სივრცის უმეტესი ნაწილი, გარდა ძირითადი კრიპტოგრაფიული პრიმიტივებისა, ძირითადად აშენდა აკადემიის მიღმა და მკვლევარების უმეტესობა უფრო მეტს აქვეყნებს თავის ბლოგებსა და Twitter-ზე, ვიდრე ტრადიციულ ადგილებში.
სწორედ ამიტომ, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მნიშვნელოვანია დაიწყოს ღია თანატოლების მიმოხილვის ექსპერიმენტების სერია, რომლებიც მხარს უჭერენ დამოუკიდებელი მკვლევარებს სივრცეში, და ვიწყებთ კოორდინაციას მეტა-მეცნიერების მკვლევარებთან, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ხელახლა არ გამოვიგონებთ ბორბალს ჩვენი ექსპერიმენტებით. .”
ისინი გამოაცხადებენ თავიანთ გეგმებს 2022 წლისთვის ETHAmsterdam-ში 20 აპრილს.
ასე რომ, უფრო ღია და გაერთიანებული მონაცემები არის დაინტერესებული მოქალაქეების მეტი კვლევის ერთ-ერთი გასაღები. მაგრამ უნდა ნიშნავდეს თუ არა ტოკენომიკა, რომ მონაცემთა ნაკრების რეპროდუცირება ყველა კვლევის მონაცემებთან ერთად არის წახალისებული?
3. აკადემიური თანატოლთა შეფასების პროცესის კაპიტალური გადახედვა
პატრიკ ჯოისი მუშაობდა სიმსივნის ბიოლოგიის ლაბორატორიაში ცნობილ ჯონ ჰოპკინსის უნივერსიტეტში. მან ასევე მიატოვა სამედიცინო სკოლა და დოქტორი. მოლეკულურ ბიოლოგიაზე მომუშავე პროგრამა.
ის შორს არის ერთადერთი ადამიანისაგან, ვინც მეუბნება, რომ „კარგი მეცნიერება ყოველთვის არ არის სუპერ ციტირებადი. ეს ქმნის უცნაურ გაუკუღმართებულ სტიმულს, რომელიც გამოწვეულია ციტირებიდან შემოდინებული ფულით.”
ის დასძენს, „მაღალი პრესტიჟის ჟურნალები უკეთეს ციტატებს იწვევს. მაგრამ paywalls ნიშნავს, რომ მსოფლიო ვერ ისარგებლებს რეალურ დროში. ”
2016 წელს, სანამ ჯოისმა აღმოაჩინა კრიპტო, მან გადაწყვიტა შეექმნა მეცნიერებისთვის Reddit-ის მსგავსი პლატფორმა სახელად Knowledgr. Coinbase-ის დამფუძნებელმა ბრაიან არმსტრონგმა ინვესტიცია ჩადო თავის კომპანიაში, მაგრამ პროექტი მალევე ჩაიშალა. შემდეგ ჯოისი შეუერთდა არმსტრონგს ResearchHub - ერთგვარი GitHub მეცნიერებისთვის, სარგებლობის მიღმა ნაშრომის მიღმა - 2020 წელს, როგორც მთავარი სამეცნიერო ოფიცერი.
ResearchHub არის კარგი მაგალითი იმისა, თუ სად შეიძლება მიემართოს DeSci. ResearchHub-მა დაიქირავა 60 რედაქტორი, მისი თქმით, ადამიანები, რომლებიც „კვალიფიციურნი არიან სამეცნიერო ნაშრომების განხილვისთვის“. ეს მართლაც მასშტაბური ეკონომიური საკითხია, საკმარისი რედაქტორები და მხარდაჭერა და მიმოხილვები იქნება თითქმის საყოველთაო პატივისცემა. ამჟამად ის ნადირობს წინასწარ ანაბეჭდებზე ან კვლევის ხელნაწერებზე, რათა მიიღოს თანატოლების მიმოხილვები.
ResearchHub ცდილობს არა კვლევის ჩატარებას, არამედ შექმნას პლატფორმა დამოუკიდებელი მეცნიერებისთვის. რედაქტორებს ანაზღაურებენ ResearchCoin-ში, რაც „არსებითად უტოლდება მართვის უფლებებს პლატფორმაზე“.
„ღია წყაროს მსგავსად, ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ დავანგრევთ სპილოს ძვლის კოშკს, რათა იუგოსლავიაში ფეხშიშველმა ბიოქიმიკოსმა შეძლოს ჭკვიანი მეცნიერების გახსნა“.
მათ ახლახან დაამატეს ციფრული ობიექტის იდენტიფიკატორის (DOI) ციტატები ნაშრომებში, რათა დაეხმარონ ResearchHub-ის ინტეგრირებას არსებულ კვლევის მოდელებთან. DOI ეხმარება მკვლევარებს ორიგინალური ცნობების პოვნაში.
ჯოისი ამბობს, რომ პროექტი დაიწყო როგორც სუფთა DAO, მაგრამ ეს არ გამოვიდა. ის „ისევ არის ერთგვარი DAO, მაგრამ უფრო აღმასრულებელი დირექტორი. ძნელია ხალხის ორგანიზება. ჩვენ გულდასმით უნდა განვსაზღვროთ რა უნდა გადაეწყვიტათ DAO-ებმა. მაგალითად, "უნდა ავკრძალოთ ევგენიკის ჰაბი?" ეს კითხვა მიემართება DAO-ს“.
მაგრამ ის დასძენს DeSci-ში: „ახლა არის მოლოდინი, რომ თქვენ ხართ DAO“.
ხედავთ გაუმჯობესების შესაძლებლობებს #PeerReview?
SCRF უმასპინძლებს ღია თანატოლთა მიმოხილვის დისკუსიას პროფ. ნიჰარ შაჰთან @mldcmu, @joshuaztan საწყისი @metagov_projectდა @bbeats1. შემოგვიერთდით 5 აპრილს კარნეგი მელონის უნივერსიტეტში. pic.twitter.com/MdjjoFCCCm
— SCRF (@SCRForum) აპრილი 4, 2022
DAO–ები გადამწყვეტია DeSci–ს მომენტისთვის
ETHDenver-ის შემდეგ, ახალი DeSci DAO ჩნდება თითქმის ყოველკვირეულად.
ახალბედა stdDAOმისი მისიაა სქესობრივი გზით გადამდები დაავადებების კვლევის დაფინანსება განკურნების იმედად. დამფუძნებლები არიან კრიპტო ადამიანები, რომლებიც „რჩებიან ანონიმურად, რადგან DAO-ში ყველა პირადად დაავადდა სგგდ – ყველა მათგანი იცნობს ადამიანს, რომელსაც აქვს უფრო სერიოზული სგგდ“.
დამფუძნებელი CarmenCrypto ამბობს, რომ ისინი ცდილობენ მიიღონ წვდომა ინდუსტრიაში დიდი ფარმას გარეთ. ისინი ეძებენ „განკურნებას და არა მხოლოდ სხვა გვერდითი ეფექტის მკურნალობას, რომელიც მხოლოდ დღეს არის ხელმისაწვდომი ბაზარზე“. ისინი გეგმავენ, პირველ რიგში, ფოკუსირება მოახდინონ სგგდ-ზე, როგორიცაა „ჰერპეს სიმპლექსის ტიპი 1 (გაყინვა) და 2 (გენიტალური) და გენის რედაქტირება და ღეროვანი უჯრედების კვლევა“.
„ჩვენ ვმართავთ ბიზნესს, DAO; კვლევაში გარე სპეციალისტები დაგვეხმარებიან. DAO შეიძლება იყოს საზღვრისპირა, შეუძლია სახსრების გადატანა, შეუძლია პროექტების შემცირება. ”
მათ აქვთ კეთილგანწყობა იურისტების, ფინანსური პროფესიონალებისა და საქველმოქმედო ორგანიზაციებისგან, რომლებსაც სურთ დახმარება (და ყველას აქვს კრიპტო უნარები).
ანონიმური DAO ყოფნა კარგად შეეფერება მიზეზს არავის რცხვენია იმის თქმით, რომ აქვს კიბო, მაგრამ, სამწუხაროდ, მაინც ასეა, როცა საქმე სგგდ-ს ეხება.
შეერთებული შტატების კლინიკური კვლევების რეგულაციების გვერდით, მათ სურთ დააფინანსონ კვლევა „სადაც არ უნდა იყვნენ მეცნიერები და მკვლევარები“.
ისინი ასევე ცდილობენ გამოიყენონ არსებული ღია კვლევები. CarmenCrypto ამბობს, რომ DAO ეძებს მაღალკვალიფიციურ პროფესიონალებს, როგორიცაა ექიმები, მეცნიერები, მკვლევარები, ფილანტროპები და მეწარმეები, რათა დაეხმაროს ჩვენს საზოგადოებას ინოვაციური სამედიცინო ტექნიკის შესახებ სგგდ-ების განკურნების მაღალი პოტენციალით, რომლებიც stdDAO-მ უნდა დააფინანსოს.
არის ძალიან ახალი და ძალიან ექსპერიმენტული. შესაძლებელია თუ არა დეცენტრალიზებული კლინიკური კვლევები ან ეთიკური? იმდენად ადრეა, რომ ტოკენომიკის დიზაინი ჯერ კიდევ ბუნდოვანია მაღალი დონის განხილვა.
კარგი, რაც შეეხება: ეს არის DAO. მეცნიერები აკეთებენ მეცნიერებას. DAO ფლობს ყველა მონაცემს, ალგოსს და გენერირებულ IP-ს - ყველა ტოკენიზირებული (@ oceanprotocol) და მიბმული DAO ჟეტონზე. ნიშნების ღირებულების მინიჭება. მეცნიერებს ამ ნიშნით უხდიან. სიმბოლური ღირებულება არსებითად არის ⬆️ სწავლებითა და თანამშრომლობით. ფიქრები? https://t.co/Od21X1f2tf
— სარა ჰამბურგის დოქტორი (@Shamburgularara) აპრილი 3, 2022
ტოკენიზებული მეცნიერება ჯერ კიდევ ვითარდება
მიუხედავად ენთუზიაზმისა, მეცნიერების ტოკენიზაციის გზა შეიძლება იყოს ნელი, ამბობს DeSci Labs-ის თანადამფუძნებელი პროფესორი ფილიპ კოლინჯერი და დასძენს:
„მეცნიერების ტოკენომიკის მოდელისთვის ჯერ ნაადრევია. მეცნიერთა უმეტესობა რისკებისადმი მიდრეკილია და ჯერ არ იცნობს Web3-ს. DeSci-ის ტოკენომიური მოდელები ძალიან კარგად უნდა იყოს გააზრებული და, იდეალურად, შემუშავებული და ტესტირება სამეცნიერო საზოგადოებასთან ერთად, რათა მოიპოვოს ფართო მიღება და მიღება. მეცნიერთა უმეტესობისთვის აშკარად ცხადია, რომ არსებული წახალისების სისტემა არასწორად შეესაბამება მეცნიერების მიზანს. წამახალისებელი დიზაინის შესაძლებლობა Web3 ტექნოლოგიების ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი თვისებაა. თუ კარგად გაკეთდა, მას შეეძლო მრავალი პრობლემის გადაჭრა მეცნიერებაში. მიეცით ცოტა დრო. ”
DeSci Labs თვლის, რომ დეცენტრალიზებული მიმოხილვის სისტემა შეიძლება მიღწეული იყოს ”ავტონომიური კვლევის თემებით ყველა დარგის საუკეთესო მკვლევართაგან, რომლებიც წახალისებულნი და დაჯილდოვებულნი არიან ღია, დროული და მაღალი ხარისხის თანატოლთა მიმოხილვისთვის და რომლებიც ირჩევენ ყველაზე მნიშვნელოვან წვლილს გამჭვირვალე გზით გამოსახატავად“.
ეს იქნება დრამატული გაუმჯობესება ჟურნალების დახურული მიმოხილვის ამჟამინდელი პრაქტიკის მიმართ, რომელიც ეყრდნობა მეცნიერთა გადაუხდელ დროს, რომელსაც თან სდევს შეთქმულება, კარიბჭის დაცვა და მიკერძოება.
DeSci-ის გარღვევის მომენტი ამსტერდამში?
რენე დევისი არის კიდევ ერთი, ვინც შთაგონებული იყო ETHDenver-ით. ღონისძიებაზე მან Ethereum-ის თანადამფუძნებელს ვიტალიკ ბუტერინს ჰკითხა, თუ რა კვლევითი პრობლემების წინაშე დგას DeSci.
”ხუთი ბუტერინიდან, მათგან ოთხზე უკვე მუშაობს საზოგადოება”, - ამბობს ის, სადაც ჩამოთვლილია ბორტზე, მმართველობის პროტოკოლები, ნიშნების განაწილება და დეცენტრალიზებული პირადობის სისტემები.
„ძალიან მოხარული ვარ, რომ წავედი ETHDenver-ში“, ამბობს ის და დასძენს, რომ „ჩემი ROI იყო დიდი DeSci საზოგადოებასთან კავშირის გამო“.
მან დატოვა Deloitte კონსულტაცია, რათა შეუერთდეს BanklessDAO-ს და შემდეგ დააარსა ჟურნალი დეცენტრალიზებული სამუშაოს შესახებ, ღია წყაროს ჟურნალი DAO-ების შესასწავლად და დელეგირებული ტოკენომიური კვლევისთვის და TalentDAO.
"TalentDAO ცდილობს შექმნას DAO-ების ახალი მეცნიერება, რომელიც ეხმარება დარწმუნდეს, რომ DAO-ები არ ჩავარდება.” იგი თანამშრომლობს Arweave-თან და Ocean Protocol-თან.
ETHAmsterdam-ში, Devconnect ამსტერდამის ნაწილი, DeSci Day გაიმართება 20 აპრილი. ის საზოგადოებას მისცემს შანსს, დაინახოს, რამდენად წინ წავიდა DeSci თებერვლის ETHDenver-ის შემდეგ. დევისი, პირველ რიგში, ფიქრობს, რომ ის პროგრესირებს ნახტომებში და ცა არის ზღვარი.
„კრიპტო-მა დაარღვია ფინანსები; NFT-ებმა დაარღვიეს კულტურა; და DeSCi შეაფერხებს ცოდნას მომდევნო 12-24 თვეში.”
წყარო: https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research