შეერთებული შტატების საქონლის ფიუჩერსების სავაჭრო კომისია (CFTC) გადავიდა დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციის (DAO) და მისი ტოკენების მფლობელების წინააღმდეგ. გასაკვირი ნაბიჯით სააგენტომ უჩივლა DAO-ს, როდესაც ეთანხმება სხვა სუბიექტთან შეთანხმებას რეგულაციების დარღვევის გამო.
CFTC უჩივის DAO-ს
იშვიათი ნაბიჯით, რომელიც მოგაგონებთ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას (SEC), CFTC-მა შეიტანა სარჩელი Ooki DAO-ს წინააღმდეგ. წარდგენა მოხდა აშშ-ს საოლქო სასამართლოში კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქისთვის.
ოფიციალურ საჩივარში სააგენტო ამტკიცებს, რომ Ooki DAO იყენებს თავის პლატფორმას, რათა თავიდან აიცილოს იგი რეგლამენტის ხელმძღვანელობს მის მუშაობას. უფრო მეტიც, Ooki DAO იყო bZeroX, LLC-ის მმართველი პროტოკოლი ამ უკანასკნელის დეცენტრალიზაციის დისკის დროს 2021 წელს.
CFTC განცხადების თანახმად, bZeroX მიზნად ისახავს bZx პროტოკოლის კონტროლის გადაცემას bZx DAO-ზე, რათა bZx DAO იყოს დაცული მარეგულირებელი შემოწმებისგან. კომისიამ დასძინა, რომ დამფუძნებლები დარწმუნებულნი არიან, რომ მათ დაადგინეს ხარვეზი, რომელიც მათ საშუალებას მისცემს დაარღვიონ დადგენილი წესები.
შედეგად, CFTC-მა გამოაცხადა 250,000 აშშ დოლარის ჯარიმა და ანგარიშსწორება bZerox-თან და მის დამფუძნებლებთან, ტომ ბინთან და კაილ კისტნერთან. გარდა ამისა, ორმა პირმა შეიმუშავა bZx პროტოკოლი, რომლის გამოყენებასაც აპირებდნენ მარეგულირებელებისთვის უხილავი დარჩენისთვის.
იმავდროულად, უახლესმა განვითარებამ შეიძლება ფართოდ იმოქმედოს იმაზე, თუ როგორ აკონტროლებს მარეგულირებელი DAO ეკოსისტემას.
CFTC-მ გაიმეორა, რომ Ooki DAO არის არარეგისტრირებული ერთეული, რომელსაც აქვს მფლობელები მის მმართველობაში ჟეტონები მეურვეობა. შესაბამისად, ფირმას ექვემდებარება დევნა სასამართლოში, რადგან მან დაარღვია არსებული კანონები DAO-ს ოპერაციების შესახებ.
უფრო მეტიც, მარეგულირებელი ხაზს უსვამს გადაწყვეტილებას bZx DAO-დან Ooki DAO-ზე რებრენდინგის შესახებ, როგორც მატყუარა.
CFTC-ის შესაბამისი დოკუმენტის შინაარსი გვიჩვენებს, რომ DAO-ს რამდენიმე მომხმარებელი ცხოვრობდა შეერთებულ შტატებში და აწარმოებდა ბიზნესს მის აფეთქებამდე. ამით სააგენტომ დაასკვნა, რომ კომპანია და მისი დამფუძნებლები მოქმედი კანონმდებლობის გაუთვალისწინებლად ეწეოდნენ უკანონო საქმიანობას.
CFTC-ის კომისარი ეწინააღმდეგება მარეგულირებელთა მიდგომას
ღონისძიების კიდევ ერთ ირონიაში, CFTC-ის კომისარმა, სამერ მერსინგერმა, გამოთქვა უთანხმოება ამ საკითხისადმი სააგენტოს მიდგომასთან დაკავშირებით.
კომისარმა აღნიშნა, რომ CFTC-ს შეეძლო დაედევნებინა ის პირები, რომლებსაც კანონის დარღვევის მსურველი აღმოაჩნდათ. თუმცა, იგი ამტკიცებს, რომ CFTC-ს არ აქვს იურიდიული იურისდიქცია, რომ პასუხისმგებლობა დაეკისროს DAO ტოკენის მფლობელებს.
მერსინგერმა დასძინა, რომ კომისიას უნდა გამოეცა სააღსრულებო ორდერი. აღსრულება მიზანშეწონილია და ამძიმებს ინდივიდის ჩართულობას კანონის დარღვევაში და არა მათ სტატუსს, როგორც სიმბოლოს.
მერსინგერის განსხვავებულ განცხადებაში ნათქვამია, რომ კომისიის მიერ განხორციელებული ქმედებები არ არის დასაბუთებული მის სამართლებრივ სფეროში. ეს გულისხმობს, რომ სააგენტოს ქმედება ეფუძნება თხელ ზღვარს კანონსა და სამართალდამცავ ორგანოებს შორის.
გარდა ამისა, მერსინგერმა გამოავლინა, რომ დამფუძნებლები და ფირმა რომ ყოფილიყო საქმის მთავარი აქცენტი, მას შეეძლო მხარი დაეჭირა. CFTC-ის მოქმედება.
უახლესმა განვითარებამ შექმნა ახალი პერსპექტივა მარეგულირებელი აღსრულების შესახებ აშშ-ში
წყარო: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/