CFTC-ის ჯონსონი მოუწოდებს კონგრესს გააფართოვოს კომისიის კრიპტოზედამხედველობის უფლებამოსილებები

საქონლის ფიუჩერსებით ვაჭრობის კომისიის (CFTC) კომისარმა კრისტინ ჯონსონმა მოუწოდა კონგრესს მიიღოს კანონმდებლობა, რომელიც „ახურებს კრიპტოსპოტ ბაზრებზე ზედამხედველობის მიმდინარე უფსკრული“.

21 იანვარს დიუკის უნივერსიტეტში ციფრული აქტივების კონფერენციაზე გამოსვლისას ჯონსონი შემოთავაზებაd რიგი შესწორებები, რომლებიც საშუალებას მისცემს CFTC-ს ჩაატაროს „ეფექტური სათანადო გამოკვლევა“ ბიზნესებზე, მათ შორის კრიპტო ფირმებზე, რომლებსაც სურთ შეიძინონ CFTC რეგულირებადი სუბიექტები.

კომისარს ასევე სურს საქონლის მარეგულირებლის უფლებამოსილების გაფართოება, რათა გააძლიეროს მომხმარებელთა დაცვა, თავიდან აიცილოს ლიკვიდობის კრიზისი და შეამსუბუქოს ინტერესთა კონფლიქტი.

ერთ-ერთი ასეთი პოტენციური ცვლილება იქნება საქონლის მარეგულირებელს ახალი უფლებამოსილების მინიჭება, გამოიძიოს ნებისმიერი ბიზნესი, რომელსაც სურს შეიძინოს CFTC-ში რეგისტრირებული ბირჟის ან საკლირინგო სახლის 10% ან მეტი.

ჯონსონმა ხაზი გაუსვა წარმოებულების გაცვლის მაგალითს LedgerX, რომელიც გახდა FTX-ის შვილობილი კომპანია 31 წლის 2021 აგვისტოს და ახლა არის გახვეული კრიპტო ბირჟის კოლაფსით.

კომისარი აღნიშნავს, რომ მარეგულირებელს ამჟამად არ აქვს უნარი ჩაატაროს სათანადო შესწავლა, თუ რომელი ფირმა ყიდულობს ბიზნესს და არის მხოლოდ მგზავრი, რადგან ბირჟა გადის გაყიდვების პროცესს.

ჯონსონმაც მიმართა მომხმარებელთა სახსრების ერთობლივი შერევა, რომელიც FTX-ის დაშლის შემდეგ ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი ბრალდება იყო, რომელიც მოითხოვდა რეგულაციას, რომელიც აფორმებს კრიპტო ფირმების ვალდებულებას, გამოიყოს კლიენტების სახსრები.

ამავე თემაზე: FTX VC-ები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან „სერიოზულ კითხვებზე“ სათანადო გულდასმით - CFTC კომისარი

კიდევ ერთი ხარვეზი, რომელიც ჯონსონმა აღნიშნა, იყო რისკის მენეჯმენტის პროცედურებში, რაც მიუთითებს ინფექციაზე, რომელიც გაგრძელდა გავრცელება ძირითადი კრიპტო კომპანიის დაშლის შემდეგ, როგორიცაა FTX: 

”კრიპტო-ფირმებს შორის ურთიერთკავშირი, რომელიც გაძლიერებულია მყიფე ან არარსებული რისკების მენეჯმენტით, კორპორატიული მმართველობის წარუმატებლობით და ცალკეულ ფირმებში ინტერესთა კონფლიქტით, ზრდის კრიზისების ალბათობას.”

კომისარი ამტკიცებდა, რომ არსებული „ჩარჩოები, როგორიცაა ანტიმონოპოლიური კანონი და რეგულაცია, შეიძლება აღმოჩნდეს ზედმეტად შეზღუდული ფარგლებით“ სულ უფრო მრავალფეროვან ბაზრებზე და ამის ნაცვლად მხარს უჭერდა „მორგებული და ეფექტური მმართველობისა და რისკის მართვის კონტროლს“.