ჩინეთის სასამართლომ დაადგინა, რომ მოქალაქეებს შეუძლიათ კრიპტოვალუტებით ვაჭრობა, მაგრამ არ გამოიყენონ ისინი ფულის შემცვლელად.
პეკინის სასამართლო ამტკიცებს კრიპტო ვაჭრობას, როგორც ვირტუალურ აქტივს
მიუხედავად ჩინეთის მიერ ციფრული აქტივების სერვისების აკრძალვისა, ჩინეთის სასამართლომ დაადგინა, რომ მოქალაქეებს შეუძლიათ გააგრძელონ კრიპტოვალუტებით ვაჭრობა. აღსანიშნავია, რომ ჩინეთს აქვს არსებული აკრძალვა კრიპტოვალუტებით ვაჭრობაზე, აცხადებენ, რომ საფრთხე ემუქრება ფინანსური სექტორის სტაბილურობას.
მიხედვით პეკინის ნომერ პირველი შუალედური სახალხო სასამართლოსთვის დაინტერესებულ ინვესტორებს შეუძლიათ მხოლოდ კრიპტოვალუტებით ვაჭრობა, რომლებიც უნდა იყოს აღიარებული ვირტუალურ აქტივებად და არა ვალუტად.
გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა სასამართლო საქმეზე, რომელიც ეხება Litecoin-ში (LTC) კრიპტო სესხს ციფრულ ვალუტაში პროცენტის გადახდის დაპირებით. ფაქტების მიხედვით შემთხვევაშიჟაი ვენჯიემ თავის მეგობარს დინგ ჰაოს 50,000 წელს სესხი მისცა 2015 1,000 ლაიტკოინი. ჟაი ვენჯის თქმით, დინგ ჰაო დათანხმდა ყოველთვიურად XNUMX ლიტკოინის პროცენტის გადახდას, რაც ბრალდებულმა უარყო.
Litecoin-ის სტატუსი, როგორც ვალუტა
მიუხედავად იმისა, რომ აღიარა ჩინეთის მიერ კრიპტოვალუტით ვაჭრობის აკრძალვა, თავმჯდომარემ განაცხადა, რომ Litecoin არ შეიძლება ჩაითვალოს ვალუტად. სასამართლოს განცხადებით, კრიპტოვალუტა არ არის გაცემული ფულადი ორგანოს მიერ და არ გააჩნია იურიდიული და ფინანსური მხარდაჭერა.
„რეალური ადმინისტრაციული რეგულაციებისა და შემთხვევების მიხედვით, ჩვენი ქვეყანა მხოლოდ უარყოფს ვირტუალური ვალუტის ფულად ატრიბუტებს და კრძალავს მის, როგორც ვალუტის მიმოქცევას, მაგრამ თავად ვირტუალური ვალუტა კანონით დაცული ვირტუალური საკუთრებაა“, - დაადგინა სასამართლომ.
საინტერესოა, რომ სასამართლომ აღიარა Litecoin, მიუხედავად ბიტკოინის (BTC) ამჟამინდელი აკრძალვისა და აღნიშნა, რომ ქვეყანას აქვს რეგულაციები ამ აქტივების გარშემო.
საქმის მოსამართლემ ხაზი გაუსვა კანონების ნაკლებობას, რომელიც კრძალავს Litecoin-ის უკანონო აქტივად აღქმას. შედეგად, მოსამართლემ მიიღო გადაწყვეტილება მოსარჩელის სასარგებლოდ, დაადგინა, რომ მოპასუხემ ისესხა კრიპტოვალუტა და დაავალა მას დაებრუნებინა Litecoin.
ჩინეთის პოზიცია კრიპტოს მიმართ
გადაწყვეტილება ჩაოიანგში დაფუძნებული სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილების მსგავსია, რომელმაც ფირმებს განუცხადა არ გადაიხადოთ ხელფასები Tether-ში (USDT) ციფრული აქტივების გაცვლის აკრძალვის გამო.
აღსანიშნავია, რომ ჩინეთის სხვადასხვა რეგიონულმა სასამართლომ გამოსცა განსხვავებული გადაწყვეტილება ციფრული აქტივების ვაჭრობისა და დამუშავების შესახებ. მაგალითად, მიხედვით რეპორტაჟი მაისში შანხაის უმაღლესმა სახალხო სასამართლომ დაადგინა, რომ ბიტკოინს აქვს „გარკვეული ეკონომიკური ღირებულება“ და, შესაბამისად, დაცულია ჩინეთის კანონმდებლობით.
კრიპტო სერვისების აკრძალვის მიუხედავად, ბოლოდროინდელი მონაცემები აჩვენებს, რომ ჩინელი მაცხოვრებლები კვლავ ვაჭრობენ სხვადასხვა აქტივებით. Მიხედვით რეპორტაჟიჩინეთი ახლა მეათე ადგილზეა მსოფლიოში კრიპტოვალუტის მიღების მხრივ.
თუმცა, კრიპტოვალუტების, როგორც ფასიანი ქაღალდების ანალოგიური აქტივების იდეა სულ უფრო პოპულარული ხდება მსოფლიოს სხვა ნაწილებში. ინდოეთმა, მაგალითად, აიღო პოზიცია რომ კრიპტოვალუტები ცუდი გაცვლის საშუალებებია, მაგრამ ინვესტორებს არ უნდა აეკრძალოთ მათი ვაჭრობა.
სინგაპურს აქვს მსგავსი დამოკიდებულება, მაგრამ საშინელი გაფრთხილებები რომ ფასების ცვალებადობა კრიპტოვალუტებს უგუნურად მაღალი რისკის მქონე ინვესტიციად აქცევს, კუნძულის ერმა შეიძლება მოითხოვოს მთავრობის ავტორიზაცია, სანამ საცალო ინვესტორები ნახტომს აიღებენ.
წყარო: https://crypto.news/chinese-court-approves-trading-crypto-solely-as-a-virtual-asset/