ჩინეთის სასამართლო ადგენს კრიპტოს, როგორც კანონით დაცულ ვირტუალურ საკუთრებას

ჩინეთის სასამართლო ადგენს კრიპტოს, როგორც კანონით დაცულ ვირტუალურ საკუთრებას
  • Wenjie-ს უფლება აქვს ვირტუალური ქონების მფლობელს მინიჭებული დაცვა.
  • კრიპტოვალუტების შესახებ გადაწყვეტილებაში სასამართლომ განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ LTC არის „ქსელის ვალუტა“.

ბოლო მოხსენების თანახმად, ჩინეთის შუალედურმა სასამართლომ გაიმეორა ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომ litecoin არის ვირტუალური საკუთრება, რომელიც დაცულია ჩინეთის კანონმდებლობით. სასამართლომ ცხადყო, რომ ქვეყანაში მოქმედი ადმინისტრაციული კანონმდებლობა არ კრძალავს ვირტუალური ვალუტების მთლიანად გამოყენებას, მხოლოდ მათ მიმოქცევას და ფულად გამოყენებას.

შემდეგ პეკინი სასამართლომ განიხილა დინგ ჰაოს საჩივარი და დაადგინა, რომ მას 33,000 XNUMX უნდა დაებრუნებინა litecoin (LTC) Zhai Wenjie-ს მათი შეთანხმების შესაბამისად.

სამართლიანობა ემსახურებოდა

სასამართლოს ჩანაწერში ნათქვამია, რომ 5 წლის 2014 დეკემბერს ჰაომ მიიღო 50,000 LTC Wenjie-სგან და იძულებული გახდა დაებრუნებინა ეს ოთხი განვადებით. სასამართლოში წარდგენის მიხედვით, 8,334 15 შპს-ს ბოლო შენატანი 2015 წლის XNUMX ოქტომბერს იყო გადასახდელი.

მაგრამ ჰაო ამტკიცებდა, რომ ქვედა სასამართლომ შეცდომა დაუშვა ვენჯის სასარგებლოდ გადაწყვეტილებაში. ციტირება წესების მიერ გამოქვეყნებული ჩინეთის ბანკი და სხვა შესაბამისი ორგანოები. რომ დეკლარირებული ვირტუალური ფული არ არის დაცული კანონით. ჰაო ასევე ამტკიცებდა, რომ მისი სესხის შეთანხმება Wenjie-სთან იყო უკანონო, რადგან იგი მოიცავდა „აკრძალულ დაფინანსებას“.

თუმცა, ჩინეთის შუალედური სასამართლო არ დაეთანხმა ჰაოს. აცხადებენ, რომ წესები, რომლებიც მან მიუთითა, არსებითად არის „მარეგულირებელი მოსაზრებები“ და არ ათავისუფლებს მას პასუხისმგებლობისგან.

თავის გადაწყვეტილებაში კრიპტოკურრიeცოტნეები, სასამართლომ განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ LTC არის „ქსელის ვალუტა“. მას ჯერ კიდევ აკლია ვალუტის ისეთი მნიშვნელოვანი თვისებები, როგორიცაა „კანონიერი კომპენსაცია და იძულება“. თუმცა, სასამართლომ დაადგინა, რომ კრიპტოვალუტა აკმაყოფილებს ვირტუალური ქონების განმარტებას. ამრიგად, Wenjie-ს უფლება აქვს ვირტუალური ქონების მფლობელს მინიჭებული დაცვა.

Შენთვის რეკომენდირებული:

ჩინეთი არღვევს ციფრული მედიის მეკობრეობას NFT-ების ჩათვლით

წყარო: https://thenewscrypto.com/chinese-court-rules-crypto-as-virtual-property-protected-by-law/