ქვეყნებმა აკრძალეს კრიპტო და გამკაცრდნენ მის გარშემო არსებული წესები

• კრიპტო აკრძალულია რამდენიმე ქვეყნის მიერ და კვლავაც იგნორირებას უკეთებს იგივეს 
• ინდოეთი იწყებს კრიპტოვალუტის დარბევას ასევე მისი მეზობლის, ბანგლადეშის შემდეგ
• რამდენიმე კრიპტოს რეგულაციები, გადასახადები და აყვავებული ბუნება მრავალი ქვეყნის შეშფოთების საგანია

ჩინეთმა ზიანი მიაყენა ბიტკოინის მაძიებლებს და მთლიანობაში კრიპტოვალუტას. მართლაც, PBoC-ის (ჩინეთის სახალხო ბანკის) ფინანსური მომხმარებელთა უფლებების დაცვის დირექტორის ჩინელმა მოადგილემაც კი ცეცხლი გაუხსნა ციფრული ფულის მხოლოდ სავარაუდო რესურსად გამოთქმით. ჩინეთი ახორციელებს ძალაუფლების მოძრაობას (ძირითადად PBoC), რათა მოგვიანებით წარმოადგინოს ქვეყნის საკუთარი მოწინავე ნაღდი ფული. სახიფათო ნაბიჯი, ეჭვგარეშეა, რომ მათი ხელმძღვანელები დაჟინებით უგულებელყოფენ ბაზარს და ვერ მონაწილეობენ.

ეგვიპტეში, ირანსა და ერაყში არის პრობლემა, რომლითაც ახალგაზრდები და მოხუცი ფინანსური მხარდამჭერები ამ დროისთვის ინტერესდებიან კრიპტო-სექციით. ამ ქვეყნების სპეციალისტების დიდმა ნაწილმა პატიოსანი ძალისხმევა მიმართა ამოცანების შეფერხებას. მიუხედავად ამისა, ირანში ბიტკოინის მაინინგის დაახლოებით 5% ხდება. ამ გზით, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ აწუხებენ მაინინგის პერსპექტივას, მათ არ მოსწონთ მფლობელები. ჰაჰ

- რეკლამა -

შემაძრწუნებელია, რომ ქვეყანაში, სადაც დიზაინერები და მოწინავე ინვესტორები აყვავდებიან, ინდოეთი კრიპტო-ს წინააღმდეგაც იწყებს მოქმედებას. ინდოეთის პარლამენტიდან გამოგზავნილი კიდევ ერთი კანონპროექტი მოითხოვს ბანკის მიერ დაცულ კრიპტოგრაფიულ ფულს, ასევე გარკვეული კრიპტოპების შეზღუდვას. 

მკაცრი რეგულაციების მქონე ქვეყნები

51 ქვეყნიდან ცხრა შტატში სრულიად აკრძალულია კრიპტო. მაშინ როცა დანარჩენები ჭიდაობენ იმაზე, თუ როგორ უნდა მოექცნენ გაიდლაინებს, ტვირთს, აყვავებულ ბუნებას - მაშინ როცა ფუჭებენ თავიანთი სპეციალური საკანონმდებლო ორგანოების ჯიბეებს.

აშკარაა, რომ ამ 50 ერს ამჯობინებს ბრძოლა თავიანთი ქვეყნების/რეზიდენტების ფულადი არჩევანის უმაღლესი დონის კონტროლისთვის; და უზრუნველყონ საკუთარი ნაღდი ფული, ნაცვლად იმისა, რომ დაინახონ სოციალური წესრიგის განვითარების უტყუარი პოტენციალი, ხელფასების შემდგომი განვითარება და მუდმივად ცვალებადი კომპიუტერიზებული სცენის ახალი სფეროები.

სხვადასხვა ერი აღფრთოვანებულია. უმეტესობა მხარს უჭერს მაინინგს, ქალაქის მოწყობას, რომელიც ერთგულია ბრწყინვალე ინოვაციებისადმი და ადმინისტრაციისთვის კრიპტო განვადების სიმარტივე. და ბოლოს, ყველა ცდილობს გააუმჯობესოს თავისი ფულადი მდგომარეობა. როგორც არ უნდა იყოს, ტონა ქონება წავიდა სხვადასხვა კონფლიქტების დასახმარებლად, კანონმდებლების წინსვლისთვის, ზოგიერთი ადმინისტრაციის გამონათქვამებიდან და ინსტრუქციებიდან აღებული და სამხედრო შენობებისთვის გადაცემული. 

კრიპტო დაინტერესებული მხარე აგრძელებს

ამგვარად, სერიოზულად მოეკიდოს იმას, რასაც სამთავრობო მოხელეები და ბანკები ზიზღით ადევნებენ თვალყურს რამდენიმე საკმარისად ძველ მონეტარული ორგანიზაციას, უბრალოდ სტრატეგიული მანევრია, რომელიც ენერგიულია სურვილითა და დაუცველობით.

თავად ბლოკჩეინს შეუძლია გადამწყვეტი მნიშვნელობა გამოავლინოს სოციალური და საჯარო ადმინისტრაციების უზარმაზარ აუზში. ფონდი და შემდეგ ზოგიერთი, ყველა პირდაპირი და წარმოდგენილი. სამედიცინო მომსახურების საწარმოებმა, ახლომდებარე სპეციალისტებმა და ა.შ. იდეალურად უნდა მოიცვას Blockchain-ის ადმინისტრაციები ჩვენს არც თუ ისე შორეულ მომავალში. ყველაფერი, რაც ყველაზე ჩვენგანს შეუძლია მართოს, არის აჩვენოს მათ უპირატესობები და რასაც ისინი გულწრფელად უარს ამბობენ თავიანთ მაცხოვრებლებზე.

ასევე წაიკითხეთ: DOGE-ს თანადამფუძნებელი მიესალმა ნაიბ ბუკელეს მაკდონალდსის ოჯახში 

ეგვიპტე, ერაყი, კატარი, ომანი, მაროკო, ალჟირი, ტუნისი, ბანგლადეში და ჩინეთი ყველა აკრძალულია ციფრული ვალუტის შესახებ. 42 სხვადასხვა ქვეყანამ, მათ შორის ალჟირმა, ბაჰრეინმა, ბანგლადეშმა და ბოლივიამ, გადამოწმებულად აკრძალეს კომპიუტერიზებული მონეტარული სტანდარტები ბანკებისთვის კრიპტოვალუტის მართვის შესაძლებლობის შეზღუდვით ან ციფრული ვალუტის ვაჭრობის შეზღუდვით, კონგრესის სამართლის ბიბლიოთეკის 2021 წლის მოკლე ანგარიშის მიხედვით. ნოემბერში გავრცელდა.

იმ ქვეყნებისა და პალატების რაოდენობა, რომლებმაც აკრძალეს კრიპტო კრიპტო მთლიანად ან გადამოწმებულად, მკვეთრად გაიზარდა 2018 წლიდან, როდესაც ასოციაციამ ადრე გაავრცელა ანგარიში ამ საკითხთან დაკავშირებით.

რამდენიმე საკანონმდებლო ორგანომ, რომელმაც აკრძალა კრიპტო, თქვა, რომ ციფრული ვალუტები გამოიყენება ფულადი სახსრების უკანონო წყაროების მიწოდებისთვის და ამტკიცებდნენ, რომ კრიპტოვალუტის ასვლამ შეიძლება შეასუსტოს მათი ფულადი ჩარჩო.