კრიპტო აკრძალვა შემოთავაზებული საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკის მიერ, როგორც მარეგულირებელი მიდგომა

შინაარსი

• კრიპტო უნდა იყოს აკრძალული, იზოლირებული ან რეგულირებული, აცხადებს BIS
• არის CBDC-ები რეალური ალტერნატივები კრიპტოვალუტის აკრძალვისთვის?

საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკმა (BIS), გლობალური საბანკო კოორდინაციის ორგანომ და „ცენტრალური ბანკების ცენტრალურმა ბანკმა“, გამოაქვეყნა ბიულეტენი, რომელიც აჯამებს კრიპტოვალუტის რეგულირების მიდგომებს 2023 წელს.

კრიპტო უნდა იყოს აკრძალული, იზოლირებული ან რეგულირებული, აცხადებს BIS

თავის ბოლო სკეპტიკურად თეზისი კრიპტოში არსებული რისკების მოგვარება: ვარიანტების განლაგება, საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკმა (BIS) განაცხადა, რომ FTX/Alameda-ს დრამის შემდეგ, მარეგულირებლებს აღარ შეუძლიათ კრიპტო-ს იგნორირება.

კრიპტო ბაზრის ბოლოდროინდელი არეულობა ხაზს უსვამს რისკების დაძლევის აუცილებლობას. არსებობს პოლიტიკის სხვადასხვა მიმართულება, მათ შორის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების გამოშვება გონივრული ინოვაციების წახალისებისთვის. #BISBuletin #Crypto #CBDC #Რეგულირება https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკი (@BIS_org) იანვარი 12, 2023

ავტორებმა მიიჩნიეს, რომ FTX-ის კოლაფსმა აჩვენა, რომ კრიპტოვალუტაში დეცენტრალიზაცია ხშირად ილუზიურია: მმართველობა კონცენტრირებულია DeFis-ების უმრავლესობაში. როგორც ასეთი, ინდუსტრია ჯერ არ არის მზად სრულად თვითმმართველობისთვის.

სეგმენტი ექვემდებარება ბევრ დაუცველობას TradFi სფეროდან, ხოლო კრიპტო-ს სპეციფიკა აძლიერებს რისკებს. ამრიგად, კრიპტო-ს სათანადო რეგულირების გარეშე დატოვება სულ უფრო საშიში ხდება საცალო ინვესტორებისთვის:

კრიპტოში რამდენიმე ბიზნეს მოდელი აშკარა პონზის სქემები აღმოჩნდა. ეს მახასიათებლები, მომხმარებლების უზარმაზარ საინფორმაციო დეფიციტთან ერთად, ძლიერ ძირს უთხრის ინვესტორების დაცვას და ბაზრის მთლიანობას.

BIS ოფიცრები გვთავაზობენ სამ მოდელს („მიდგომა“), თუ როგორ შეუძლიათ სახელმწიფოებმა კრიპტოვალუტის მართვა. პირველ რიგში, მათ შეუძლიათ მთლიანად აკრძალონ კრიპტოვალუტები ყველა დაკავშირებული რისკის აღმოსაფხვრელად. ის დაიცავს ინვესტორებს თაღლითობისგან და მნიშვნელოვნად გაზრდის ფინანსური სისტემების სტაბილურობას. თუმცა, კრიპტო აკრძალვების გვერდის ავლა შეიძლება, რომ აღარაფერი ვთქვათ ისინი ეწინააღმდეგება საზოგადოების დამფუძნებელ პრინციპებს.

შემდეგ, მარეგულირებლებს შეუძლიათ კრიპტოს იზოლირება TradFi-დან (სტრატეგია „შეიცავს“). BIS-ის ექსპერტები აღიარებენ, რომ ასეთი იზოლაცია 2023 წელს შეუძლებელია, მაშინ როცა ინვესტორებს უკეთესად ვერ დაიცავს.

არის CBDC-ები რეალური ალტერნატივები კრიპტოვალუტის აკრძალვისთვის?

და ბოლოს, მთავრობებს შეუძლიათ კრიპტოვალუტების რეგულირება ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტების მსგავსად. "პასუხისმგებლიანი მოთამაშეები" ისარგებლებენ სათანადო რეგულირებით. იმავდროულად, DeFi სეგმენტის ბუნება რთულ ამოცანად აქცევს „საცნობარო წერტილების“ (პასუხისმგებელი ან იურიდიული პირები) პოვნას.

დასასრულს, BIS ექსპერტებმა აღნიშნეს მრავალი „ალტერნატივა“ Web3-ის გარეთ, რომელიც შეიძლება იყოს ისეთივე სწრაფი და იაფი, როგორც DeFi პროტოკოლები. პირველი, ეს არის ახალი თაობის ციფრული ფულადი გზავნილების ჩარჩოები, როგორიცაა SEPA ევროპაში ან FedNow აშშ-ში.

ასევე, მთავრობებს შეუძლიათ დაიცვან ადამიანები კრიპტოვალუტის რისკების ზემოქმედებისგან, ცენტრალური ბანკის ეფექტური და ადვილად გამოსაყენებელი ციფრული ვალუტების (CBDCs) გამოშვებით. ამრიგად, TradFi-ს შეუძლია მიიღოს DeFi დიზაინის ყველაზე შთამბეჭდავი ელემენტები, მათ შორის პროგრამირებადობა, კომპოზიტორობა და ტოკენიზაცია.

როგორც ადრე U.Today-მა გააშუქა, 3 წლის მესამე კვარტალში, ცელსიუსის, ვოიაჯერისა და სამი ისრის კაპიტალის ცენტრალიზებული კრიპტო სერვისების კოლაფსისა და ბიტკოინის (BTC) ფასის მტკივნეული ვარდნის დროს, BIS-მა აღიარა, რომ ყველაზე ცუდი „კრიპტო გაფრთხილებები“ განხორციელდა.