კრიპტოში არის კლიშე, რომ დათვი ბაზრები მშენებლობაზე ფოკუსირების დროა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დროა, თავი აარიდოს უფრო დიდ სამუშაოს, როგორიცაა სახსრების მოზიდვა და პარტნიორობა, პროდუქტის განვითარების უფრო მშვიდი ბიზნესის სასარგებლოდ.
მსოფლიოს ერთ-ერთი უმსხვილესი სადაზღვევო ბროკერისთვის, USI-სთვის, ეს სრულიად საპირისპირო იყო. ფირმის ციფრული აქტივების გუნდი იყენებს ამ პერიოდს კლიენტებისა და გარიგებების შესათანხმებლად.
USI 40 წლიდან ჩუმად აყალიბებს კრეკ გუნდს 2019 ადამიანისგან, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან კრიპტოვალუტასთან და ფინტექსთან დაკავშირებულ რისკებში.
ბროკერები მოქმედებენ როგორც შუამავალი მომხმარებლებსა და სადაზღვევო კომპანიებს შორის. მათი როლი არის დაზღვეულის ადვოკატის როლი და მათი საჭიროებებისთვის საუკეთესო პოლისის პოვნაში დახმარება. სადაზღვევო კომპანიები იშვიათად ურთიერთობენ კლიენტებთან.
ციფრული აქტივების სექტორი სავალალო მდგომარეობაშია ფართო სადაზღვევო ბაზარზე, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ის ძალიან ახალგაზრდაა, მაგრამ ასევე მისი არასტაბილურობის გამო. ბროკერი Aon-ის შეფასებით, კრიპტო ბაზრის დაზღვევის მაჩვენებელი 2%-ზე დაბალია ბლუმბერგის კანონის სტატია.
მაგრამ კრიპტო ფირმები ახლა იწყებენ იმის გაცნობიერებას, თუ რამდენად ღირებული შეიძლება იყოს დაზღვევა და მოთხოვნა იზრდება. USI-ს გარდა, გაჩნდა სპეციალიზებული სადაზღვევო ფირმები, როგორიცაა Evertas და Relm, რომლებიც სთავაზობენ კრიპტო-სპეციფიკურ სადაზღვევო პოლისებს.
მიუხედავად ამისა, ეს პოლიტიკა ძალიან ძვირია მრავალი მცირე ფირმისთვის. და ზოგს აინტერესებს ღირს თუ არა ისინი.
კრიპტო ველური დასავლეთის მოთვინიერება
კრიპტო ფირმებს შეუძლიათ დაზღვევის გაფორმება სხვადასხვა მიზეზის გამო, იქნება ეს აქტივების დაკარგვის დასაფარად თუ მონაცემთა ცენტრებისა და მაინერებისთვის ქონების დაცვის უზრუნველყოფის მიზნით. გასულ წელს, ხარის ბაზრის მწვერვალზე, ციფრული აქტივების ფირმებისთვის დაზღვევა შეიძლება რთული იყოს.
კრიპტო ბაზარი იყო „ველური დასავლეთი“, თქვა დეივ როკმა, USI-ის ციფრული აქტივების დაზღვევის ხელმძღვანელმა.
„გვინდა ვიყიდოთ დაზღვევა? შესაძლოა, დიახ, შესაძლოა არა“, - თქვა როკემ და გაიხსენა საუბრები კლიენტებთან, რომლებიც მერყეობს უმსხვილესი ბირჟებიდან კრიპტო მაინინგ ფირმებამდე.
ეს მენტალიტეტი მკვეთრად შეიცვალა, როგორც ბაზარი გაუარესდა.
დაახლოებით ამ წლის დასაწყისიდან კრიპტო დათვების ბაზარზე ჩავარდა. Bellwether-ის კრიპტოვალუტები, როგორიცაა ბიტკოინი და ეთერი, 50%-ზე მეტს დაეცა, რადგან ინვესტორები ებრძოდნენ მზარდ საპროცენტო განაკვეთებს, მზარდ ინფლაციას და გეოპოლიტიკურ დაძაბულობას.
მრავალმა მაკრო გამოწვევასთან ბრძოლაში, კრიპტო ინდუსტრიამ დაიწყო გაფუჭება. პოპულარული ალგორითმული სტაბილკოინი TerraUSD (UST) დაიშალა, აღების სავარაუდო 40 მილიარდი დოლარი ღირებულებით მასთან.
რამდენიმე კრიპტო კრედიტორმა იბრძოდა ლიკვიდობის შემდგომი კრიზისის ნავიგაციაზე. მოთამაშეებმა, როგორიცაა ცელსიუსი და ვოიაჯერი, გააყინეს თანხები, რის გამოც ათასობით საცალო კლიენტი გაურკვეველია.
კრიპტო პროტოკოლებსა და პროექტებზე ჰაკები ასევე უფრო გავრცელდა წელს. ა Chainalysis ანგარიში აჩვენებს ამას ივლისისთვის 1.9 მილიარდი დოლარის კრიპტოვალუტა მოიპარეს, 1.2 წლის ივლისის 2021 მილიარდ დოლართან შედარებით.
”ვფიქრობ, ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, ისინი აცნობიერებენ რამდენად მნიშვნელოვანია დაზღვევა,” - თქვა როკემ და აღნიშნა, რომ ახალი რეგულაციის სავარაუდო პერსპექტივამ ეს კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი გახადა. კრიპტო-სპეციფიკური რეგულირებით, დაზღვევის საშუალო შესყიდვა იცვლებოდა კლიენტიდან კლიენტამდე სხვა ინდუსტრიებთან შედარებით., ვინაიდან სამომავლო რეგულაციამ შესაძლოა მოითხოვოს „საკმარისი დაზღვევა“ კრიპტო კომპანიებისთვის, თქვა როკემ.
როგორიც არ უნდა იყოს მოტივაცია, ახლა კრიპტო კომპანიები აქტიურად იღებენ ნაბიჯებს საკმარისად დაზღვეულებისთვის.
გასულ წელს, USI-მ 350%-ით გაიზარდა კლიენტების შეძენა და ყველა ფინტექ ან კრიპტო კომპანიაა, თქვა როკემ.
ადრეული მიღება
ყველა კრიპტო კომპანია არ ელოდა დათვი ბაზარი დაზღვევის უზრუნველსაყოფად. USI-ს ციფრული აქტივების გუნდი ემსახურება მომხმარებლებს 2019 წლიდან.
”ეს პირველი პოლიტიკა, შემიძლია გითხრათ, ცოტა საშინელი იყო”, - თქვა როკემ.
პოლიტიკა მოიცავდა მრავალ ფაქტორს, მათ შორის აღმასრულებლებისა და დირექტორების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების გაშუქებას, კრიპტოზე შეზღუდვის გარეშე, ისევე როგორც ინდუსტრიის სპეციფიკურ ექსპოზიციებს, როგორიცაა კრიპტო სახსრების დაკარგვა, დარღვევა და გაფლანგვება, თქვა როკემ.
„მადლობა ღმერთს, ჩვენ გვქონდა USI-ის მხარდაჭერა, რომელიც იყო 9,000 [ადამიანი]“, - თქვა როკემ. ”და ჩვენ გვაქვს დიდი ტექნიკური რესურსი, რამაც დაგვეხმარა ამ პირველი პოლიტიკის რეალურად შემუშავებაში.”
სპეციალიზებულ ფირმებს მოსწონთ ევერტასი მდე რელმ შევქმენით კრიპტო კლიენტების მოსამსახურებლად. ისინი სთავაზობენ დაზღვევას ყველაფრისთვის, დაწყებული ქურდობითა და ზარალიდან დანაშაულთან და პატიმრობასთან დაკავშირებით, უფრო ნიშან სერვისებამდე, როგორიცაა ჭკვიანური კონტრაქტების გაუმართაობის და ზარალის დაფარვა დაწყებული, როდესაც ფსონების ვალიდიატორი „შემცირებულია“ იმის გამო, რასაც ქსელი საზიანო ქცევად მიიჩნევს.
წლების განმავლობაში, ცნობილ კომპანიებს მოსწონთ მეურვე BitGo და გაცვლები, როგორიცაა ტყუპები მდე Bitstamp აქვთ ყველა ინტეგრირებული დაზღვევა მათ სერვისებში.
ეს ყველაფერი D&O-ზეა
თუმცა ყველაზე ცხელი სერვისი ამჟამად ცნობილია როგორც დირექტორთა და ოფიცერთა (ან D&O) დაზღვევა.
D&O პოლიტიკა შეიძლება მოიცავდეს პრეტენზიებს დირექტორებისა და ძირითადი მენეჯერების წინააღმდეგ რეგულატორების, ინვესტორების, თანამშრომლების და ასევე მესამე მხარის მხრიდან.
ეს მზარდი ტენდენციაა გასული ან ორი წლის განმავლობაში, თქვა ჯეფ ჰანსონმა, Paragon Brokers-ის უფროსმა ვიცე-პრეზიდენტმა - და მოთხოვნა მხოლოდ ძლიერდება დათვების ბაზარზე.
ამ წელს მრავალი კრიპტო კომპანიის დაშლამ გამოიწვია კრიპტო ფირმებისა და მათი დირექტორების წინააღმდეგ შეტანილი სარჩელების შესაბამისი ზრდა. ერთ-ერთი თვალსაჩინო მაგალითია სარჩელი გაკოტრებული კრედიტორის ცელსიუსის წინააღმდეგ, რომელიც ფირმის აღმასრულებელ დირექტორს პონზის სქემის მართვაში ადანაშაულებს.
კომპანიისა და მისი აქციონერების მიმართ ნდობის დარღვევა, როგორც წესი, დაფარული იქნება D&O პოლიტიკაში, თქვა ჯ.გდანსკიმ, აღმასრულებელმა დირექტორმა და Evertas-ის დამფუძნებელმა. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ არ არის დადგენილი მკაფიო მარეგულირებელი მიმართულება, თუმცა, აგრესიული მარეგულირებლის ქმედებები ვერ დაიფარება, დასძინა მან.
გდანსკი აღწერს ამას, როგორც "გენსლერის ეფექტს", რაც გულისხმობს ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისიის თავმჯდომარეს გარი გენსლერს. ის განმარტავს, რომ თუ გენსლერი ერთ დღეს გაიღვიძებდა და კრიპტოკომპანიების მნიშვნელოვან რაოდენობას უჩივლებდა, ეს სადაზღვევო კომპანიებისთვის დიდი დარტყმა იქნებოდა.
მზღვეველებს ეშინიათ რისკის, რადგან არ არსებობს სტანდარტები ან სიცხადე იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება გამოიწვიოს მარეგულირებელი ქმედება, თქვა გდანსკიმ. ეს D&O-ს მაღალ რისკს აქცევს, რაც მის პოვნას ძვირს და ძნელად აქცევს, დასძინა მან.
მიუხედავად ამისა, როდესაც კომპანიები იწყებენ გამგეობის შემადგენლობის გაძლიერებას, ნიჭი კითხულობს: "რამდენი D&O გაქვთ?" თქვა ჰანსონმა.
„თქვენ რეალურად, ხშირ შემთხვევაში, ხელს უშლით სხვადასხვა ინდუსტრიის მაღალი ხარისხის, მაღალი კალიბრის, რისკისკენ მიდრეკილი ვეტერანის გაწევრიანებას კრიპტო კომპანიებში, რადგან არ არსებობს D&O დაზღვევა“, - თქვა გდანსკიმ.
Wave Financial არის კრიპტო აქტივების მენეჯერის ერთ-ერთი მაგალითი, რომელმაც შეძლო D&O დაზღვევის მიღება.
”როდესაც ჩვენ ვიღებდით დაზღვევას - ისევ SEC რეგულირდება, დიდი, მომგებიანი, გვყავს მაღალი დონის მრჩევლები ჩვენს ირგვლივ და მსგავსი რამ - ეს ძალიან ძვირი ღირდა,” - თქვა დევიდ სიმერმა, Wave Financial-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა და აღწერა, თუ როგორ 50 კომპანიიდან სამი ტენდერს გამოთქვამდა პოლიტიკაზე.
„თუ თქვენ ხართ ადრეული სტადიის სტარტაპი, თქვენ არ გაქვთ მილიონი დოლარი წელიწადში მხოლოდ D&O დაზღვევისთვის“, დასძინა მან. ”ასე რომ, მე ვიცი ძალიან ცოტა კომპანია კრიპტოვალუტაში, რომლებსაც რეალურად აქვთ ეს.”
ღირს?
კარგი შეთავაზების მიღება ეფუძნება ბევრ ძირითად ელემენტს, როგორიცაა კომპანიის მენეჯმენტის გუნდი, თანამშრომელთა ბრუნვა, ბალანსის ზომა, სამართალწარმოების ისტორია და კაპიტალის მოზიდვის ინიციატივები, თქვა ჯოზეფ ზიოლკოვსკიმ, Relm-ის თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, განვითარებადი ინდუსტრიების სადაზღვევო პროვაიდერი. .
„ჩვენ ვიწყებთ დაჯავშნის ტრადიციული მეთოდოლოგიებით და შემდეგ ვაფორმებთ პროდუქტებს და ფასებს, და მე ვაკეთებ დაჯავშნას კრიპტო ბაზრის ზოგიერთი უნიკალური მახასიათებლის საფუძველზე“, - თქვა ზიოლკოვსკიმ. შემდეგ ის აყალიბებს პოლიტიკას გაურკვეველი მარეგულირებელი გარემოსა და კრიპტოვალუტების ცვალებადობის გათვალისწინებით.
თუმცა, მათთვის, ვისაც შეუძლია დაზღვევის უზრუნველყოფა, კითხვის ნიშნის ქვეშ რჩება, რამდენად სასარგებლოა პოლისები, იმის გამო, რომ სადაზღვევო კომპანიები რამდენად პროსპექტულად უახლოვდებიან გამოსახულ რისკ ფაქტორებს და პოტენციურ ზემოქმედებას.
მაგალითად, კომპანიებს ხშირად სჭირდებათ ჩამოთვალონ ზუსტად რა პოლიტიკა და პროცედურები აქვთ და შესაბამისი რისკის ფაქტორები. უმრავლესობა არის თვითგამოცხადებული აქტივობები, რომელთა შესრულება თითქმის შეუძლებელია, განაცხადა Wave Financial-ის Siemer-მა.
„თუ მიიღებთ, ალბათ ისე ვიწროდ არის დაწერილი, რომ ცუდ მოვლენაში მაინც არ გამოდგება“, - თქვა ზიმერმა. ის განმარტავს, თუ როგორ იშვიათად არის დაფარული ადამიანური შეცდომა, რაც ამ პოლიტიკის ღირებულებას ეჭვქვეშ აყენებს.
”თქვენ იხდით უზარმაზარ პრემიას ძალიან სუსტი დაზღვევისთვის თითქმის ყველა შემთხვევაში,” დასძინა მან.
და ბოლოს, არის კიდევ ერთი კრიპტო-სპეციფიკური პრობლემა. მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტო კომპანიების უმეტესობას, რომლებიც მოქმედებენ ტრადიციულ ბიზნეს მოდელზე, სულ მცირე, შეუძლიათ მიიღონ შეთავაზება, სადაზღვევო კომპანიები გაცილებით ნაკლებად არიან დარწმუნებულნი უფრო ექსპერიმენტულ მოდელებზე, როგორიცაა დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაცია (DAOs).
”ეს ჯერ კიდევ ცოტა სამუშაოა,” - თქვა ჰანსონმა.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblock.co/post/169174/crypto-companies-are-finally-looking-to-buy-insurance-but-are-the-policies-out-there-worthwhile?utm_source=rss&utm_medium= rss