კრიპტო ბირჟა Gemini გადადის SEC-ის სარჩელის უარყოფაზე. დეტალები შიგნით…

• ტყუპებმა შეიტანა შუამდგომლობა SEC-ის სარჩელის გაუქმების შესახებ, რომელიც ეძღვნება მის Earn პროგრამას.
• კრიპტო ბირჟამ განაცხადა, რომ მისი პროგრამა არ იყო უსაფრთხოება და ამტკიცებს, რომ SEC ვერ ამტკიცებს თავის აზრს

Gemini - წამყვანმა ამერიკულმა კრიპტო ბირჟამ - შეიტანა შუამდგომლობა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) სარჩელის გაუქმების შესახებ. SEC-მა გამოაცხადა თავისი ბრალდებები Gemini-სა და Genesis-ის წინააღმდეგ - კრიპტო-სესხების პლატფორმა 2023 წლის იანვარში. SEC-მა განაცხადა, რომ ეს პლატფორმები სთავაზობდნენ ფასიანი ქაღალდებს საცალო ვაჭრობას სათანადო რეგისტრაციის გარეშე და ამით არღვევდნენ კანონს.

ტყუპების პასუხი SEC-ის მოქმედებაზე

უახლესი განვითარებული მოვლენების მიხედვით, ამერიკულმა კრიპტო ბირჟამ JFB Legal-მა აშშ-ს მარეგულირებელთან დაპირისპირების მიზნით ჩართო. ჯეკ ბაგმენმა - JFB Legal-ის დამფუძნებელი პარტნიორი - უწოდა SEC-ის სარჩელს "არასწორად ჩაფიქრებული" Twitter-ის თემაში. კომისიის სარჩელი Gemini-ის წინააღმდეგ ეყრდნობა მის Earn პროგრამას, რომელიც დაიწყო 2021 წლის თებერვალში. კომისიამ განაცხადა, რომ ეს იყო ფასიანი ქაღალდების არარეგისტრირებული შეთავაზება და შემდგომში განაცხადა, რომ იძიებდა ფასიანი ქაღალდების სხვა დარღვევებს.

პროგრამა საშუალებას აძლევდა მომხმარებლებს, სესხის აღებაზე პროცენტის სანაცვლოდ დაესესხათ თავიანთი კრიპტო Genesis. და, Gemini-მა მიიღო საკომისიოების მცირე პროცენტი მის მომხმარებელსა და Genesis-ს შორის აგენტად მოქმედებისთვის. თუმცა, პროგრამა შეჩერდა 2022 წლის ნოემბერში მას შემდეგ, რაც Genesis-მა ვერ დააკმაყოფილა გამოსყიდვის მოთხოვნა.

გარდა ამისა, იგი საბოლოოდ შეწყდა 2023 წლის იანვარში, SEC-ის სარჩელამდე, რათა დასრულებულიყო მისი შეთანხმება Genesis-თან, რომელმაც დიდი დარტყმა მიაყენა FTX-ის კოლაფსს.

ტყუპების შუამდგომლობაში ბრიფის დათხოვნის შესახებ ნათქვამია, რომ პროგრამა არ იყო ფასიანი ქაღალდების შეთავაზება. ეს იმიტომ ხდება, რომ კომისია აცხადებს, რომ MDALA ხელშეკრულება, რომელიც Gemini-ს აგენტად აქცევს, იყო დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდი.

ბრიფინგში ასევე ნათქვამია: „ამას არანაირი საფუძველი არ აქვს არც კანონსა და არც ფაქტზე. გარდა ამისა, საჩივარი არასოდეს განმარტავს, თუ როგორ, როდის ან სად გაიყიდა MDALA ან რა პირობებით.”

საუბრისას SEC-ის არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზების მოთხოვნაზე, ბაგმენი განაცხადა,

"SEC ამტკიცებს, რომ Earn-ის პროგრამის დამყარების კონტრაქტი თავისთავად იყო უსაფრთხოება. მაშინაც კი, თუ ეს სწორი იყო - ეს ასე არ არის - მაშინ SEC-ს უნდა ეჩვენებინა, რომ კონტრაქტი გაიყიდა. ეს არასდროს მომხდარა. ”

კრიპტო ბირჟა გადავიდა სარჩელის უარყოფაზე ორი ძირითადი საფუძველზე. პირველი მიზეზი არის ის, რომ MDALA არ არის არც უსაფრთხოების და არც საინვესტიციო შენიშვნა. მეორე მიზეზი არის ის, რომ მაშინაც კი, თუ კომისია გონივრულად აცხადებდა MDALA-ს ფასიან ქაღალდს, ის ვერ ამტკიცებს, რომ იგი გაიყიდა ან შესთავაზეს ვინმეს. ბაგმანმა თქვა,

”მოკლე წერია მარტივ აზრს. როგორიც არ უნდა იყოს ერნის კონტრაქტი, ის არასოდეს გაიყიდა. ვინ იყო გამყიდველი? ვინ იყო მყიდველი? რამდენი დაჯდა? შეიძლება მისი ხელახალი გაყიდვა? ყველამ იცის რა არის გაყიდვა. აშკარაა, რომ აქ არცერთი არ იყო. საქმე მარტივია, მაგრამ ძლიერი. ”