კრიპტო ფირმები აფიქსირებენ თანხებს, რომლებიც დაკავშირებულია დახურულ ხელმოწერის ბანკთან

12 მარტს ნიუ-იორკის მარეგულირებლებმა და შეერთებული შტატების დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალურმა კორპორაციამ დახურეს Signature Bank, კრიპტო-მეგობრული ბანკი, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, გახდა სისტემური რისკი აშშ-ს ეკონომიკისთვის. როდესაც გათიშვის შესახებ ინფორმაცია გავრცელდა, რამდენიმე კრიპტო ფირმა გამოცხადდა და განაცხადეს, რომ მათ ჰქონდათ ბანკთან დაკავშირებული სახსრები.

Coinbase-მა, მსოფლიოში ერთ-ერთმა უმსხვილესმა კრიპტო ბირჟამ, Twitter-ის საშუალებით გამოაცხადა, რომ მას ჰქონდა დაახლოებით 240 მილიონი დოლარის კორპორატიული სახსრები Signature Bank-ში, რომლის სრული აღდგენაც მოსალოდნელი იყო. Stablecoin-ის ემიტენტმა და კრიპტო ფირმა Paxos-მა ასევე იტყობინება, რომ მას ჰქონდა 250 მილიონი დოლარი ბანკში, მაგრამ აღნიშნა, რომ მას ჰქონდა კერძო დაზღვევა, რომელიც ფარავდა თანხას, რომელიც არ ფარავდა სტანდარტულ FDIC დაზღვევის 250,000 აშშ დოლარს თითო დეპოზიტორზე.

ცელსიუსმა, კრიპტო კრედიტორმა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ გაკოტრების შესახებ განცხადება გამოაცხადა, იტყობინება, რომ Signature Bank-ს ჰქონდა გარკვეული თანხები, მაგრამ არ გაამჟღავნა თანხა. თუმცა, არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ცელსიუსის ოფიციალურმა კომიტეტმა, რომელიც წარმოადგენს ანგარიშის მფლობელთა ინტერესებს, დასძინა, რომ „ყველა დეპოზიტორი გახდება მთლიანი“.

როდესაც გავრცელდა ინფორმაცია დახურვისა და მასთან დაკავშირებული კრიპტო-ექსპოზიციის შესახებ, კრიპტო ინდუსტრიის სხვა ფირმები გამოდგნენ, რათა ჩაეხშოთ შიშები მათთან დაკავშირებული ექსპოზიციების შესახებ. რობი ფერგიუსონმა, Web3 თამაშების განვითარების პლატფორმის Immutable X-ის თანადამფუძნებელმა და მიჩ ლიუმ, მედიაზე ორიენტირებული Theta Network-ის ბლოკჩეინის თანადამფუძნებელმა, ორივემ ცალ-ცალკე გამოაქვეყნა ტვიტერზე, რომ მათ შესაბამის კომპანიებს არ ჰქონდათ ხელმოწერა.

Crypto.com ასევე იტყობინება აღმასრულებელი დირექტორის კრის მარსზალეკის ტვიტერში, რომ მას ბანკში სახსრები არ ჰქონდა. ანალოგიურად, პაოლო არდოინომ, სტაბილკოინის ფირმა Tether-ის ტექნოლოგიის მთავარმა ოფიცერმა, ტვიტერზე დაწერა, რომ Tether-ს არანაირი კონტაქტი არ ჰქონდა Signature Bank-თან.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ფირმა ელოდება სახსრების სრულად აღდგენას, Signature Bank-ის დახურვამ გამოიწვია შეშფოთება კრიპტო ინდუსტრიასთან დაკავშირებული რისკების შესახებ. Signature Bank-ის გათიშვის გარდა, ფედერალურმა რეზერვმა გამოაცხადა, რომ FDIC-ს დამტკიცებული ჰქონდა ზომების მიღება მეანაბრეების დასაცავად Silicon Valley Bank-ში, ტექნოლოგიაზე ორიენტირებული ბანკი, რომელსაც ჰქონდა ლიკვიდობის პრობლემები ბანკის გაშვების გამო, რომელიც ავრცელებდა ინფექციას. კრიპტო სექტორისკენ. Fed-მა ასევე გამოაცხადა 25 მილიარდი დოლარის პროგრამა, რათა უზრუნველყოს ბანკების საკმარისი ლიკვიდობა, რათა დაფარონ თავიანთი კლიენტების საჭიროებები ტურბულენტობის დროს.

მთლიანობაში, Signature Bank-ის დახურვა ხაზს უსვამს გამოწვევებს და რისკებს, რომლებიც დაკავშირებულია სწრაფად მზარდ და ხშირად არაპროგნოზირებად კრიპტო ინდუსტრიასთან. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა ფირმამ შეიძლება შეძლოს სახსრების აღდგენა, სხვები შეიძლება განიცდიან მნიშვნელოვან ზარალს, რაც ხაზს უსვამს სექტორში მეტი მარეგულირებელი ზედამხედველობისა და რისკის მართვის აუცილებლობას.