კრიპტო-მეგობრული ბანკების დახურვამ შეიძლება გამოწვევა შეუქმნას კრიპტო კომპანიებს

აშშ-ში სამი ძირითადი კრიპტო-მეგობრული ბანკის, Signature Bank-ის, Silicon Valley Bank-ისა და Silvergate Bank-ის დახურვამ შოკი გამოიწვია ციფრული აქტივების ინდუსტრიაში. კრიპტო-საზოგადოებიდან ზოგიერთის აზრით, ამან შეიძლება მნიშვნელოვანი გამოწვევა შეუქმნას კრიპტო კომპანიებს ტრადიციულ საბანკო პარტნიორებთან წვდომაში.

12 მარტს ფედერალურმა რეზერვმა გამოაცხადა Signature Bank-ის დახურვის შესახებ და ბანკის დახურვის მიზეზად „სისტემური რისკი“ დაასახელა. ეს მოხდა Silicon Valley Bank-ის დახურვიდან მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ, რომლის დახურვის ბრძანება 10 მარტს მიიღო. ერთი კვირით ადრე, Silvergate Bank-მა, კიდევ ერთმა კრიპტო-მეგობრულმა ბანკმა, გამოაცხადა, რომ დახურავს თავის კარებს და ნებაყოფლობით ლიკვიდაციას 8 მარტს.

ამ ბანკებიდან სულ მცირე ორი განიხილებოდა, როგორც მნიშვნელოვანი საბანკო სვეტი კრიპტო ინდუსტრიისთვის. Signature Bank-ს სადაზღვევო დოკუმენტაციის მიხედვით 88.6 დეკემბრის მდგომარეობით 31 მილიარდი დოლარის დეპოზიტები ჰქონდა. Silvergate Exchange Network (SEN) და Signature Bank-ის „Signet“ იყო რეალურ დროში გადახდის პლატფორმები, რომლებიც საშუალებას აძლევდნენ კომერციულ კრიპტო კლიენტებს განეხორციელებინათ რეალურ დროში გადახდები დოლარში ნებისმიერ დროს. მათი დაკარგვა შეიძლება ნიშნავდეს, რომ „კრიპტო ლიკვიდურობა შეიძლება გარკვეულწილად გაუარესდეს“, ნათქვამია ნიკ კარტერის მიერ Castle Island Ventures-ის 12 მარტს CNBC მოხსენებაში. მან თქვა, რომ ორივე Signet და SEN მნიშვნელოვანი იყო ფირმებისთვის Fiat-ში შესვლისთვის, მაგრამ იმედოვნებდა, რომ სხვა ბანკები გააქტიურდებიან სიცარიელის შესავსებად.

კრიპტო-ინვესტორი სკოტ მელკერი, ასევე ცნობილი როგორც The Wolf Of All Streets, თვლის, რომ სამი ბანკის დაშლა კრიპტო კომპანიებს „ძირითადად“ საბანკო ვარიანტების გარეშე დატოვებს. „სილვერგეიტი, სილიკონის ველი და ხელმოწერა დაიხურა. დეპოზიტორები გაკეთდება მთლიანობაში, მაგრამ ძირითადად არავინ დარჩება აშშ-ში კრიპტოკომპანიების საბანკო საქმეზე“, - თქვა მან.

მელტემ დემირორსმა, Coinshares-ის ციფრული აქტივების მენეჯერის მთავარმა სტრატეგიის ოფიცერმა, მსგავსი შეშფოთება გააზიარა Twitter-ზე და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სულ რაღაც ერთ კვირაში „ამერიკაში კრიპტო ბანკი გაუქმდა“. მან აღნიშნა, რომ SEN და Signet „ყველაზე რთული ჩანაცვლებაა“.

თუმცა, ინდუსტრიის ზოგიერთი ნაწილი თვლის, რომ სამი ფირმის დახურვა შექმნის ადგილს სხვა ბანკისთვის, რომ გააძლიეროს და შეავსოს ვაკუუმი. ჯეიკ ჩერვინსკიმ, კრიპტოპოლიტიკის პრომოუტერ ბლოკჩეინის ასოციაციის პოლიტიკის ხელმძღვანელმა, თქვა, რომ ბანკების დახურვა შექმნის „უზარმაზარ უფსკრული“ კრიპტო-მეგობრული საბანკო მომსახურების ბაზარზე. „ბევრი ბანკია, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს ეს შესაძლებლობა იმავე რისკების გარეშე, როგორც ეს სამი. საკითხავია, შეეცდებიან თუ არა საბანკო რეგულატორები, ხელი შეუშალონ გზას“, - დასძინა მან.

იმავდროულად, სხვები ვარაუდობენ, რომ უკვე არსებობს სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივები. მაიკ ბუჩელამ, BlockTower Capital-ის გენერალურმა პარტნიორმა, განუცხადა CNBC-ს, ინდუსტრიაში ბევრი უკვე იცვლება Mercury Bank-სა და Axos Bank-ზე. ”ახლოვადიან კრიპტობანკინგი ჩრდილოეთ ამერიკაში რთული ადგილია,” - თქვა მან. ”თუმცა, არსებობს კონკურენტი ბანკების გრძელი კუდი, რომლებმაც შეიძლება დაიჭირონ ეს დეფექტი.”

რაიან სელკისმა, ბლოკჩეინის კვლევითი ფირმის Messari-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, აღნიშნა, რომ ინციდენტებმა „კრიპტო საბანკო რელსები“ დაიხურა ერთ კვირაზე ნაკლებ დროში, აშშ დოლარის მომავლის შესახებ გაფრთხილებით. „შემდეგი, USDC. მესიჯი DC-დან ნათელია: კრიპტო არ არის მისასალმებელი აქ“, - თქვა მან. „მთელი ინდუსტრია ჯოჯოხეთივით უნდა იბრძოდეს, რომ დაიცვას და ხელი შეუწყოს USDC-ს აქედან მოყოლებული. ეს არის კრიპტოვალუტის ბოლო სტენდი აშშ-ში“, - დასძინა სელკისმა.

USDC, რომელიც საბაზრო კაპიტალიზაციით სიდიდით მეორე სტაბილკოინია, ძლიერ დაზარალდა ბოლოდროინდელი ბანკების დახურვის გამო. Circle-მა, USDC-ის ემიტენტმა, დაადასტურა 10 მარტს, რომ სადენები, რომლებიც დაწყებული იყო მისი ნაშთების გადასატანად Silicon Valley Bank-ში, ჯერ არ იყო დამუშავებული, რის გამოც 3.3 მილიარდი დოლარი დარჩა მისი 40 მილიარდი დოლარის USDC რეზერვიდან SV-ში. ახალმა ამბებმა აიძულა USDC-ს მერყევიყო თავისი დამაგრების საწინააღმდეგოდ, და ზოგჯერ 90 ცენტზე დაბლა დაეცემა ძირითად ბირჟებზე.

თუმცა, 13 მარტის მდგომარეობით, USDC უბრუნდებოდა თავის $1-ს, აღმასრულებელი დირექტორის ჯერემი ალერის დადასტურების შემდეგ, რომ მისი რეზერვები უსაფრთხოა და ფირმას ჰყავს ახალი საბანკო პარტნიორები. მიუხედავად ბოლოდროინდელი გამოწვევებისა, კრიპტო საზოგადოებაში ბევრს სჯერა, რომ სტაბილური კოინები, როგორიცაა USDC, მნიშვნელოვან როლს ითამაშებს ციფრული აქტივების მომავალში.

ამ კრიპტო-მეგობრული ბანკების დახურვამ გამოიწვია მარეგულირებელი ორგანოების შეშფოთება, რომლებიც შიშობენ, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს საბანკო სისტემისადმი ნდობის დაკარგვა. ზოგიერთი ექსპერტი თვლის, რომ მარეგულირებლებმა შეიძლება ხელი შეუშალონ სხვა ბანკებს კრიპტო კომპანიების მომსახურებასთან დაკავშირებული რისკებისგან.

თუმცა, სხვები ამტკიცებენ, რომ მარეგულირებლები არ უნდა დადგეს ინოვაციების გზაზე და რომ ბანკებს უნდა მიეცეთ საშუალება მოემსახურონ კრიპტო ინდუსტრიის საჭიროებებს. მათ მიაჩნიათ, რომ კრიპტო კომპანიებს უნდა მოეპყრათ, როგორც ნებისმიერ სხვა ლეგიტიმურ ბიზნესს და რომ მათ უნდა ჰქონდეთ წვდომა საბანკო სერვისებზე.

ბოლოდროინდელი ბანკების დახურვა ასევე ხაზს უსვამს კრიპტო კომპანიებს რისკების მართვის ძლიერი სტრატეგიების დანერგვის აუცილებლობას. რადგან ინდუსტრია აგრძელებს ზრდას, მას დაემუქრება მზარდი მარეგულირებელი კონტროლი და კომპანიებს უნდა მოემზადონ ამ გამოწვევებისთვის ნავიგაცია.

დასასრულს, აშშ-ში სამი ძირითადი კრიპტო-მეგობრული ბანკის დახურვამ გამოიწვია შეშფოთება ქვეყანაში ციფრული აქტივების მომავალთან დაკავშირებით. მიუხედავად იმისა, რომ ინდუსტრიაში ზოგიერთი თვლის, რომ მას შეუძლია შექმნას ადგილი სხვა ბანკისთვის, რათა გაზარდოს და შეავსოს ვაკუუმი, სხვები შეშფოთებულნი არიან, რომ მან შეიძლება დატოვოს კრიპტო კომპანიები საბანკო ვარიანტების გარეშე. ბოლოდროინდელი გამოწვევები, რომელთა წინაშეც დგას სტაბილკოინები, როგორიცაა USDC, ასევე ხაზს უსვამს რისკების მართვის ძლიერი სტრატეგიების საჭიროებას ციფრული აქტივების ინდუსტრიაში. მიუხედავად გამოწვევებისა, კრიპტო საზოგადოებაში ბევრი რჩება ოპტიმისტურად განწყობილი ციფრული აქტივების მომავლის მიმართ და თვლის, რომ ისინი მნიშვნელოვან როლს შეასრულებენ გლობალურ ეკონომიკაში.