კრიპტო: ტყუპები პასუხისმგებელნი არიან BlockFi-ის წარუმატებლობაზე

დამფუძნებლების, ორი ადმინისტრატორის და Gemini-ის გაცვლის პლატფორმის წინააღმდეგ ჯგუფური სარჩელი შეიტანა ინვესტორმა, რომელსაც აქვს დაახლოებით 2 მილიონი დოლარის სახსრები გაყინული კრიპტოკრედიტის წარუმატებელ BlockFi-ში.

Gemini კრიპტო ბირჟის პასუხისმგებლობა BlockFi-ზე

კრიპტოვალუტით სავაჭრო პლატფორმა BlockFi Inc.-ს აწყდება შემოთავაზებული ჯგუფური სარჩელი აშშ-ს რაიონულ სასამართლოში ნიუ ჯერსის ოლქისთვის.

სარჩელი ამტკიცებს, რომ კომპანიის დამფუძნებლები და ორი სხვა დირექტორი, მათ სავარაუდო პარტნიორთან Gemini Trust Co.-თან ერთად პასუხისმგებელი უნდა იყვნენ ციფრული აქტივების გამო დაკარგული ბლოკფისაინვესტიციო ანგარიშები.

მოსარჩელე ტრეი გრინი ამტკიცებს, რომ დაურეგისტრირებელი „BlockFi პროცენტის ანგარიშები“ შეესაბამება ფასიანი ქაღალდების განმარტებას და რომ BlockFi იყო ერთ-ერთი უმსხვილესი პროვაიდერი და გამყიდველი არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების პროცენტის შემცველი ანგარიშების სახით შეერთებული შტატების რეზიდენტებზე და სხვა ქვეყნები.

ტაილერ ვინკევოსი' ტყუპები ადრე ეკავა მეურვეობა BlockFi-ის კლიენტების კრიპტო მფლობელობაში მისი სამეურვეო სერვისების მეშვეობით და ბრალი ედება კლიენტებისთვის ამ თანხების ხელმისაწვდომობის არასწორ წარმოდგენაში.

„ჯემინიმ იცოდა და თანხმდებოდა არსებითად ცრუ და შეცდომაში შემყვან განცხადებებზე მოსარჩელისა და კლასის წევრების აქტივების სტატუსის, უსაფრთხოებისა და ხელმისაწვდომობის შესახებ Gemini-ში და დაკარგვის რისკებზე. ტყუპებმა BlockFi-ს მიაწოდეს არსებითად ყალბი და შეცდომაში შემყვანი ინფორმაცია BIA-ების [BlockFi ინტერესის ანგარიშები] მარკეტინგში გამოსაყენებლად.”

ტყუპებს ბრალი ედებათ გაცვლის აქტის დარღვევაში, მაგრამ არ შედიოდა სხვა ბრალდებებში.

სარჩელი BlockFi-ის წინააღმდეგ

სავარაუდო წარუმატებლობა BlockFi-ს საინვესტიციო ანგარიშების, როგორც ფასიანი ქაღალდების დარეგისტრირება აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიაში (უსკო) შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს ინვესტორებს, რომლებმაც დაკარგეს ციფრული აქტივები.

BlockFi-ის საინვესტიციო ანგარიშები მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს მიიღონ პროცენტი თავიანთი კრიპტოვალუტებით ინსტიტუციურ ფიგურებზე სესხის გაცემით.

კომპანია ამ ანგარიშებზე მაღალ შემოსავალს გვპირდება, რაც, როგორც ჩანს, გამყარებული იყო საკუთარი ბალანსითა და სადაზღვევო პოლისებით.

თუმცა, cryptocurrency დაკრედიტება შეიცავს რისკებს, მათ შორის მსესხებლების მიერ დეფოლტის შესაძლებლობას ან ციფრული აქტივების დაკარგვას უსაფრთხოების დარღვევის გამო.

სარჩელში ნათქვამია, რომ BlockFi-მ არასწორად წარმოადგინა რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია მის საინვესტიციო ანგარიშებთან და ვერ გაამჟღავნა მატერიალური ინფორმაცია ინვესტორებისთვის.

საჩივარში ასევე ნათქვამია, რომ BlockFi-მ ჩაიდინა ფინანსური თაღლითობა საზოგადოებისთვის არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებით. მოსარჩელე ცდილობს წარმოადგინოს ყველა ინვესტორის კლასი, რომლებმაც განიცადეს ზარალი BlockFi-ს სავარაუდო გადაცდომის გამო.

„მოპასუხეები BFI [BlockFi]-ის მიერ BlockFi-ის სახელით გაყიდული დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდები რეალიზებული და გაყიდული იყო პრინცისა და მარკესის მიერ რამდენიმე წლის განმავლობაში მატერიალური მცდარი ინფორმაციისა და გამოტოვების გზით და ბრალდებული ტყუპების წყვეტილი მცდარი ინფორმაციის მეშვეობით.

BlockFi-მ უარყო ბრალდებები და განაცხადა, რომ ენერგიულად დაიცავს თავს სარჩელისგან. კომპანიამ ასევე განაცხადა, რომ თვლის, რომ მისი საინვესტიციო ანგარიშები არ არის ფასიანი ქაღალდები და, შესაბამისად, არ ექვემდებარება SEC-ის რეგულაციას.

სარჩელის შედეგს შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი გავლენა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაზე.

თუ სასამართლომ დაადგინა, რომ BlockFi-ის საინვესტიციო ანგარიშები ფასიანი ქაღალდებია, ამან შეიძლება გამოიწვიოს კრიპტოვალუტის სავაჭრო პლატფორმების უფრო მეტი მარეგულირებელი შემოწმება და ასევე შეიძლება გამოიწვიოს სხვა კრიპტოვალუტის კომპანიები მსგავსი სარჩელების წინაშე.

ბოლო წლების განმავლობაში, SEC მზარდი აქტიური როლი იკისრა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის რეგულირებაში.

2019 წელს SEC-მა გამოსცა მითითება ფასიანი ქაღალდების ფედერალური კანონების ციფრულ აქტივებზე გამოყენების შესახებ, სადაც განმარტა, რომ გარკვეული ტიპის კრიპტოვალუტები და ტოკენები შეიძლება ჩაითვალოს ფასიან ქაღალდებად აშშ-ს კანონმდებლობით.

თუმცა, კრიპტოვალუტების მარეგულირებელი ჩარჩო კვლავ გაურკვეველია და ჯერ კიდევ ბევრი კამათი მიმდინარეობს რეგულირების შესაბამის დონეზე.

ზოგი ამტკიცებს, რომ ზედმეტმა რეგულაციამ შეიძლება შეაფერხოს ინოვაცია და ზრდა ინდუსტრიაში, ზოგი კი ამტკიცებს, რომ მეტი რეგულაციაა საჭირო ინვესტორების თაღლითობისა და არასწორი ქცევისგან დასაცავად.


წყარო: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/02/crypto-gemini-responsible-blockfi-failure/