მიუხედავად იმისა, ჯაჭვური დაზღვევა არსებობს 2017 წლიდანკრიპტო დაზღვევის აღმასრულებელის თქმით, კრიპტო-ინვესტიციების მხოლოდ 1% არის რეალურად დაფარული დაზღვევით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ინდუსტრია რჩება „მძინარე გიგანტად“.
Cointelegraph-თან საუბრისას, დენ ტომსონმა, დეცენტრალიზებული საფარის პროტოკოლის InsurAce-ის CMO-მ თქვა, რომ არსებობს უზარმაზარი განსხვავება კრიპტო და დეცენტრალიზებული ფინანსების (DeFi) პროტოკოლებში ჩაკეტილ მთლიან ღირებულებას (TVL) და სადაზღვევო დაფარვის მქონე TVL-ის პროცენტს შორის:
„DeFi დაზღვევა მძინარე გიგანტია. ყველა კრიპტო-ს 1%-ზე ნაკლები დაფარული და DeFi-ის 3%-ზე ნაკლები, ბაზრის უზარმაზარი შესაძლებლობა ჯერ კიდევ გასაკეთებელია.”
მიუხედავად იმისა, რომ უამრავი ინვესტიცია ჩაიდო ჭკვიანი კონტრაქტის უსაფრთხოების აუდიტში, ჯაჭვური დაზღვევა ემსახურება როგორც სიცოცხლისუნარიან გადაწყვეტას ციფრული აქტივების დაცვისთვის — მაგალითად, როდესაც ხდება ჭკვიანი კონტრაქტის ექსპლუატაცია ან Web3 პროტოკოლის წინა ნაწილის კომპრომეტირება.
Terra-ს (LUNA) დაშლა და Terra USD-ის შედეგად მიღებული დეპეგ უზრუნველყოფს ა სახელმძღვანელოს მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეუძლია ჯაჭვურ დაზღვევას ინვესტორების დაცვა, აღნიშნავს ტომპსონი და დასძენს, რომ InsurAce-მა „11.7 მილიონი დოლარი გადაუხადა 155 დაზარალებულს UST მსხვერპლს“.
„მხოლოდ DeFi-ში 2021 წლის ჰაკებმა შეადგინა 2.6 მილიარდი დოლარის ზარალი“, რაც 10 მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს უფრო ფართო კრიპტო სივრცეში და „ჩვენ ამას უკვე 2022 წელს გადავცდით“, დასძინა ტომსონმა და ხაზი გაუსვა ციფრული ჯაჭვური დაზღვევის აუცილებლობას. აქტივები.
განიხილავენ, შეუძლიათ თუ არა ტრადიციული სადაზღვევო ფირმების შეთავაზება კრიპტოზე ორიენტირებულ პროდუქტებს, ტომსონმა თქვა, მიუხედავად იმისა, რომ მან გამოიწვია ტრადიციული ფირმების ინტერესი, ისინი ჯერ არ გადასულან სივრცეში „საკუთარი რეგულაციებისა და შესაბამისობის გამო“ და დასძინა:
„არ მჯერა, რომ უფრო დიდი ტრადიციული სადაზღვევო კომპანიები შეიმუშავებენ თავიანთ მშობლიურ აპლიკაციებს სივრცისთვის, მაგრამ ამჯობინებენ შემოგთავაზონ გადაზღვევის ტიპი, როგორც ექსპოზიციის მიღების საშუალება.
ტომსონმა თქვა, რომ ჯაჭვური დაზღვევის პროტოკოლებმა ასევე განიცადა გარკვეული წარუმატებლობები, თუმცა, აღნიშნა, რომ სიმძლავრემ შეაჩერა ჯაჭვური სადაზღვევო პროტოკოლების ზრდა:
„შესაძლებლობები შეზღუდულია ანდერრაიტით [რაც] ტრადიციულად კეთდება გადაზღვევით, მაგრამ DeFi-ში ამას ახორციელებენ მონაწილეები და, შესაბამისად, შეზღუდულია TVL-ით [რაც] ართულებს პროტოკოლების უმეტესობას საკმარისი ლიკვიდურობის შექმნას.
ამ პრობლემას ამძაფრებს ის ფაქტი, რომ ჯაჭვური სადაზღვევო პროვაიდერები იბრძვიან, შესთავაზონ კაპიტალის პროვაიდერებს მიმზიდველი საინვესტიციო ანაზღაურება, რაც თავის მხრივ ხელს უშლის ლიკვიდურობის უზრუნველყოფას, თქვა მან.
ტომსონმა თქვა, რომ მისი ფირმა ახლა ცდილობს გადაჭრას ამ კაპიტალის ეფექტურობის საკითხი ტრადიციული სადაზღვევო ფირმებისგან გადაზღვევის გამოყენებით, როგორც საშუალება "ტურბო-დამუხტვის ზრდისთვის დათვი ბაზრის მეშვეობით" და დასძინა:
„ამის გამოსწორების მიზნით, ჩვენ ვიქნებით ერთ-ერთი პირველი პროტოკოლი, რომელსაც შევძლებთ უკან დახევას, რათა მივიღოთ წვდომა ტრადიციულ გადაზღვევაზე, რათა შეავსოთ ჩვენი არსებული ანდერრაიტინგი ფსონირებული აქტივებიდან“.
ზოგიერთი კრიპტოვალუტის ბირჟა ამჟამად უზრუნველყოფს სადაზღვევო მომსახურებას, მაგრამ ძალიან ცოტა კრიპტო-მშობლიური პროტოკოლი სპეციალიზირებულია ჯაჭვურ დაზღვევაში.
ამავე თემაზე: კრიპტო-მშობლიური დაზღვევის სულ უფრო მწვავე საჭიროება
ჯაჭვური სადაზღვევო სერვისები განსხვავდება პროტოკოლიდან პროტოკოლამდე, მაგრამ პროტოკოლების უმეტესობა მომხმარებლებს მოითხოვს, მიუთითონ ჭკვიანი კონტრაქტის მისამართი, რომლის დაფარვაც სურთ, თანხის, ვალუტისა და დროის პერიოდთან ერთად, ციტატის შესაქმნელად.
შემდეგ ბევრი პროტოკოლი იყენებს დეცენტრალიზებულ ავტონომიურ ორგანიზაციას (DAO) და ჟეტონს, რათა ტოკენის მფლობელებს მისცენ ხმის მიცემა პრეტენზიების მართებულობაზე.
სხვა ჯაჭვურ სადაზღვევო პროტოკოლებს შორისაა Nexus Mutual და inSure DeFi.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/crypto-insurance-a-sleeping-giant-with-only-1-of-investments-covered