გასულ კვირას Silicon Valley Bank-ის დახურვამ გამოიწვია ბანკების უპრეცედენტო არეულობის პერიოდი, რომელიც ბოლოს დაფიქსირდა გლობალური ფინანსური კრიზისის (GFC) დროს 2008 წელს.
მიუხედავად იმისა, რომ 2020 წელი კოშმარული წელი იყო უმრავლესობისთვის, ეს იყო ბუმი ტექნიკური სექტორისთვის. ხალხი უფრო მეტ დროს ატარებდა ტელეფონებსა და კომპიუტერებზე, საკონფერენციო პროგრამული უზრუნველყოფა გამოჩნდა თავისთავად, ხოლო ახალი ფული და დაქირავების აურზაური ნიშნავს, რომ სექტორი უფრო აქტიური იყო, ვიდრე ეკონომიკის თითქმის ნებისმიერი სხვა ნაწილი.
Silicon Valley Bank (SVB), ტექნოლოგიური სექტორის ერთ-ერთი წამყვანი ბანკი, 60 წლის პირველ კვარტალში ჰქონდა 2020 მილიარდი დოლარის დეპოზიტები, ხოლო 200 წლის პირველ კვარტალში 2022 მილიარდი დოლარი. კარგი დრო არ გაგრძელებულა.
Silicon Valley Bank არის ბანკის ყველაზე დიდი მარცხი 2008 წლის შემდეგ
თუმცა, ბანკმა ინვესტიცია მოახდინა სახაზინო ობლიგაციებსა და იპოთეკით მხარდაჭერილ ფასიან ქაღალდებში, მაგრამ სერიოზული ზარალი განიცადა, როდესაც ფედერალურმა რეზერვმა საპროცენტო განაკვეთები გაზარდა ზრდის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ინფლაცია. სილიკონ ველი ბანკმა გაყიდა აქტივები ზარალის შესამცირებლად. მაგრამ როდესაც მან გამოაცხადა, რომ საჭირო იყო 2.25 მილიარდი დოლარის კაპიტალის მოზიდვა, კლიენტებმა 42 მილიარდი დოლარის დეპოზიტები ამოიღეს. მარეგულირებლებმა ბანკი მეორე დღეს დახურეს. ეს არის ამერიკული ბანკის ყველაზე დიდი მარცხი 2008 წლის GFC-ის შემდეგ.
თუმცა კვირას აშშ-ს მთავრობამ გამოაცხადა მეანაბრეებს ნაღდი ფულის წვდომა ორშაბათიდან შეეძლებათ. ყველა მეანაბრე იქნება სრულად დაცული, რაც შეამსუბუქებს უფრო ფართო კრიზისის შიშებს. აშშ-ს ხაზინამ, ფედერალურმა რეზერვმა და დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალურმა კორპორაციამ (FDIC) განაცხადეს, რომ გადასახადის გადამხდელს არ ექნება რაიმე ზარალი ამ ნაბიჯით.
იმავდროულად, შეთავაზება გაკეთდა SVB-ის გაერთიანებული სამეფოს ფილიალზე, ინვესტორთა კონსორციუმმა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ლონდონის ბანკი, წარუდგინა ოფიციალური შეთავაზება გაერთიანებული სამეფოს ხაზინას. ბრიტანეთის მთავრობა მუშაობდა გეგმაზე, რათა მხარი დაუჭიროს გაერთიანებული სამეფოს ტექნიკურ ფირმებს, რომლებიც დაზარალებულია SVB-ის დაშლის შედეგად.
მიუხედავად იმისა, რომ Silicon Valley Bank არ იყო ისეთივე დაუცველი კრიპტო-ს, როგორც Silverware, ეს უკვე გამოიწვია დარღვევებს ინდუსტრიის მასშტაბით.
USDC დაქვეითდა სილიკონის ველის ბანკის კოლაფსის შემდეგ
ის სტაბილური USD მონეტა (USDC) შემცირდა $0.879-მდე CoinMarketCap. Circle, კომპანია USDC-ს უკან, ჰქონდა $3.3 მილიარდი SVB-ის ექსპოზიცია, რამაც გამოიწვია ინვესტორების შეშფოთება იმის გამო, რომ სტაბილკოინმა შესაძლოა არ შეინარჩუნოს კავშირი აშშ დოლართან. მიუხედავად იმისა, რომ $3.3 მილიარდი შეადგენს მხოლოდ $40 მილიარდს აშშ დოლარის მთლიანი რეზერვები.
„სილიკონ ველი ბანკმა… ახლახან განიცადა კლასიკური საბანკო პერსპექტივა, ისევე, როგორც ჩვენ ვნახეთ 2008 წლის ფინანსური კრიზისის დროს“, - თქვა კომპანიამ. დღიურში შეტყობინება შაბათს. „USDC-ის ფულადი რეზერვების $3.3 მილიარდი რჩება SVB-ში. ხუთშაბათის მდგომარეობით, ჩვენ დავიწყეთ ამ თანხების გადარიცხვა სხვა საბანკო პარტნიორებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გადარიცხვები ჯერ არ იყო გადახდილი სამუშაო პარასკევის დახურვისთვის, ჩვენ დარწმუნებული ვართ FDIC-ის მიერ SVB სიტუაციის მენეჯმენტში და მზად ვართ მივიღოთ ეს თანხები.”
რატომ მოქმედებს ბანკის კოლაფსი სტაბილკოინის დამაგრებაზე? ნაწილობრივ იმიტომ, რომ USDC სრულად არის დაცული. ეს ნიშნავს, რომ თითოეული USDC მხარდაჭერილია რეალური ნაღდი ფულით და შეერთებული შტატების მოკლევადიანი ხაზინაებით. თუ ამ რეზერვის ნაწილი გაქრება ან გაქრება - თუნდაც დროებით - ბაზარი დაკარგავს ნდობას. ინვესტორები ინერვიულებენ, შეძლებს თუ არა სტაბილკოინს თავისი ღირებულების შენარჩუნება.
და შემდეგ არის სილვერგეიტი, რომლის დაშლა მოხდა SVB არეულობის დაწყებამდე მხოლოდ რამდენიმე დღით ადრე.
კრიპტო-მეგობრულ ბანკებს კოშმარული კვირა ჰქონდათ
ბანკი, რომელსაც ჰყავდა ისეთი გახმაურებული კლიენტები, როგორებიცაა Coinbase, Gemini, Paxos და Circle, ადანაშაულებდა Sam Bankman-Fried-ის FTX ბირჟის იმპერიის დაშლას მის გასაჭირში. ბანკის აქციები 20%-ით დაეცა მას შემდეგ, რაც იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაცხადა გამოძიება მისი როლის შესახებ FTX-ის დაშლაში.
Silvergate-ის დაშლამ დატოვა ხვრელი აშშ-ს კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში, ბევრი კრიპტო ბირჟა იბრძოდა დოლარის გადატანასა და მათ საბანკო ანგარიშებზე გადატანაზე. კომპანიები, როგორიცაა Coinbase, Crypto.com და Paxos სწრაფად დაშორდნენ ბანკს.
სამწუხაროდ კრიპტო, Silvergate-ის აფეთქება, სავარაუდოდ, უფრო მეტ ყურადღებას მიიპყრობს კანონმდებლების მხრიდან. იზრდება შეშფოთება ინდუსტრიის გავლენის შესახებ ტრადიციულ ფინანსებზე.
„რადგან FTX-ის კოლაფსის გავლენა აგრძელებს გარეგნულ ტალღებს, დღეს ჩვენ ვხედავთ, რა შეიძლება მოხდეს, როდესაც ბანკი ზედმეტად არის დამოკიდებული სარისკო, არასტაბილურ სექტორზე, როგორიცაა კრიპტოვალუტები. განაცხადა შეროდ ბრაუნი, პროგრესული ამერიკელი სენატორი და სენატის საბანკო, საბინაო და ურბანული საკითხების კომიტეტის თავმჯდომარე.
”მე ვნერვიულობდი, რომ როდესაც ბანკები ერთვებიან კრიპტოვალუტაში, ის ავრცელებს რისკს ფინანსურ სისტემაში და გადასახადის გადამხდელები და მომხმარებლები გადაიხდიან ფასს.”
მას შემდეგ, რაც Silvergate-მა გამოაცხადა თავისი ნებაყოფლობითი ლიკვიდაცია, ბლოკჩეინის კომპანიებმა მიმართეს Signature Bank-ს. ერთ-ერთი უკანასკნელი ბანკი აშშ-ში, რომელიც შესთავაზა ფინანსურ მომსახურებას არასტაბილურ ინდუსტრიას. თუმცა, სილიკონ ველის ბანკის დაშლიდან ორი დღის შემდეგ, ნიუ-იორკის ფინანსური სერვისების დეპარტამენტმა დაიკავა Signature Bank, რომელსაც აქვს 88.59 მილიარდი დოლარის დეპოზიტები.
იყიდება კრიპტო კომპანიები Signature-თან პარტნიორობით, განცხადებას დაუყოვნებელი შვება მოაქვს, რომ მათი დეპოზიტები დაცული იქნება. მაგრამ ეს ღია ტოვებს კითხვას, სად იპოვიან ისინი საბანკო მომსახურებას.
რაც შეეხება ბანკის გარეშე მომავალს?
რა შეიძლება ითქვას ფინანსურ-ტექნოლოგიურ უტოპიაზე, რომელსაც კრიპტო დაპირდა? რატომ გამოიწვია ორი ბანკის კოლაფსმა კრიპტო ბაზრები უკიდეგანო? არ უნდა ყოფილიყო კრიპტო ტრადიციული ფინანსური სისტემის ჩანაცვლება?
ეს იყო, ან კიდევ შეიძლება. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვის ეკითხებით. თუმცა, სასტიკი ფაქტი ისაა, რომ კრიპტო კვლავ არსებობს უფრო ფართო ფინანსურ სისტემაში, რომლის დიდი ნაწილი ტრადიციული ბანკებია. და მაშინაც კი, თუ თქვენი კრიპტო პრინციპები ნიშნავს, რომ გსურთ მაქსიმალურად მოერიდოთ ბანკებთან ინტერაქციას, ადამიანებს, რომლებიც ინვესტირებას ახდენენ თქვენს კომპანიაში, მათ, ვინც ვაჭრობენ თქვენს ტოკენს და სხვა ბიზნესებს, რომლებთანაც მუშაობთ, განსხვავებული იდეები ექნებათ.
ბევრის მიერ წარმოთქმული „ბანკგარეშე“ მომავალი ამ კვირაში თითქმის ახდა. თუმცა არც ისე ისე, როგორც ხალხს წარმოედგინა.
რა თქმა უნდა, ტრადიციული საცალო ბანკინგი აუცილებელი იქნება მანამ, სანამ არ შეძლებთ მეტი საქონლისა და მომსახურების გადახდას კრიპტოვალუტაში.
სამწუხაროდ კრიპტო მაქსიმალისტებისთვის, ტრადიციული სტილის ბანკები არის ღერძი, რომელზედაც ტრიალებს ფინანსური სისტემის ბორბალი. როდესაც ისინი იშლება, კრიპტო გარდაუვალია დაზარალებული.
გარდა ამისა, Defi უბრალოდ არ არის საკმარისად მომწიფებული ბანკების მთლიანად ჩანაცვლებისთვის. Ჯამში Defi საბაზრო კაპიტალი 50 მილიარდ დოლარზე ნაკლებია. მაშინ როდესაც ტრადიციული ფინანსური ინდუსტრია იზომება ტრილიონ დოლარში. სანამ ეს რეალობა არ შეიცვლება, კრიპტო ინდუსტრიამ უნდა გაითვალისწინოს ამ ფინანსური ბეჰემოთების მნიშვნელობა.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.
წყარო: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/