Crypto Sleuth არღვევს 3 FTX ჰაკერების მითს

სამსახურში მყოფმა დეტექტივმა ZachXBT-მა Twitter-ზე გამოაცხადა, რათა გაარკვიოს ის, რასაც ის უწოდებს "ბევრ დეზინფორმაციას" FTX-ის ჰაკერების და იმ პირების შესახებ, რომლებიც შეიძლება პასუხისმგებელი იყვნენ მასზე. მან გააზიარა კვლევა, რომელიც მან გააკეთა იმის შესახებ, თუ რა მიაჩნია, რომ არის სამი ყველაზე გავრცელებული შეცდომა ადამიანების დარღვევის შესახებ.

თვითგამოცხადებულმა „ჯაჭვური დეტექტივი“ 20 ნოემბერს Twitter-ზე გამოქვეყნებულ გრძელ შეტყობინებაში ბევრი ჭორი გააქარწყლა. გავრცელდა ჭორები, რომ FTX თავდასხმის უკან ბაჰამის ხელისუფლება დგას, რომ ბირჟებმა იცოდნენ ჰაკერის ნამდვილი ვინაობა და რომ დამნაშავე ვაჭრობდა. მემეკოინები.
11 ნოემბერს, იმავე დღეს, როდესაც FTX-მა გამოაცხადა გაკოტრება, კრიპტოვალუტის საზოგადოებამ დაიწყო უცნაური ტრანზაქციების შესახებ შეტყობინება FTX-თან დაკავშირებულ საფულეებზე. ეს ტრანზაქციები მოიცავდა საფულედან 650 მილიონ დოლარზე მეტის გადაადგილებას.
ბაჰამის ფასიანი ქაღალდების კომისიამ (SCB) 17 ნოემბერს გამოაქვეყნა განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, რომ მან ბრძანა FTX-ის ყველა ციფრული აქტივის გადაცემა ციფრულ საფულეზე, რომელიც დაახლოებით იმ პერიოდში კომისიის საკუთრებაში იყო. ზოგიერთი ადამიანი ფიქრობდა, რომ SCB იდგა სავარაუდო „ჰაკობის“ უკან, მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალურად არავინ დასახელებულა დამნაშავედ.
თუმცა, ZachXBT ამტკიცებდა, რომ 0x59 საფულის მისამართი, რომელიც დაკავშირებულია ჰაკერთან, იყო blackhat მისამართი და არ იყო დაკავშირებული არც FTX გუნდთან და არც SCB-სთან, რადგან მან „დაიწყო ტოკენების გაყიდვა ETH, DAI და BNB-სთვის და გამოიყენა სხვადასხვა ხიდები, ასე რომ კრიპტო. არ შეიძლებოდა გაყინვა 11/12. ” ZachXBT-ის მსჯელობა ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ მისამართმა „დაიწყო ტოკენების გაყიდვა ETH, DAI და BNB-სთვის და გამოიყენა
„ის ფაქტი, რომ 0x59 ახდენდა ტოკენებს და სპორადულად ახიდებდა, ძალიან განსხვავდებოდა სხვა მისამართებისგან, რომლებიც გამოვიდნენ FTX-დან და სამაგიეროდ გაგზავნეს მულტისიგზე ჯაჭვებზე, როგორიცაა Eth ან Tron“, დასძინა მან. ”სხვა მისამართების ქცევა, რომლებიც გამოვიდნენ FTX-დან და გაგზავნეს მულტისიგზე ჯაჭვებზე, როგორიცაა Ether ან Tron, ბევრად უფრო თანმიმდევრული იყო.”
ზახი ასევე აღნიშნავს, რომ blackhat საფულე საუბრობდა სხვა საფულესთან, რომელიც ცნობილია როგორც 0x24, რომელიც, ზაკის თქმით, „ძალიან საეჭვო ქცევა ჰქონდა ჯაჭვზე, რომელიც გამოიყენებდა სახიფათო სერვისებს“.
ZachXBT-მა ასევე გამოავლინა მცდარი ინფორმაციის შესაძლებლობა იმის შესახებ, რომ „კრაკენმა ან სხვა ბირჟებმა“ ჰაკერის ვინაობა გამოავლინა.
მას შემდეგ, რაც კრაკენის უსაფრთხოების მთავარმა ოფიცერმა განაცხადა 12 ნოემბერს პოსტში, რომ „ჩვენ ვიცით მომხმარებლის ვინაობა“, ჭორები გავრცელდა.
ზაკის თქმით, „ფაქტობრივად, ადამიანი, რომელსაც ჰაკერად ასახელებდნენ, ალბათ უბრალოდ იყო FTX ჯგუფი, რომელიც იცავდა აქტივებს Tron-ზე მრავალ ხელმოწერის საფულეზე Kraken-ის გამოყენებით, რადგან FTX ცხელ საფულეს გაზი ამოიწურა და დამუშავება არ შეეძლო. გარიგებები.
ZachXBT-მა დაასრულა თავისი არგუმენტი მუდმივი პრეტენზიით, რომ FTX ჰაკერი ჩართულია მემეკოინების ვაჭრობაში. ეს ჭორი პირველად ბლოკჩეინის ანალიტიკურმა კომპანიამ CertiK-მ გაავრცელა.
ამის ნაცვლად, ბლოკჩეინის დეტექტივი ამტკიცებს, რომ ტრანზაქციები Ethereum ქსელში „გაყალბებულია“. როგორც მტკიცებულება, ბლოკჩეინის დეტექტივი მოჰყავს ბლოგ პოსტს, რომელიც დაწერილია მარტში Etherscan საზოგადოების წევრის, სახელად ჰარით კამარულის მიერ, რომელიც აღწერს, თუ როგორ შეიძლება გაყალბდეს ტრანზაქციები.

წყარო: https://blockchain.news/news/crypto-sleuth-debunks-3-ftx-hack-myths