ელიზაბეტ უორენს სურს დაინახოს მნიშვნელოვანი კრიპტო კანონპროექტი მიღებული. შეროდ ბრაუნი ამტკიცებს, რომ ეს ძალიან ადრეა

ბიზნესის რეგულირების კანონმდებლობის შესახებ ორპარტიული წინადადებები გამოიწვია ციფრული ვალუტის გაცვლის FTX-ის მიერ გამოწვეული კრიპტო კატასტროფის გამო, მაგრამ მინიმუმ ერთი გავლენიანი კანონმდებელი სიფრთხილისკენ გვირჩევს.

შეროდ ბრაუნმა, სენატის საბანკო კომიტეტის თავმჯდომარემ და კრიპტოვალუტების ხმამაღალმა ოპონენტმა, სამშაბათს განაცხადა, რომ განიხილავს მოსმენის გამართვას FTX-ის ფიასკოს შესახებ და ესაუბრა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას კრიზისის შესახებ.

მაგრამ ბრაუნმა ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ არ იყო დარწმუნებული, იყო თუ არა საჭირო კანონმდებლობა და აღნიშნა, რომ თავად კრიპტო ბიზნესს შესაძლოა დიდი გავლენა ჰქონდეს. ბრაუნის მხარდაჭერა აუცილებელია, რადგან მის კომიტეტს ევალება შექმნას კანონები, რომლებიც არეგულირებენ ორგანიზაციებს, როგორიცაა SEC და ფედერალური საბანკო მარეგულირებლები, რომლებიც, სავარაუდოდ, მონაწილეობას მიიღებენ რეგულირებაში. გეგმა, რომელიც მისცემს საქონლის ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიას, SEC-ის ძმა ორგანიზაციას, აკონტროლებს ციფრულ აქტივებს, მუშაობს სენატის სოფლის მეურნეობის კომიტეტის მიერ, რომლის წევრიც ის არის.

მან გააკრიტიკა რესპუბლიკელები და თქვა: „აქ გყავთ მთელი პოლიტიკური პარტია, რომელიც ყოველთვის არის მსხვილი ფინანსური ინსტიტუტების ჯიბეებში, იქნება ეს კრიპტო კომპანია თუ JPMorgan Chase“.

„შესაბამისად, კანონმდებლობის მიღება ადვილი არასოდეს არის. ამის გამო ჩვენ ხშირად ვეყრდნობით მარეგულირებლებს.

კრიზისის ფონზეც კი, რომელიც ავლენს მარეგულირებელ ხარვეზებს, ბრაუნის ფრთხილი მიდგომა კრიპტო კანონმდებლობისადმი, კანონპროექტის მზარდი ზეწოლის პირობებში, ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად რთული იქნება კონგრესისთვის გადაწყვეტილების შეთანხმება. პარასკევს გაკოტრების გამოცხადების შემდეგ, FTX, რომელიც ადრე იყო ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ბირჟა ამ სექტორში და წამყვანი ხმა ვაშინგტონში, მიმდინარეობს გამოძიება, რათა დადგინდეს, იყო თუ არა მომხმარებლის ფულადი სახსრების მითვისება.

სენ. სინტია ლუმისმა (R-Wyo.), ინდუსტრიის მომხრე, რომელმაც სენატორ კირსტენ გილიბრანდთან ერთად დაწერა განსხვავებული ყოვლისმომცველი რეგულირების კანონპროექტი, განაცხადა, რომ „ახლა ეს არის მთავარი საკითხი“ (DN.Y.) .

„მომხმარებლების დაცვის ნაკლებობასთან გამკლავებისას ჩვენ თავს მარეგულირებელ მინუსში ვაყენებთ, რადგან თვეები და თვეები გავაგრძელებთ ციფრული აქტივების ბიზნესს, რომელიც ასე სწრაფად განვითარდა“.

კანონმდებლებმა ჯერ კიდევ უნდა გადაწყვიტონ ორ მნიშვნელოვან საკითხზე: აქვთ თუ არა უწყებებს საკმარისი ძალა ბაზრის რეგულირებისთვის და თუ არა, რომელ სააგენტოს უნდა ჰქონდეს ეს უფლებამოსილება.

SEC და CFTC ოფიციალური პირები კონკურენციას უწევენ კრიპტოვალუტის ბაზრის კონტროლს და კაპიტოლიუმიდან დაიწყო კანონმდებლობა, რომელიც ასახავს ამ დაყოფას.

ციფრული ვალუტის ზომა, სენატორ ელიზაბეტ უორენის (D-Mass.) მიხედვით, უნდა იყოს „ვრცელი“ და მოიცავს მომხმარებელთა უფლებებს, ფულის გათეთრების წინააღმდეგ სახელმძღვანელოებს და კრიპტო მაინინგის გარემოს დაცვას.

მან უპასუხა, რომ SEC-ს „მეტის გაკეთება შეუძლია ამჟამინდელ ხელისუფლებასთან, მაგრამ მთელი ამ სფეროს დასარეგულირებლად ჩვენ გვჭირდება მეტი კანონმდებლობა კონგრესისგან“, კითხვაზე, ჰქონდა თუ არა სააგენტოს უკვე საკმარისი უფლებამოსილება.

თემა, უნდა იყოს თუ არა SEC მთავარი მარეგულირებელი, უორენის თქმით, "ღიაა".

უორენმა ჟურნალისტებს განუცხადა: ”SEC-მა წარსულში ნამდვილად აჩვენა, რომ მას აქვს ძლიერი მიდრეკილება მომხმარებელთა დაცვისკენ, მაგრამ მას ასევე სჭირდება დამატებითი რესურსები არსებული სამუშაოების შესასრულებლად.

კანონპროექტს, რომელიც CFTC-ს მეტ უფლებამოსილებას მისცემს კრიპტოვალუტით ვაჭრობის რეგულირებისთვის, მხარს უჭერენ სენატის სოფლის მეურნეობის კომიტეტს ხელმძღვანელები სენატორები. ამჟამად, CFTC დიდწილად დაინტერესებულია ფინანსური წარმოებულებით, როგორიცაა ფიუჩერსული კონტრაქტები.

სენატორმა ჯონ ბუზმანმა (R-Ark.) და სენატის სოფლის მეურნეობის თავმჯდომარემ დები სტაბენოვმა (D-Mich.) წარადგინეს კანონპროექტი, რომელიც განიხილება FTX-ის დაშლის შემდეგ, რადგან ფირმა იყო მნიშვნელოვანი ლობირების ძალა მისთვის. იდეა, SEC-ის თავმჯდომარის გარი გენსლერის თქმით, არის „ზედმეტად მსუბუქი შეხება“.

ბუზმანის თქმით, კომიტეტი თანამშრომლობს CFTC-თან და სხვა მხარეებთან, რათა დარწმუნდეს, რომ კანონმდებლობა, რომელიც ჩვენ შევთავაზეთ, დაიცავს მსგავსი სიტუაციებისგან და დაიცავს მომხმარებლებს, - თქვა მან ინტერვიუში.

ბუზმანის თქმით, ადამიანები ამჟამად ცდილობენ დაადგინონ, რატომ აფეთქდა. ”სანამ არ გააცნობიეროთ რა ხდება, თქვენ ვერ გაიგებთ ცვლილებებს.”

სემ ბანკმენ-ფრიდი, FTX-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი, დაკითხეს ინტერვიუში იმის შესახებ, წვლილი შეიტანა თუ არა კანონპროექტის შექმნაში. სტაბენოვმა უპასუხა, რომ ”ჩვენ მივიღეთ მონაწილეობა ყველა ჩართულისგან, ვინც დაინტერესებული იყო გამჭვირვალე სისტემის არსებობით, რომელიც უზრუნველყოფს ანგარიშვალდებულებასა და რეგულირებას – ასე რომ, რა თქმა უნდა, ჩვენ მივიღეთ მისი შენიშვნა.”

მან თქვა: „CFTC, SEC, ხაზინის თავმჯდომარე - ჩვენ ყველასთან ვისაუბრეთ, რადგან ჩემი საზრუნავი სწორედ ეს იყო. ამჟამად არ არსებობს მომხმარებელთა დაცვა, და CFTC-ს არ გააჩნია სამართლებრივი შესაძლებლობა ჩაერიოს კრიზისის გარეშე.

”ჩვენ გვჭირდება [კანონი] უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე,” - დასძინა სტაბენოვმა და ილუსტრაციად მოიყვანა FTX-ის კოლაფსი.
იყო თუ არა ინდუსტრია ჩართული, თქვა სენატორმა კორი ბუკერმა (DN.J.), სოფლის მეურნეობის კომიტეტის წევრმა, „ეს ყოველთვის მოხდება“.

ბუკერის თქმით, „ეს კანონპროექტი არის ორპარტიული კანონი“, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს მომხმარებელთა დაცვას.

გეგმას "მნიშვნელოვანი გადახედვა სჭირდება", - უთხრა ბრაუნმა, სოფლის მეურნეობის კომიტეტის წევრმა. მან დაამატა, რომ ჯერ კიდევ მუშაობს იდეაზე, რათა დარწმუნდეს, რომ ის ისეთივე ძლიერი იყო, როგორც უნდა იყოს.

მან განაცხადა, რომ მისი „შეზღუდული უფლებამოსილების“ გამო, CFTC უნდა იყოს „აქტიური“.
ბრაუნის თქმით, ფინანსური ინდუსტრიის ჩართულობა ფინანსური რეგულირების საკითხებში - ამ შემთხვევაში, კრიპტო ბიზნესის მოსაზრებები კრიპტო გადასახადებზე - ”ყოველთვის უფრო დიდია, ვიდრე უნდა იყოს”.

მან თქვა: ”მე ჩვეულებრივ ასე ვფიქრობ და ყველაფერი რასაც ვხედავ ამას მეუბნება.

ამავე თემაზე

Dash 2 Trade – მაღალი პოტენციალის წინასწარი გაყიდვა

• აქტიური წინასწარი გაყიდვა ცოცხალი ახლა – dash2trade.com
• კრიპტო სიგნალების ეკოსისტემის მშობლიური ნიშანი
• KYC დამოწმებული და აუდიტი