ევროპას შეუძლია კრიპტო მარეგულირებელი რბოლის ლიდერობა MiCA-სთან ერთად

მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტოვალუტის რეგულაცია საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში აქტუალური თემა იყო, მხოლოდ გასულ წელს მთელს მსოფლიოში მთავრობებმა დაიწყეს უფრო დიდი ინტერესი მზარდი კრიპტო ბაზრის რეგულირებით.

გასული წლის სექტემბერში ელ სალვადორმა ბიტკოინის კანონიერ გადახდის საშუალებად მიიღო ეს ინტერესი. MMF-მა გააფრთხილა ქვეყანა, რომ სივრცეში რეგულირების ნაკლებობამ შეიძლება საზიანო გავლენა მოახდინოს მის ფინანსურ სისტემაზე. თეთრი სახლი, სავარაუდოდ, მომდევნო კვირებში გამოვა კრიპტოვალუტის კანონების საკუთარი ნაკრებით. რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმაც კი მოუწოდა ქვეყნის ცენტრალურ ბანკს, განიხილოს კრიპტო ინდუსტრიის რეგულირება ვაჭრობის სრული აკრძალვის დაწესების ნაცვლად.

თუმცა, რეგულირების გულისთვის რეგულირება დიდად არ დაეხმარება ინდუსტრიის განვითარებას.

კრიპტო და ბლოკჩეინის კომპანიების დეცენტრალიზებული და გლობალური ბუნება ართულებს რეგულაციების დაცვას თითოეულ ქვეყანაში, სადაც ისინი მუშაობენ.

სწორედ ამის გადაჭრას მიზნად ისახავს ევროკავშირის მომავალი კანონპროექტი.

უსაზღვრო ბიზნესი კრიპტო კომპანიებისთვის ევროკავშირში

ევროკავშირის კრიპტო აქტივების ბაზრები (MiCA) თავდაპირველად შემოთავაზებული იქნა ჯერ კიდევ 2020 წელს, როგორც ევროკომისიის ციფრული საფინანსო პაკეტის ნაწილი. და მიუხედავად იმისა, რომ ევროპის საბჭოს, ევროპის ცენტრალური ბანკის (ECB) და მონაცემთა დაცვის ევროპული ზედამხედველის წინადადების გამწვანებას დასჭირდა 2021 წლის უმეტესი ნაწილი, ჩვენ შეგვეძლო მისი რატიფიცირება ევროპარლამენტში უკვე ამ კვარტალში.

ანალიტიკური კომპანია CoinShares თავის ბოლო ანგარიშში აღნიშნავს, რომ MiCA მოლაპარაკებები უფრო სავარაუდოა, რომ დასრულდება წლის შუა რიცხვებში, ევროკავშირის საკანონმდებლო პროცესის სირთულის გათვალისწინებით.

რატიფიცირების შემთხვევაში, MiCA შეიძლება ოფიციალურად დაიწყოს 2024 წლის ზაფხულში, გარდაქმნის ევროპის მარეგულირებელ ლანდშაფტს კრიპტო ინდუსტრიის სასარგებლოდ.

ის, რაც MiCA-ს ასე მნიშვნელოვანს ხდის კრიპტო ინდუსტრიისთვის, არის ის ფაქტი, რომ ეფექტურად მოხსნის ადგილობრივი რეგულაციების დაცვის აუცილებლობას. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ევროპარლამენტის ერთი და იგივე ქოლგის ქვეშ იმყოფება, ევროკავშირის არცერთ წევრ ქვეყანას არ აქვს იგივე საგადასახადო და სამართლებრივი სისტემა. ეს ნიშნავს, რომ კომპანიას, რომელსაც სურს ოპერირება ევროკავშირის ფართო ბაზარზე, ამჟამად უნდა შეესაბამებოდეს 27 სხვადასხვა სამართლებრივ სისტემას, რომელთაგან ბევრი ჯერ კიდევ არ ცნობს კრიპტოვალუტებს, როგორც აქტივების კლასს.

MiCA სთავაზობს უნივერსალურ საოპერაციო ლიცენზიას კრიპტო კომპანიებს, რომლებიც აკმაყოფილებენ მის მიერ დადგენილ სტანდარტებს. MiCA-ს ფარგლებში გაცემული ლიცენზიით, კრიპტო კომპანიებს შეეძლებათ ოპერირება ევროპის ეკონომიკური ზონის ნებისმიერ ქვეყანაში, მაშინაც კი, თუ ისინი არ აკმაყოფილებენ თითოეული ქვეყნის სამართლებრივი სისტემის ყველა სტანდარტს.

MiCA-ს ფარგლებში გაცემული ლიცენზია იმოქმედებს თითქმის უნივერსალური პასპორტის მსგავსად, რომელიც უზრუნველყოფს კომპანიებსა და პროექტებს ევროკავშირში უსაზღვრო ბიზნეს გარემოთი.

MiCA-ს დადებითი და უარყოფითი მხარეები

ბევრი რამ არის, რაც MiCA-ს უნიკალურს ხდის მარეგულირებელ სივრცეში. გარდა იმისა, რომ საკმაოდ ინოვაციური გზაა ევროკავშირის ფრაგმენტულ ქვეყნებში რეგულირებასთან გამკლავებისთვის, ის ასევე არის ერთ-ერთი პირველი წინადადება, რომელიც აღიარებს ციფრული აქტივების ოთხი განსხვავებული ტიპის - გადახდის ტოკენებს, აქტივებზე მითითებულ ტოკენებს, კომუნალურ ტოკენებს და ე. - ფულის ნიშნები.

შემოთავაზებული კანონმდებლობა არ ვრცელდება CBDC-ებზე ან უსაფრთხოების ტოკენებზე, რომლებიც უკვე ექვემდებარება ევროკავშირის არსებულ რეგულაციას.

მკაფიო დეფინიციებით, თუ რას მოიცავს თითოეული ნიშნის კატეგორია, MiCA უზრუნველყოფს ევროკავშირში მოქმედ კომპანიებს ძალიან გამჭვირვალე მარეგულირებელ გარემოს. ასევე გაუადვილებს ევროპის ეკონომიკური ზონის ქვეყანაში რეგისტრირებულ კომპანიებს ბიზნესის გაფართოებას დანარჩენ რეგიონში.

ბევრი გლობალური კრიპტო კომპანია, განსაკუთრებით კრიპტო ბირჟები, მიესალმა ამ ყოვლისმომცველ კანონპროექტს და მოუთმენლად ელის უფრო მარტივ მარეგულირებელ გარემოს.

თუმცა, MiCA-ს გააჩნია ნაკლოვანებების გრძელი ნაკრები.

კანონმდებლობა მკაფიოდ შემუშავდა მას შემდეგ, რაც Facebook-მა გამოაქვეყნა თავისი გეგმები საკამათო Libra ტოკენის გაშვების შესახებ, რომელიც მოგვიანებით Diem-ზე შეიცვალა. მისი განმარტება აქტივებზე მითითებულ ტოკენზე, როგორც ჩანს, სპეციალურად შექმნილია სასწორის გათვალისწინებით და შემოაქვს რეგულირება, რომელიც, ბევრის აზრით, უარყოფითად იმოქმედებს ყველა ფიატზე მხარდაჭერილ სტაბილკოინებზეც.

MiCA-ს კიდევ ერთი მთავარი პრობლემაა DeFi სივრცის სიბრმავე. ევროკავშირში მსგავსი კანონპროექტის შემუშავების წარმოუდგენლად ნელი და რთული პროცესი ნიშნავს, რომ მის მარეგულირებლებს უჭირთ ბაზრის შენარჩუნება. DeFi ინდუსტრიის ექსპონენტურად მზარდი, ნებისმიერი კანონი, რომელიც ევროპარლამენტმა შეიძლება შემოგვთავაზოს ახლა, დასჭირდება წლების განმავლობაში, რაც მას არსებითად მოძველებულს გახდის.

მიუხედავად ამისა, ის ფაქტი, რომ ევროკავშირი პროაქტიულად ცდილობს დაარეგულიროს ინდუსტრია, საერთო პოზიტიური მოვლენაა. შესაბამისობის გაზრდილი ღირებულების მიუხედავად, შეიძლება ველოდოთ, რომ კრიპტო კომპანიები სერიოზულად განიხილავენ თავიანთი ოპერაციების გაფართოებას EEA-ში. უფრო და უფრო დიდი ბაზრები, როგორიცაა რუსეთი და ინდოეთი, აქტიურად დგანან ბლოკჩეინისა და კრიპტო სივრცეში ინოვაციების გზაზე, ევროკავშირის მსგავსი მჭიდროდ რეგულირებული, მაგრამ გამჭვირვალე გარემო შეიძლება გახდეს რეგიონი ბლოკჩეინის ახალ ჰაბად.