ფინანსური სტაბილურობის საბჭო მიზნად ისახავს გაუმკლავდეს კრიპტო რისკებს FTX-ის დაშლის შემდეგ

საერთაშორისო მონიტორინგის ორგანო ფინანსური სტაბილურობის საბჭომ, ან FSB, მოითხოვა გლობალური ჩარჩო, რომელიც მიზნად ისახავს კრიპტოვალუტის რეგულირებას და ზედამხედველობას FTX-ის დაშლის შემდეგ, ასევე ამბობს, რომ ის შეაფასებს დაუცველობას დეცენტრალიზებულ ფინანსებთან.

6 დეკემბერს გამართულ შეხვედრაზე ბაზელში, შვეიცარია, FSB განაცხადა ის გეგმავდა „კრიპტოაქტივების მონიტორინგის ჩარჩოს გაღრმავებას“, რათა მოიცავდეს „DeFi-ს სპეციფიკური დაუცველობის ინდიკატორებს“ და ასევე შეეხოს პოტენციურ გავლენას DeFi-ს, რომელიც უფრო მჭიდროდ დაუკავშირდება ტრადიციულ ფინანსურ ბაზრებს. მონიტორინგის ორგანო ამბობს, რომ კრიპტო ბაზრის არეულობა, როგორიცაა FTX-ის დაშლა, ამჟამად წარმოადგენს შეზღუდულ რისკებს, რაც იზრდება იმის გათვალისწინებით, რომ „კრიპტო-აქტივების ფირმების მზარდი კავშირები ძირითად ფინანსურ ბაზრებსა და ინსტიტუტებთან“.

„კრიპტო სავაჭრო პლატფორმები, რომლებიც აერთიანებს მრავალ აქტივობას, რომლებიც ჩვეულებრივ გამოყოფილია ტრადიციულ ფინანსებში, შეიძლება გამოიწვიოს რისკის კონცენტრაცია, ინტერესთა კონფლიქტი და კლიენტის აქტივების ბოროტად გამოყენება“, - თქვა FSB-მ. ”[FSB] ხაზი გაუსვა მუდმივი სიფხიზლის მნიშვნელობას და FSB-ისა და სტანდარტების დამდგენი ორგანოების მიერ პოლიტიკის სამუშაო პროგრამის წინსვლის აუცილებლობას, რათა შეიქმნას რეგულირებისა და ზედამხედველობის გლობალური ჩარჩო, მათ შორის FSB-ის არაწევრ იურისდიქციებში.”

FSB-ს ადრე ჰქონდა შესთავაზა ყოვლისმომცველი ჩარჩო კრიპტოსთვის, რომელიც მიზნად ისახავს პოტენციური რისკების მოგვარებას, ხოლო „ტექნოლოგიის პოტენციური სარგებლის გამოყენებას“. საზოგადოების წევრებს ასევე აქვთ 15 დეკემბრამდე კომენტარის გაკეთება ჯგუფის რეკომენდაციებზე stablecoin-ებთან დაკავშირებით.

ამავე თემაზე: აშშ-ს ხაზინა რეკომენდაციას აძლევს კანონმდებლებს გადაწყვიტონ, რომელი მარეგულირებელი აკონტროლებს კრიპტოსპოტ ბაზარს

20 წელს G2009-ის სამიტზე დაარსებული FSB-ს ჰყავს წევრები, რომლებიც წარმოადგენენ ინსტიტუტებს, როგორიცაა ფინანსური მარეგულირებლები, ცენტრალური ბანკები და ფინანსთა სამინისტროები 20-ზე მეტი იურისდიქციისგან. მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოს შეუძლია რეკომენდაციების მიცემა გლობალური პოლიტიკის შემქმნელებისთვის, იგი ძირითადად მოქმედებს როგორც საკონსულტაციო ორგანო, რომელსაც არ აქვს აღმასრულებელი უფლებამოსილება.