Forbes-მა წაშალა სტატია, რომელიც აკრიტიკებს SEC-ის კრიპტორეგულირების მიდგომას, რეაგირებს საზოგადოება

ხალხს აინტერესებდა, რამ შეიძლება აიძულა Forbes-მა ამოეღო თავისი ჟურნალისტის აზრი SEC-ის კრიპტო მარეგულირებელი ტაქტიკის შესახებ.

ცოტა ხნის შემდეგ Forbes-ის ჟურნალისტმა როსლინ ლეიტონმა გააკრიტიკა ფასიანი ქაღალდების და ბირჟების კომისია კრიპტოვალუტის რეგულირების სტილი Forbes-ის მოსაზრებაში, სტატია მას შემდეგ წაიშალა. 

მოულოდნელმა გადაწყვეტილებამ სტატიის წაშლის შესახებ, რომელმაც კრიპტო-ინვესტორების მასიური აპლოდისმენტები გამოიწვია, გააჩინა წარბები იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება ყოფილიყო ამ ნაბიჯის მიზეზი. 

რეაქცია განვითარებაზე

როგორც მოსალოდნელი იყო, სხვადასხვა კრიპტო ენთუზიასტმა გამოაქვეყნა Twitter-ზე კომენტარი განვითარებაზე. ჩარლზ

Gasparino FOX Business Network-ის უფროსი კორესპონდენტი ეკითხება: „მართალია ეს?“

მართალია?

- ჩარლზ გასპარინო (@CGasparino) 29 წლის 2022 აგვისტო

ზოგიერთი ამტკიცებდა, რომ სტატია Forbes-მა მიზანმიმართულად წაშალა, რადგან მედიასაშუალებას სურს თავი აარიდოს SEC-ის ცუდ წიგნებში მოხვედრას.

Dogo_crypto ამბობს:დოქტორმა როზალინმა დაწერა შესანიშნავი ნაშრომი გარი გენსლერის უზენაესობის შესახებ სათაურით: გარი გენსლერი: გადადგე. მეორე დღეს Forbes-მა წაშალა ნაჭერი. გასაგებია, რომ ეს სადავო სათაურია; თუმცა, სტატიის შიგნით ყველა ფაქტი იყო.”

დოქტორმა როზალინმა დაწერა შესანიშნავი ნაშრომი გარი გენსლერის უზენაესობის შესახებ სათაურით: გარი გენსლერი: გადადგე. მეორე დღეს Forbes-მა წაშალა ნაჭერი. გასაგებია, რომ ეს სადავო სათაურია, თუმცა სტატიის შიგნით ყველა ფაქტი იყო

— dogo_crypto (@dogo_crypto) 29 წლის 2022 აგვისტო

მეორეს მხრივ, ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ ლეიტონმა თანამდებობა დატოვა პრეტენზიის დამადასტურებელი რაიმე მტკიცებულების გარეშე. ელეონორ ტერეტი, FOX ბიზნეს ჟურნალისტი, ამბობს, რომ ლეიტონი იყო მხოლოდ პასუხისმგებელი პოსტის წაშლის გადაწყვეტილებაზე. 

”მე ვესაუბრე @RoslynLayton-ს (განვითარების) შესახებ დღეს. მან მითხრა, რომ Forbes-მა სტატია არ გააუქმა; პირიქით, მან და მისმა რედაქტორმა გადაწყვიტეს ხელახლა დაეწერათ ნაწარმოები. თქვა ტერეტმა. 

მე ვესაუბრე @RoslynLayton ამის შესახებ დღეს. მან მითხრა, რომ Forbes-მა არ გააუქმა სტატია, პირიქით, მან და მისმა რედაქტორმა მიიღეს გადაწყვეტილება ხელახლა დაეწერათ სტატია. https://t.co/Rb8yNwZv3C

— ელეონორ ტერეტი (@EleanorTerrett) 29 წლის 2022 აგვისტო

Layton Slams SEC

როგორც TheCryptoBasic იტყობინება, ლეიტონი შეუერთდა ჟურნალისტების სიას, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან SEC-ის მარეგულირებელ ტაქტიკას კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაზე. 

მან განაცხადა, რომ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია ურჩევნია კრიპტო სექტორის რეგულირება „აღსრულებით რეგულირების“ გზით, ვიდრე „წესებით რეგულირების“. 

ლეიტონმა ასევე გამოყო დრო SEC-ის თავმჯდომარის გარი გენსლერის WSJ Op-Ed სტატიის შესახებ, სახელწოდებით „SEC ეპყრობა კრიპტოს, როგორც კაპიტალის ბაზრების დანარჩენს“. 

ლეიტონის თანახმად, გენსლერის WSJ Op-Ed სტატია შეცდომაში შეჰყავს, რადგან SEC-მა გააკრიტიკა უფრო მეტი სარჩელი კრიპტო ფირმების წინააღმდეგ, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ფინანსური ბაზარი 2017 წლიდან მოყოლებული, ამ საქმეების 90% სასამართლოს გარეშე გადაწყდა. 

მიუხედავად იმისა, რომ SEC ცდილობდა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის ტოტალურ კონტროლს, კომისიამ ვერ უზრუნველყო უფრო ზუსტი მარეგულირებელი სახელმძღვანელო მითითებები განვითარებადი ბაზრისთვის თავის ვებსაიტზე. 

„მართლაც, უსკოს საქმეების დაახლოებით 90 პროცენტი წყდება და არა სასამართლოში. აღსრულებისა და მოგვარების ასეთი მაღალი ხარისხი მიუთითებს იმაზე, რომ SEC წესები არ არის ნათელი და შესაძლოა არარსებული. დასძინა მან. 

- რეკლამა -