კრიპტო სექტორის პროგნოზები 2023 წელს

არ არის ადვილი პროგნოზების გაკეთება იმის შესახებ, თუ როგორი შეიძლება იყოს 2023 წელი კრიპტო აქტივებისა და მასთან დაკავშირებული ბაზრებისთვის.

და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად რთულია ასეთი შემთხვევითი ბაზრებისა და ეკონომიკური მოვლენების შესახებ გრძელვადიანი პროგნოზების გაკეთება, წელს ჰორიზონტზე უცნობი და ცვლადების რაოდენობა კიდევ უფრო ართულებს სავარჯიშოს.

ყველამ იცის, რომ გაურკვევლობა, პრინციპში, ცუდია ბიზნესისთვის. 

რეგულაციები წარუმატებლობისა და ახალი იმედების ფონზე: პოტენციური პროგნოზები კრიპტო ბაზრისთვის 2023 წელს

როდესაც მას მარეგულირებელი პერსპექტივიდან ვუყურებთ, 2023 წელი ხასიათდება არაერთი მნიშვნელოვანი მარეგულირებელი დებულებით, როგორც ევროპულ, ასევე ეროვნულ დონეზე, როგორც საგადასახადო, ასევე ფულის გათეთრების წინააღმდეგ.

თეორიულად, ეს კარგი რამ უნდა იყოს, რადგან ეს უნდა დაეხმაროს გარკვეული წესების ჩარჩოს შექმნას და ამით უფრო მეტ სიცხადეს უზრუნველყოს მომხმარებლებისა და ოპერატორებისთვის.

თუმცა, სამწუხაროდ, ეს ზუსტად ასე არ არის.

იტალიური სამართლის მხრივ, ჩვენ უკვე გვქონდა ამის შესაძლებლობა კომენტარი გააკეთეთ რეგულაციების პაკეტზე რომლებიც პირველად შემოიღებენ ფისკალურ დისციპლინას კრიპტოვალუტების და სხვა კრიპტოაქტივების ფლობასთან დაკავშირებული შემოსავლებისა და ვალდებულებების შესახებ.

ამ კანონმდებლობის შეზღუდვა იმაში მდგომარეობს, რომ, როგორც უკვე აღინიშნა, ერთის მხრივ ის კვლავ გადაუჭრელ ტოვებს საგადასახადო მოპყრობის მექანიზმების ბევრ ასპექტს და მის მიერ დაწესებული სხვადასხვა ვალდებულებების ზუსტ ფარგლებს; მეორეს მხრივ, როგორც ჩანს, არ ითვალისწინებს კრიპტო აქტივების სხვადასხვა კონკრეტული ტიპის სპეციფიკას და თავისებურ ფუნქციებს.

მოკლედ, ის, რომელიც ახლახან დამტკიცდა, როგორც ჩანს, არის დისციპლინა, რომელიც გამოკვეთილია კრიპტოვალუტების ტიპურ ფუნქციებთან მიმართებაში, გამიზნული, როგორც გადახდის ალტერნატიული საშუალება ლეგალური ვალუტების მიმართ, მაგრამ ის მთავრდება განურჩევლად ნებისმიერისთვის. კრიპტოგრაფიული აქტივის ტიპი, თუნდაც ის სრულიად მოკლებული იყოს ფულად ან თუნდაც ფინანსურ ფუნქციებს.

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ მოგვიწევს ველოდოთ მორიგების პერიოდს, რომელიც შედგება საგადასახადო ორგანოების მიერ ინტერპრეტაციული აქტებისაგან, სასამართლო დავები, რომლებიც წარმოქმნიან ინტერპრეტაციებს და სასამართლო პრეცედენტებს, რათა გვქონდეს უფრო მკაფიო განაცხადის სურათი. და სამწუხაროდ, შეუძლებელია იმის პროგნოზირება, თუ რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს დალაგების პერიოდი.

ევროპულ ფრონტზე მზადდება მნიშვნელოვანი მარეგულირებელი ღონისძიებების ტალღა. 

პირველი არის ცნობილი მიკა (ანუ ევროპული რეგულაცია კრიპტოაქტივების ბაზრის შესახებ), რომელიც მიზნად ისახავს შემოიღოს წესების ნაკრები, რომელიც პირველ რიგში გავლენას ახდენს ოპერატორებზე, რომლებიც აპირებენ ბაზარზე შესვლას საზოგადოებისთვის თავიანთი სერვისების შეთავაზებით, და რომლებზეც წესები დაიცავს კონკურენციას და საბოლოო მომხმარებლებს. მიზნად ისახავს გაფართოებას, რომელიც სულ უფრო მეტად უნდა დაემსგავსოს უსაფრთხოების დაცვის სისტემას, რომელიც არსებობს ჩვეულებრივი საბანკო და ფინანსური მომსახურების სფეროში.

MiCA-ს გარდა, ჰორიზონტზე დგას მთელი რიგი რეგულაციებისა და დირექტივების მიღება ფულის გათეთრების წინააღმდეგ, რომელთა შინაარსი ჯერ ბოლომდე არ არის განსაზღვრული: კერძოდ, საუბარია ახალ ანტი- ფულის გათეთრების რეგულაცია, ახალი AML დირექტივა, რომელიც შეცვლის დირექტივა 2015 / 849 / EU (მეოთხე AML დირექტივა, რომელიც შესწორებულია მეხუთეში) და, ამ მარეგულირებელ ჩარჩოში, ასევე უკვე კარგად ცნობილი ევროპული რეგულაცია სახსრების გადარიცხვის შესახებ (TFR), რომელიც ახლა უკვე მიღებულ გზაზეა. 

ჩვენ უკვე განვიხილეთ ეს ზომები უფრო ანალიტიურად.

მარეგულირებელი გავლენა მთელ კრიპტო ბაზარზე

მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ამ მნიშვნელოვანი საკანონმდებლო ორგანოს შინაარსი ელის შემდგომ დეტალურ განმარტებას, ოფიციალური ცნობების მიხედვით, სრულიად ცხადია, რომ შემოღებული იქნება მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც ფინანსური რესურსების გამოყენების თავიდან აცილების მიზნით (გამოყენებით cryptocurrencies) უკანონო ტრეფიკინგის გასაძლიერებლად, სავარაუდოდ, დიდ გავლენას მოახდენს კრიპტოვალუტის ტრანზაქციებზე, რადგან იქნება მნიშვნელოვანი შეზღუდვები და გაიზრდება ყურადღების ზღურბლები, ანგარიშგების ზღურბლები და, საბოლოო ჯამში, საზედამხედველო და მარეგულირებელი ორგანოების და ოპერატორების შესაძლებლობა იმოქმედონ როგორც შუამავლები.

შიში ის არის, რომ AML-ის რეგულირების დებულებების ჩამოყალიბება შეიძლება იქცეს ნამდვილ საცობად, რომელშიც კრიპტოვალუტის აქტივების გადარიცხვები საბოლოოდ შეიძლება ჩაძირულიყო.

2022 წელს კრიპტოვალუტის ბაზარი შენარჩუნდა, მიუხედავად მრავალი არასასურველი მოვლენისა (პირველადი პლატფორმების გაკოტრებიდან, როგორიცაა FTX-ის შემთხვევა მნიშვნელოვანი ინსტიტუციური ფიგურების მრავალ თავდასხმას ძირითადი ევროპული ვალუტისა და ფინანსური ორგანოებიდან) და ამ ბაზრის ანდაზური ემოციურობის მიუხედავად. 

მაგრამ როგორ იქცევა მთელი ეკოსისტემა, როდესაც აღმოჩნდება შესაძლო შეზღუდვები და მნიშვნელოვანი შეზღუდვები რესურსების განთავსებაზე, რომლებიც გადის კრიპტო აქტივებში?

ალბათ არც ისე კარგად.

თუმცა, ის ფაქტი, რომ ასეთ ზომებს შეიძლება ჰქონდეს ეკონომიკურად მნიშვნელოვანი (და პოტენციურად დამანგრეველი) გავლენა მთელ ეკონომიკურ და საწარმოო სექტორზე, უნდა გამოიწვიოს დებატები ამ ზომების პროპორციულობის შესახებ ეკონომიკური საწარმოს თავისუფლების, თავისუფალი გადაადგილების პრინციპებთან მიმართებაში. მომსახურებისა და კაპიტალის, და დაცვა ბაზრის გაუმართლებელი შეზღუდვებისგან, რაც კრისტალიზებულია ევროკავშირის ხელშეკრულებებსა და ფუნდამენტურ წესდებაში.

ერთის მხრივ, შემაშფოთებელია, რომ ევროპულ ინსტიტუტებში დისკუსიების აქცენტი დღემდე ექსკლუზიურად იყო კრიპტოგრაფიული აქტივების შესაძლო გამოყენებასთან დაკავშირებული კრიმინალური და/ან უკანონო ქმედებებთან დაკავშირებული ასპექტები; მეორე მხრივ, როგორც ჩანს, უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომელიც ფართოდ არის მონიტორინგებული და დადგენილი. კერძოდ, რომ, პრაქტიკაში, კრიპტო აქტივების გამოყენების სიხშირე უკანონო ქმედებების სასარგებლოდ ან კონტექსტში არის უმნიშვნელო.

შესაძლოა, ეს მიდგომა თანდათან გადაიზარდოს, როგორც მთლიანი ბაზარი უფრო მომწიფდება, როდესაც შეინიშნება ბირჟის ოპერატორებისა და პლატფორმების უფრო საიმედოობა, განსაკუთრებით იმ ვალდებულებების გამო, რომლებიც შეიძლება მომდინარეობდეს MiCA-ს წესების ძალაში შესვლიდან.

ანუ, როდესაც კრიპტო სამყარო, თავის ევოლუციურ მოგზაურობაში, უფრო დაემსგავსება ჩვეულებრივი საბანკო და ფინანსების სამყაროს.

თუმცა, ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ასეთი სამყარო შემდეგ გახდება რაღაც შორს, რაც წარმოიდგენდა სატოში ნაკამოტოს თავის ცნობილ მანიფესტში თანატოლების ელექტრონული ფულის სისტემის შესახებ.