Genesis უჩივის როჯერ ვერს 20 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობით კრიპტო ოფციონების გაუმართავი ვაჭრობის გამო

Bitcoin Cash (BCH) ადვოკატი როჯერ ვერ უჩივლა კრიპტოკრედიტის ფირმა Genesis-ის ერთეულმა 20.8 მილიონი დოლარის ოდენობის კრიპტო ვარიანტების გამო. 

GGC International, გაკოტრებული კრიპტოკრედიტის ნაწილი, შეტანილი სარჩელი ვერს წინააღმდეგ ნიუ-იორკის შტატის უზენაეს სასამართლოში 23 იანვარს, სადაც ნათქვამია, რომ BCH-ის მომხრემ ვერ მოაგვარა კრიპტო ოფციონების ტრანზაქციები, რომლებსაც ვადა ამოეწურა 30 დეკემბერს.

ვერს გამოძახებაზე პასუხის გასაცემად სულ 20 დღე მიეცა. თუ BCH ადვოკატი არ უპასუხებს ამ ვადაში, იგი ვალდებული იქნება გადაიხადოს მთლიანი თანხა ნაგულისხმევად. წერის მომენტისთვის, BCH-ის მომხრე ჯერ არ გამოხმაურებია საქმეზე.

გენეზისის ვებსაიტზე ქვეყნების რომ GGC International არის კომპანია, რომელიც დაფუძნებულია ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულებზე. ფირმა ეკუთვნის Genesis Bermuda Holdco Limited-ს, Genesis Global Holdco-ს ქვეშ, სუბიექტი, რომელიც შედის გაკოტრების განცხადებაში. 

როჯერ ვერს არ უპასუხა Cointelegraph-ის თხოვნაზე კომენტარის დაწერის დროს.

შარშან ვერც გადაუხდელობის ბრალდებების სათაურები გახდა ვალზე. CoinFLEX-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ ლამბმა განაცხადა, რომ Ver-ს ფირმას აქვს 47 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის მონეტა (USDC) და იყო ვალდებული წერილობითი ხელშეკრულებით. 28 ივნისს ვერმა ასევე უარყო ეს პრეტენზიები კომპანიის უშუალო ხსენების გარეშე.

ამავე თემაზე: გენეზისის გაკოტრების საქმის პირველი მოსმენა დანიშნულია

20 იანვარს კრიპტო კრედიტორმა შეტანილია თავი XXX გაკოტრებისათვის ნიუ-იორკის სამხრეთ უბანში. ფირმამ დაიწყო სასამართლოს ზედამხედველობითი რესტრუქტურიზაცია ბიზნესის წინსვლისთვის. პროცესს უხელმძღვანელებს სპეციალური კომიტეტი, რომლის მიზანია უზრუნველყოს ოპტიმალური შედეგი როგორც Genesis კლიენტებისთვის, ასევე Gemini Earn-ის მომხმარებლებისთვის.

იმავდროულად, Genesis-ის კრედიტორები მიმართავენ Digital Currency Group-ს (DCG), Genesis Global-ის დედა კომპანიას. 24 იანვარს გენეზისის კრედიტორები შეიტანა ფასიანი ქაღალდების კლასობრივი სარჩელი DCG-ის წინააღმდეგ და მისი დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი ბარი სილბერტი. კრედიტორები ამტკიცებდნენ, რომ ფირმამ დაარღვია ფასიანი ქაღალდების ფედერალური კანონები არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებით.