კრიპტო-სადმი გენსლერის მიდგომა არასწორად გამოიყურება, რადგან კრიტიკა იზრდება

მას შემდეგ, რაც აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიაში (SEC) დაიკავა, თავმჯდომარე გარი გენსლერს არაერთხელ მოიხსენიებდნენ, როგორც ციფრული აქტივების ინდუსტრიის „ცუდ პოლიციელს“. ამ მომენტამდე, ბოლო 18 თვის განმავლობაში, გენსლერმა გამოიჩინა უკიდურესად მკაცრი მიდგომა კრიპტო ბაზრის მიმართ. მრავალი ჯარიმის დარიგება და მკაცრი პოლიტიკის აღსრულება, რათა ინდუსტრიის მოთამაშეებმა დააკმაყოფილონ რეგულაციები.

თუმცა, მიუხედავად მისი აგრესიული კრიპტო მარეგულირებელი პოზიციისა, გენსლერი, უმეტესწილად, არ წყვეტს რამდენიმე ძირითად საკითხს, რომლებზეც ციფრული აქტივების მომხრეები დიდი ხანია საუბრობენ. მაგალითად, უსკოს ჯერ კიდევ ვერ დააზუსტა რომელი cryptocurrencies შეიძლება მივიჩნიოთ ფასიან ქაღალდებად, სადაც განვაცხადეთ, რომ დღეს ბაზარზე არსებული კრიპტოვალუტების უმეტესობა შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც ასეთი.

გენსლერმა ასევე აღნიშნა, რომ უკვე არსებობს უამრავი კანონი, რომელიც საკმარის სიცხადეს გვთავაზობს კრიპტო ბაზრის რეგულირებასთან დაკავშირებით. Bloomberg-თან ბოლო ინტერვიუში თქვა, რომ კრიპტო ინვესტორებმა მიიღონ დაცვა, რომელსაც იმსახურებენ, შუამავლებმა, როგორიცაა კრიპტო ვაჭრობა და სესხის გაცემის პლატფორმები, უნდა შეესაბამებოდეს SEC-ის მიერ დადგენილ შესაბამისობის მოთხოვნას:

„კრიპტო ბაზრების შესახებ არაფერია შეუთავსებელი ფასიანი ქაღალდების კანონებთან. ინვესტორებმა ისარგებლეს თითქმის 90-წლიანი კარგად შემუშავებული დაცვით, რომელიც უზრუნველყოფს ინვესტორებს მათთვის საჭირო ინფორმაციის გამჟღავნებას და იცავს ისეთი გადაცდომებისგან, როგორიცაა კლიენტების აქტივების მითვისება, თაღლითობა, მანიპულირება, წინასწარ გაშვება, გაყიდვები და სხვა ინტერესთა კონფლიქტი, რომელიც ზიანს აყენებს ინვესტორებს და ბაზრის მთლიანობა“.

2021 წლის აპრილიდან გენსლერმა დააჯარიმა კრიპტოკომპანიების სერია და პრომოუტერები ფასიანი ქაღალდების დარღვევისთვის, ისეთი კომპანიები, როგორიც არის BlockFi. ხველა 100 მილიონი დოლარის ოდენობის ჯარიმები რეგისტრაციის წარუმატებლობისთვის.

ანალოგიურად, ივლისში, SEC-მა შეიტანა სარჩელი ინსაიდერული ვაჭრობის შესახებ Coinbase-ის ყოფილი თანამშრომლის წინააღმდეგ, რომელშიც აცხადებდა, რომ სავაჭრო პლატფორმის მიერ შემოთავაზებული სულ შვიდი კრიპტო აქტივი იყო არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდები. არა მხოლოდ ეს, როგორც საჯარო შეტყობინებების მიხედვით, სააგენტო ამოწმებს Coinbase-ის მიერ დაყენებულ სხვადასხვა პროცესს, რათა აირჩიოს რომელი კრიპტოვალუტა შესთავაზოს თავის კლიენტებს.

კრიტიკოსები აგრძელებენ გენსლერის მიზანს 

მას შემდეგ, რაც გახდა SEC-ის ხელმძღვანელი, კრიტიკა გენსლერის ერთი შეხედვით აგრესიული მიდგომის ირგვლივ კრიპტორეგულირების მიმართ საკმაოდ გაძლიერდა. მაგალითად, გასული წლის ბოლოს, Coinbase-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბრაიან არმსტრონგი გამოვლინდა რომ SEC-მა ხელი შეუშალა მის ფირმას ახალი ფუნქციის გამოშვებაში, რაც მომხმარებლებს აკრძალა მათი კრიპტო აქტივების პროცენტის გამომუშავებაში. 

ამასთან დაკავშირებით, SEC-მა გამოსცა „Wells შეტყობინება“ Coinbase-ის წინააღმდეგ, რაც მისი ყველაზე ძირითადი გაგებით არის დოკუმენტი, რომელიც აცნობებს მიმღებს, რომ სააგენტო გეგმავს მათ წინააღმდეგ აღსრულების მოქმედებების განხორციელებას.

სიტუაციის უკეთესი მიმოხილვის მიზნით, Cointelegraph დაუკავშირდა სლავა დემჩუკს, გაერთიანებულ სამეფოში დაფუძნებული ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო სერვისის AMLBot-ისა და კრიპტო საფულის AMLSafe-ის აღმასრულებელ დირექტორს. მისი აზრით, გენსლერმა და SEC-მა არ მიაწოდეს მკაფიო მითითებები კრიპტო კომპანიებისთვის, როგორიცაა რეგისტრაცია და შესაბამისობა და ვერ შეძლეს კრიპტო შესაბამისობა მიმზიდველი და ხელმისაწვდომი გახადონ ბაზრის მონაწილეებისთვის. Მან დაამატა:

„როგორც ჩანს, SEC ორიენტირებულია ყველა არასწორ საკითხზე და შედეგად, კრიპტო ინდუსტრია განიცდის ისეთი შემთხვევების, როგორიცაა FTX. და მიუხედავად იმისა, რომ ადვილია ბალანსის პოვნა რეგულირებასა და ინოვაციებს შორის, ვაღიარებ, რომ მნიშვნელოვანია რეგულაციების რაც შეიძლება მალე შემოღება; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ინვესტორები და მომხმარებლები დაკარგავენ ნდობას ინდუსტრიის მიმართ“.

გარკვეულწილად მსგავს აზრს იზიარებს პრზემისლავ კრალი, კრიპტოვალუტის ბირჟის Zonda Global-ის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც თვლის, რომ გენსლერის მიდგომა კრიპტორეგულირების მიმართ, რა თქმა უნდა, ბევრ კითხვას ბადებს, განსაკუთრებით ბოლოდროინდელი ბაზრის არეულობის ფონზე. მან განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ იმის გამო, რომ გენსლერის ქმედებები უკვე გასაჩივრებული იყო FTX-ის დაშლის შემდეგ თვეებში, მის წინააღმდეგ მიმდინარე კრიტიკა კიდევ უფრო დადასტურებულია.

Ბოლო: NFT-ებმა შეიძლება ხელი შეუწყოს ალმასის სერტიფიცირების თაღლითობის მოგვარებას

„როგორც მთავარი ინდივიდი, რომელიც პასუხისმგებელია აშშ-ს მომხმარებლების დაცვაზე ფასიანი ქაღალდების თაღლითობისგან, ეჭვგარეშეა, რომ მისი მიდგომა გარკვეულწილად წარუმატებელი აღმოჩნდა. ნებისმიერი მარეგულირებელი ჩარჩო, რომელიც პირველ რიგში ვერ იცავს მომხმარებელს, უნდა ჩაითვალოს ინდუსტრიის ზრდის ხელშეწყობის საწინააღმდეგოდ“, - აღნიშნა კრალმა.

კანონმდებლებიც არ არიან კმაყოფილი

ბოლო ექვს თვეში კრიპტო რეგულაციების საერთო ეფექტურობა კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა არაერთმა გამოჩენილმა კანონმდებელმა, მათ შორის აშშ-ს წარმომადგენელმა ტომმა. ემერმა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ გამოთქვა შეშფოთება გენსლერის კრიპტო ზედამხედველობის სტრატეგიასთან დაკავშირებით.

წლის დასაწყისიდან ემერი იყო საკმაოდ ხმამაღალი SEC-ის შესახებ "განურჩეველი და არათანმიმდევრული მიდგომა" ციფრული აქტივების სექტორის მიმართ, კონგრესმენმა აღნიშნა, რომ მარტის დასაწყისში მას მიმართეს სხვადასხვა კრიპტო და ბლოკჩეინის ფირმების წარმომადგენლებმა, რომლებმაც უთხრეს, რომ გენსლერის დეტალური მოხსენების მოთხოვნები არა მხოლოდ უკიდურესად მძიმე და არასაჭირო იყო, არამედ ასევე პირდაპირ გავლენას ახდენს ინოვაციებზე, რომლებიც წარმოიქმნება ამ სწრაფად განვითარებადი სექტორიდან.

აღსანიშნავია ისიც, რომ ემერმა ახლახანს სთხოვა SEC-ს დაემორჩილებინა 1980 წლის დოკუმენტების შემცირების აქტით დადგენილი სტანდარტები, კანონმდებლობა, რომელიც ითვალისწინებს ფედერალური მთავრობის მიერ კერძო ბიზნესებსა და მოქალაქეებს საბუთების ტვირთის მთლიანი რაოდენობის შემცირებას. ”კონგრესმა არ უნდა გაიგოს დეტალები SEC-ის ზედამხედველობის დღის წესრიგის შესახებ პროგრესულ პუბლიკაციებში ჩადებული ისტორიების საშუალებით,” ის განაცხადა.

და ბოლოს, სექტემბრის დასაწყისში, გენსლერმა შემოიღო ახალი წესი, რომელიც მოითხოვს ყველა კრიპტო შუამავლის - მათ შორის ბირჟების, ბროკერ-დილერების, საკლირინგო აგენტებისა და მეურვეების - დარეგისტრირებას SEC-ში. ამ გადაწყვეტილებას დიდი გამოხმაურება მოჰყვა, მათ შორის რესპუბლიკური პარტიის ცნობილი სენატორის პეტ ტუმის.

მისი აზრით, SEC-მა ვერ უზრუნველყო რაიმე სახის მარეგულირებელი სიცხადე კრიპტო ინდუსტრიისთვის, ხოლო ასევე დადანაშაულებით „საჭესთან ძილის“ მარეგულირებელი სააგენტო, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ გამოჩენილი პროექტები, როგორიცაა Celsius Network და Voyager Digital, მთელი ზაფხულის განმავლობაში დომინოსავით იშლება, რის გამოც ასობით ათასი კლიენტი ტოვებს წვდომის გარეშე მათ მიერ გამომუშავებულ ფულზე.

არის თუ არა საფრთხის ქვეშ თავმჯდომარის მომავალი?

დაახლოებით რვა თვის წინ, მარტში, FTX-ის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს, სემ ბანკმენ-ფრიდს, შეუერთდა გარი გენსლერი ვიდეო ზარზე იმის შესახებ, რომ ახლა უკვე გაუქმებულ ბირჟას აძლევდნენ მარეგულირებელ მწვანე შუქს შეერთებულ შტატებში, ყოველგვარი ჯარიმების საფრთხის გარეშე (ძირითადად ფასიანი ქაღალდების წესების დარღვევა.)

და მიუხედავად იმისა, რომ გარიგება არ შედგა, FTX-ის მადლიდან დაცემამ კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა გენსლერის მომავალი, როგორც SEC-ის ხელმძღვანელი და მისი ზოგადი ეფექტურობა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც Bankman-Fried-მა შეძლო წვდომა ვაშინგტონის ელიტებთან ოფშორის მართვის დროს. ფირმა, რომელიც ხელს უწყობს სარისკო ვაჭრობის სქემებს და ათავსებს თავის კლიენტთა ანგარიშებს სხვა ინვესტიციების დასაფინანსებლად.

ფაქტობრივად, ემერი ამტკიცებს, რომ გენსლერი შესაძლოა კავშირში იყო ბენკმენ-ფრიდთან და მის დანარჩენ გუნდთან, ტვიტერზე 11 ნოემბერს:

საინტერესოა. @გარი გენსლერი ეშვება მედიაში, ხოლო ჩემს ოფისში შეტყობინებები ამტკიცებს, რომ ის ეხმარებოდა SBF-სა და FTX-ს იურიდიულ ხარვეზებზე მუშაობაში მარეგულირებელი მონოპოლიის მოპოვებაში. ჩვენ განვიხილავთ ამას. https://t.co/SznowgcP6V

- ტომ ემერი (@RepTomEmmer) ნოემბერი 10, 2022

არსებითად, FTX-ის კოლაფსმა წამოაყენა გენსლერის კრიპტო პერსპექტივის კვლევის სრულიად ახალი დონე. ამ ეტაპზე, გენსლერის საჯარო შეხვედრების განრიგის დეტალები შეიცავს რამდენიმე სესია ბანკმენ-ფრიდთან ახლახან გააკეთა მათი ონლაინ გზა - ზოგი ოქტომბრით თარიღდება, FTX-ების დაცემამდე სულ რაღაც ერთი თვით ადრე - რის შედეგადაც ბევრი კრიპტო ენთუზიასტი ამტკიცებდა, რომ გენსლერს შესაძლოა მოეწონა პოტენციური დამნაშავე, რომელიც პასუხისმგებელია ინვესტორების მილიარდობით დოლარის მოტყუებაზე.

ფაქტობრივად, ზოგიერთი ადამიანი ამტკიცებს, რომ თუ SEC დადებდა გარიგებას FTX-თან, ის მისცემდა ამ უკანასკნელს მარეგულირებელ მონოპოლიას ციფრული აქტივების ბაზარზე და მისცემდა Bankman-Fried-ს კრიპტობირჟის ლანდშაფტზე დომინირების უფლებას.

რა ელის SEC-ს და კრიპტო-ს?

იმის გამო, რომ გენსლერი აგრძელებს კრიპტო ბაზრის მიმართ უაღრესად რეგულირებულ მიდგომას, როგორც ჩანს, მომავალი რამდენიმე თვე შეიძლება იყოს უკიდურესად უხეში ინდუსტრიისთვის. დასაწყისისთვის, ორწლიანი ბრძოლა SEC-სა და Ripple-ს შორის, როგორც ჩანს, საბოლოოდ დასრულდა დასკვნის გამოტანა, განაჩენი მალე გამოვა.

Ბოლო: როგორ აკეთებენ ფულს კრიპტოტექნიკის საფულეების ფირმები?

საქმეს შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი შედეგები ფართო ბაზრისთვის, რადგან Ripple-ის მშობლიური კრიპტო შეთავაზება, XRP (XRP), ამჟამად იმყოფება ტოპ 10 ციფრულ აქტივში მთლიანი კაპიტალიზაციის მიხედვით. დავა SEC-სა და Ripple-ს შორის ჯერ კიდევ 2020 წლის დეკემბერში დაიწყო, როდესაც მარეგულირებელმა სასამართლოში განაცხადა, რომ Ripple-ის აღმასრულებელმა ხელმძღვანელმა შეაგროვა უზარმაზარი $1.3 მილიარდი XRP-ის არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებით.

ამიტომ, როცა დეცენტრალიზებული ტექნოლოგიით მიმავალ მომავალს მივდივართ, საინტერესო იქნება იმის გარკვევა, თუ როგორ აგრძელებენ გენსლერი და SEC ნავიგაცია ამ სწრაფად განვითარებად სივრცეში, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ კრიპტოვალუტებში ინვესტიციების განხორციელების ადამიანთა რიცხვი იზრდება. სწრაფი მაჩვენებელი ბოლო ორი წლის განმავლობაში.