როგორც კი 2023 წელი იწყება, ვიკიპედია და სხვა cryptocurrencies კვლავაც კამათის საგანი რჩება იმ დიდი ყურადღების გამო, რომელიც მათ მიიღეს მათი პოტენციური ნეგატიური გარემოზე ზემოქმედების შესახებ, მათ შორის მათ საჭირო ენერგიასა და ნახშირორჟანგზე.2 გამონაბოლქვი, რომელსაც ისინი აწარმოებენ.
ჰარვარდის კენედის სკოლის თანამშრომელმა და ლექტორმა, ბრიუს შნაიერმა განიხილა კრიპტოვალუტების დეკარბონიზაცია დაბეგვრის გზით. დღიურში შეტყობინება 4 იანვარს, ვარაუდობენ, რომ აუცილებელია მყიდველების იძულება გადაიხადონ გარემოსდაცვითი ზიანის სანაცვლოდ კრიპტო გადასახადები.
„დაბინძურებული ვალუტების წახალისებისთვის, რომ შეამცირონ ნახშირბადის კვალი, ჩვენ უნდა ვაიძულოთ მყიდველები, გადაიხადონ თავიანთი გარემოსდაცვითი ზიანი გადასახადებით“.
მან აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი კრიპტოვალუტა არც თუ ისე ინტენსიური ნახშირბადის შემცველია, ზოგიერთს, ფაქტობრივად, აქვს თითქმის ნულოვანი ემისიები.
კერძოდ, მან ხაზი გაუსვა, რომ ციფრული ვალუტა მთლიანობაში გამოიწვევს გლობალური CO-ს დაახლოებით 0.3%.2 გამოყოფა.
„ეს შეიძლება ბევრი არ ჟღერდეს, მაგრამ ეს უფრო მეტია, ვიდრე შვეიცარიის, ხორვატიისა და ნორვეგიის ემისიები ერთად“, - ხაზგასმით აღნიშნა მან.
იდეალური დრო კრიპტო სივრცის დეკარბონიზაციისთვის
რადგან რამდენიმე კრიპტოვალუტა იკლებს და FTX გაკოტრება სასამართლო პროცესის ეტაპზე გადადის, შნაიერი თვლის, რომ ხელისუფლება გამოიძიებს კრიპტოვალუტის ბაზარს ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, რითაც შესანიშნავ შესაძლებლობას მისცემს მათ გარემოსდაცვითი ზიანის შესაჩერებლად.
ამერიკელი კრიპტოგრაფი აღნიშნავს როგორ Ethereum, გადართულია Proof-of-Work (PoW)-დან მტკიცებულება (PoS) 2022 წელს, რამაც გამოიწვია მისი ენერგიის მოხმარება 99.9%-ზე მეტით „ღამეში“ შემცირებით, თუმცა, მას სჯერა, რომ ბიტკოინი და სხვა კრიპტოვალუტები ალბათ არ მიჰყვებიან ამ გზას „თუ იძულებულნი არ იქნებიან, რადგან სამუშაოს მტკიცებულება გთავაზობთ უზარმაზარ რაოდენობას. მოგება მაღაროელებს - და ისინი არიან ძალაუფლების მქონენი სისტემაში.
შნაიერი აღნიშნავს, რომ პირდაპირი აკრძალვის ნაცვლად გადასახადის გამოყენება დიდწილად გადალახავს მაღაროების აკრძალვის საკითხს, რომელიც გადავიდა სხვა ქვეყნებში, როდესაც ჩინეთმა დააწესა აკრძალვა 2018 წელს.
„როგორც ბენზინზე, თამბაქოს, პლასტმასსა და ალკოჰოლზე გადასახადების შემთხვევაში, კრიპტოვალუტის გადასახადმა შეიძლება შეამციროს რეალურ სამყაროში არსებული ზიანი იმით, რომ მომხმარებელს გადაიხადოს იგი. კრიპტოვალუტების დაბეგვრის გზების უმეტესობა არაეფექტური იქნება, რადგან მათი გვერდის ავლა ადვილია და რთულად აღსრულება. ამ ხარვეზების თავიდან აცილების მიზნით, გადასახადი უნდა დაწესდეს როგორც ფიქსირებული პროცენტი კრიპტოვალუტის ყოველი მტკიცებულების შეძენისას“.
Cryptocurrency გაცვლასის აღნიშნავს, რომ გადასახადი ისევე უნდა შეაგროვოს, როგორც ვაჭრები მთავრობებისთვის ფულის გადაცემამდე, რაც, მისი თქმით, "გამჭვირვალე და ადვილად აღსასრულებელი" იქნება.
გავლენა ბიტკოინზე
და ბოლოს, კრიპტოგრაფი აღნიშნავს, თუნდაც რამდენიმე ქვეყანა გამოიყენებს ამ გადასახადს - და მაშინაც კი, თუ ზოგიერთი ადამიანი თავს არიდებს მას - ბიტკოინის მიმზიდველობა შეიძლება მკვეთრად შემცირდეს და გარემოსდაცვითი სარგებელი მნიშვნელოვანი იქნება.
მაღალმა გადასახადებმა შესაძლოა წარმოქმნას თვითგანმტკიცების მარყუჟი, რომელიც ამცირებს კრიპტოვალუტის ღირებულებებს, რადგან ბევრი კრიპტოვალუტა დამოკიდებულია პოტენციურ მყიდველებზე სპეკულაციის გამო. როდესაც სპეკულანტები იმედგაცრუებულნი არიან გადასახადით, ბიტკოინის ფასები შეიძლება დაეცეს მოთხოვნის ნაკლებობის გამო, რამაც შესაძლოა წაახალისოს მეტი არსებული მფლობელები გაყიდონ, რაც კიდევ უფრო დათრგუნავს ფასებს და აძლიერებს გავლენას.
საბოლოო ჯამში, ის გვთავაზობს ამ სცენარში, რადგან ბიტკოინის ღირებულება ეცემა, საზოგადოება შეიძლება იძულებული გახდეს მთლიანად დატოვოს სამუშაოს დადასტურება.
წყარო: https://finbold.com/harvard-kennedy-school-professor-proposes-to-tax-crypto-over-environmental-damage/