მრავალი თვალსაზრისით, კრიპტოვალუტა Cypherpunk ხედვის განსახიერებაა. თუმცა, მისი ყურადღება კონფიდენციალურობაზე დაიკარგა ბოლო წლებში.
კრიპტოგრაფიის ექსპერტთა და ლიბერტარიანელთა ჯგუფმა, სახელად Cypherpunks, გადამწყვეტი როლი ითამაშა კრიპტოვალუტისა და ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის განვითარებაში. ჩამოყალიბებული 1980-იანი წლების ბოლოს და 1990-იანი წლების დასაწყისში, მათ ამოძრავებდათ კრიპტოგრაფიის გამოყენების საერთო ხედვა კონფიდენციალურობის დასაცავად, ცენზურის წინააღმდეგობის გაწევისა და ინდივიდუალური თავისუფლების ხელშეწყობის მიზნით ციფრულ ეპოქაში.
კრიპტოვალუტებთან ერთად, მათმა მოძრაობამ შთააგონა კონფიდენციალურობის გამაძლიერებელი სხვა ტექნოლოგიების განვითარება, როგორიცაა დაშიფრული შეტყობინებების აპლიკაციები, კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ბრაუზერები და ვირტუალური კერძო ქსელები (VPN).
მზარდი შეშფოთება ციფრული კონფიდენციალურობის შესახებ
სხვადასხვა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ საზოგადოება სულ უფრო მეტად ემთხვევა მათ ხედვას. 2021 წელს, Edelman Trust Barometer გამოკითხვის აჩვენა, რომ მსოფლიოში ადამიანების 74%-ს სჯერა, რომ მათი პერსონალური მონაცემები ნაკლებად დაცულია, ვიდრე ხუთი წლის წინ იყო, ხოლო 66% უფრო მეტად აწუხებს მათ კონფიდენციალურობას, ვიდრე 12 თვის წინ. იმავე წელს PWC-ის მონაცემთა დაცვის გლობალურმა კვლევამ დაადგინა, რომ მომხმარებელთა 72%-ს უფრო მეტად აწუხებს, თუ როგორ იყენებენ კომპანიები მათ მონაცემებს, ვიდრე ერთი წლის წინ. 81%-მა განაცხადა, რომ შეწყვეტს ბიზნესის კეთებას იმ კომპანიასთან, რომელიც ბოროტად გამოიყენებდა მათ პერსონალურ მონაცემებს.
და მაინც, ადრეულ კრიპტო საზოგადოებასთან შედარებით - რომელიც დასახლებული იყო კონფიდენციალურობის რადიკალებით და ფართო სპექტრის ლიბერტარიანელებით - დღევანდელი კრიპტო მომხმარებლები ბევრად ნაკლებად სკეპტიკურად არიან განწყობილნი. როდესაც კრიპტოვალუტის მიღება გაიზარდა, ის დასახლებული გახდა სპეკულანტებით და ბაზრების ფუნქციონირებით დაჩაგრული ადამიანებით. შესაძლოა, ეს ნაბიჯი ღიაობისკენ არც თუ ისე გასაკვირია. ბოლოს და ბოლოს, ბლოკჩეინს აქვს გამჭვირვალობა მისი ტექნოლოგიის ცენტრში.
გრეის რაჩმანისთვის, PricelessDAO-ს თანადამფუძნებელისთვის, კონფიდენციალურობა ყოველთვის იყო კრიპტო ეკოსისტემის ცენტრში. ის მოდის როგორც პაკეტი თავისუფლებასთან და დეცენტრალიზაციასთან ერთად. „მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტო-საზოგადოების უმეტესი ნაწილი ფინანსური მოგებით არის მოზიდული, იყო და ყოველთვის იყო ადამიანთა ბირთვი, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან ამ საკითხებით“, - ამბობს ის.
”პროექტები, როგორიცაა disco.xyz, Starkware და tomi.com, მუშაობენ გადაწყვეტილებებზე კონფიდენციალურობისა და თავისუფლების სფეროში. ისინი არ არიან ფულის გამომუშავების მსხვილი და თქვენ ვერ იპოვით მათ უამრავ მთავარ გაშუქებას, მაგრამ კონფიდენციალურობით დაინტერესებული ადამიანები ყოველთვის არ ეძებენ მეინსტრიმ გაშუქებას. კრიპტო-საზოგადოების უმეტესობამ დაკარგა გზა კონფიდენციალურობის კუთხით, როგორც სახსრების გადაცემის, ასევე მონაცემთა კონფიდენციალურობის თვალსაზრისით. თქვენ ჯერ კიდევ გესმით კრიპტო დამცველები, რომლებიც საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ შეძლებენ ადამიანები გადაიხადონ თავიანთი მონაცემებისთვის, იმავდროულად, ისინი საუბრობენ სულზე შეკრულ ჟეტონებზე (SBT), რომლებიც გაჩვენებთ ვინმეს რეპუტაციას.”
(A სულით შებოჭილი ტოკენი არის NFT-ის ტიპი, რომელიც დაკავშირებულია კონკრეტულ ინდივიდთან და არ შეიძლება გადაეცეს სხვა პირს ან ვაჭრობას ბაზარზე. ისინი ხშირად გამოიყენება კრიპტო-ანონიმურობის უარყოფითი მხარეების შესამცირებლად, რაც საშუალებას აძლევს ინდივიდებს შექმნან ნდობა და რეპუტაცია.)
თვითმმართველობის სუვერენული იდენტობების აღზევება
თვითმმართველობის სუვერენული იდენტობა (SSI) არის უფრო ახალი კონცეფცია, რომელიც ეფუძნება კონფიდენციალურობისა და ანტიცენზურის cypherpunk ხედვას. SSI არის ა დეცენტრალიზებული მიდგომა პირადობის მენეჯმენტში, სადაც ინდივიდებს აქვთ კონტროლი საკუთარ პერსონალურ მონაცემებზე და შეუძლიათ აირჩიონ მათი გაზიარება სხვებთან საკუთარი პირობებით. SSI-ით, ინდივიდებს აქვთ სრული საკუთრება თავიანთ მონაცემებზე და შეუძლიათ გამოიყენონ კრიპტოგრაფიული ტექნოლოგიები მათი პირადი ინფორმაციის დასაცავად, შესანახად და გასაზიარებლად. ეს მიდგომა აძლევს ინდივიდებს მეტ კონტროლს მათ პერსონალურ ინფორმაციაზე და ამცირებს შუამავლების ძალას, გააკონტროლონ მასზე წვდომა.
დოქტორი ფილ ვინდლი, კომპიუტერული მეცნიერი და Sovrin Foundation-ის აღმასრულებელი დირექტორი, უწოდებს SSI-ს „ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის პოტენციალის განბლოკვის გასაღები“.
”მთელმა ინდუსტრიამ უგულებელყო ორი ათწლეულის მუშაობა თვითმმართველობის სუვერენული იდენტობის საზოგადოებაში და ძირითადად ცდილობს გაამართლოს ყველაფრის გამჭვირვალობა”, - განაგრძობს რახმანი. „პატჩები, როგორიცაა ZkSnarks და კონფიდენციალურობის სხვა ფენები დასაწყისია, მაგრამ ინდუსტრია არასოდეს მისულა თვით სუვერენული იდენტობის ფუნდამენტურ საჭიროებამდე. რაც ვნახეთ Tornado ნაღდი ფულით არის ის Ethereum საზოგადოება იმდენ ფულში ცურავს, რომ ისინი ძირითადად უგულებელყოფენ იმ ფაქტს, რომ ქსელი აღარ არის ცენზურაზე გამძლე.
„კრიპტო მჭიდროდ უნდა ითანამშრომლოს თვითმმართველობის სუვერენულ იდენტობის საზოგადოებასთან, რათა შექმნას იდენტურობის გადაწყვეტილებები და კონფიდენციალურობის შენარჩუნების საფულეები. ამჟამად, Verifiable Credential (VC) სამუშაოების ძალიან დიდი ნაწილი ეფუძნება მთავრობასა და კორპორატიულ ავტორიტეტებს და არა დეცენტრალიზებულ იდენტობებს. უამრავი სამუშაოა გასაკეთებელი, რათა შეიქმნას ინსტიტუციები ან დეცენტრალიზებული შესაძლებლობები, რომლებსაც ხალხი ენდობა.”
ზოგიერთისთვის კონფიდენციალურობა ნაკლებად მნიშვნელოვანია
კრიპტო საზოგადოება არასოდეს ყოფილა ერთგვაროვანი ბლოკი. მიუხედავად იმისა, რომ ჰარდკორ cypherpunk ტიპებს ყოველთვის სურდათ შეენარჩუნებინათ კერძო სფერო მთავრობის თვალთაგან მოშორებით, ბევრისთვის, კონფიდენციალურობა არ შედიოდა ორიგინალური ტექნოლოგიის ღირებულების წინადადებაში და ცალკე უნდა განიხილებოდეს. „კრიპტოლოგიის ეთოსი მდგომარეობს იმაში, რომ გქონდეს ხელმისაწვდომი და საიმედო, ღია ფინანსური სისტემა“, - ამბობს დრუვ პატელი, Arch Lending-ის თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი. ”კონფიდენციალურობა არის ცალკე ნაწილი, რომელიც ფენდება თავზე. კრიპტოში გამოყენების სხვადასხვა შემთხვევები მოითხოვს/სასურველია კონფიდენციალურობის განსხვავებულ დონეს და ამიტომ არ მგონია, რომ კრიპტოში კონფიდენციალურობის კუთხით ყველასთვის შესაფერისი გამოსავალი არსებობს.”
„ვფიქრობ, სხვადასხვა გამოყენების შემთხვევებს ექნებათ სხვადასხვა სახის კონფიდენციალურობა. ჩვენ ამას ვხედავთ Defi პროტოკოლები ნებადართული აუზებით, სადაც მომხმარებლებმა უნდა გაიარონ KYC (იცოდე შენი კლიენტი) პროცესი პროტოკოლთან ტრანზაქციის შესასრულებლად. მოქმედების ერთ-ერთი მთავარი პუნქტია ადვოკატირება და მთავრობასთან მუშაობა კრიპტოში კონფიდენციალურობის პრაქტიკის განათლებისა და გაძლიერების მიზნით. მთავრობის თანხმობის გარეშე, სიტუაციები, როგორიცაა რა მოხდა დუბაიში გაგრძელდება.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.
წყარო: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/