აქ არის ის ქვეყნები, რომლებიც გადავიდნენ უკანონო კრიპტოვალუტაზე გასულ წელს

გასულ კვირას, პაკისტანის სინდის უმაღლესმა სასამართლომ გამართა მოსმენა ციფრული ვალუტების ლეგალურ სტატუსზე, რამაც შესაძლოა გამოიწვიოს კრიპტოვალუტით ვაჭრობის პირდაპირი აკრძალვა კრიპტო ბირჟების წინააღმდეგ ჯარიმებთან ერთად. რამდენიმე დღის შემდეგ, რუსეთის ცენტრალურმა ბანკმა მოითხოვა როგორც კრიპტო ვაჭრობის, ასევე მაინინგის ოპერაციების აკრძალვა. ორივე ქვეყანას შეუძლია შეუერთდეს იმ ქვეყნების მზარდ რიგებს, რომლებიც გადავიდნენ ციფრული აქტივების უკანონოდ გამოცხადების მიზნით, რომელიც უკვე მოიცავს ჩინეთს, თურქეთს, ირანს და რამდენიმე სხვა იურისდიქციას.

კონგრესის ბიბლიოთეკის (LOC) მოხსენების თანახმად, ამჟამად ცხრა იურისდიქციაა, რომლებმაც გამოიყენეს აბსოლუტური აკრძალვა კრიპტოვალუტაზე, ხოლო 42-მა იმპლიციტური აკრძალვით. მოხსენების ავტორები ხაზს უსვამენ შემაშფოთებელ ტენდენციას: 2018 წლის შემდეგ კრიპტოვალუტის აკრძალული ქვეყნების რიცხვი გაორმაგდა. აქ არის ის ქვეყნები, რომლებმაც აკრძალეს კრიპტოვალუტასთან დაკავშირებული გარკვეული აქტივობები ან განაცხადეს ამის განზრახვა 2021 წელს და 2022 წლის დასაწყისში.

ბოლივიის

ბოლივიის ცენტრალურმა ბანკმა (BCB) გამოსცა თავისი პირველი კრიპტო აკრძალვის რეზოლუცია 2020 წლის ბოლოს, მაგრამ მხოლოდ 13 წლის 2022 იანვარს მოხდა აკრძალვის ოფიციალური რატიფიცირება. უახლესი აკრძალვის ენა კონკრეტულად მიზნად ისახავს „კერძო ინიციატივებს, რომლებიც დაკავშირებულია […] კრიპტოაქტივების გამოყენებასთან და კომერციალიზაციასთან“.

მარეგულირებელმა ეს ნაბიჯი ინვესტორების დაცვის მოსაზრებებით გაამართლა. მან გააფრთხილა ”ეკონომიკური ზარალის წარმოქმნის პოტენციური რისკები [...] მფლობელებისთვის” და ხაზი გაუსვა ბოლივიელთა დაცვის აუცილებლობას თაღლითობისა და თაღლითობისგან.

China

2019 წლიდან ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკაში ოფიციალურად აკრძალულია კრიპტოვალუტით ტრანზაქციები, მაგრამ გასულ წელს მთავრობამ მიიღო ზომები კრიპტო აქტივობის სერიოზულად შესამცირებლად. კრიპტო-ინვესტიციებთან დაკავშირებული რისკების შესახებ რამდენიმე ოფიციალურ გაფრთხილებას მოჰყვა კრიპტოვალუტის მაინინგის აკრძალვა და აკრძალა ქვეყნის ბანკებს ციფრული აქტივებით ნებისმიერი ოპერაციების ხელშეწყობა. მაგრამ გადამწყვეტი განცხადება გამოქვეყნდა 24 სექტემბერს, როდესაც მთავარი სახელმწიფო მარეგულირებლების კონცერტი პირობა დადო, რომ ერთობლივად აღასრულებენ აკრძალვას ყველა კრიპტო ტრანზაქციასა და მაინინგზე.

ფულის გათეთრებისა და ინვესტორების დაცვის საერთო ცნებების გარდა, ჩინელმა ოფიციალურმა პირებმა ითამაშეს გარემოსდაცვითი კარტი მაინინგთან ბრძოლაში, რაც გაბედული ნაბიჯია ქვეყნისთვის, რომელიც მონაწილეობს გლობალური ნახშირორჟანგის ემისიების 26%-მდე, რომელთაგან კრიპტო მაინინგს წარმოადგენს. მარგინალური წილი.

Indonesia

11 წლის 2021 ნოემბერს ინდონეზიის ულემების ეროვნულმა საბჭომ (MUI), ქვეყნის უმაღლესმა ისლამურმა მეცნიერულმა ორგანომ, გამოაცხადა კრიპტოვალუტები ჰარამად ან აკრძალულად რელიგიური ნიშნით. MUI-ის მიმართულებები არ არის იურიდიულად სავალდებულო და, როგორც ასეთი, ის აუცილებლად არ შეაჩერებს კრიპტოვალუტით ვაჭრობას. თუმცა, მას შეუძლია მნიშვნელოვანი დარტყმა მიაყენოს მსოფლიოს უდიდესი მუსლიმური ქვეყნის კრიპტო სცენას და გავლენა მოახდინოს მომავალ სამთავრობო პოლიტიკაზე.

MUI-ს გადაწყვეტილება ასახავს საერთო ინტერპრეტაციას, რომელიც ყალიბდება ისლამური სამართლებრივი ტრადიციის გავლენის ქვეშ მყოფ იურისდიქციებში. იგი განიხილავს კრიპტო აქტივობას, როგორც ფსონს - კონცეფცია, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას თითქმის ნებისმიერი კაპიტალისტური აქტივობის განსაზღვრისთვის.

20 იანვარს რელიგიური ანტიკრიპტო ბიძგი გააძლიერა ინდონეზიაში რამდენიმე სხვა არასამთავრობო ისლამურმა ორგანიზაციამ, ტარჯიჰის საბჭომ და მუჰამედიას ცენტრალურმა აღმასრულებელმა ტაჯდიდმა. მათ დაადასტურეს კრიპტოვალუტების ჰარამის სტატუსი ფატვას (ისლამური კანონის დადგენილება) გამოცემით, რომელიც ფოკუსირებულია კრიპტოვალუტების სპეკულაციურ ხასიათზე და მათ უუნარობაზე, ემსახურონ გაცვლის საშუალებას ისლამური სამართლებრივი სტანდარტებით.

ნეპალის

9 წლის 2021 სექტემბერს ნეპალის ცენტრალურმა ბანკმა (ნეპალის რასტრა ბანკი, NRB) გამოაქვეყნა შეტყობინება სათაურით „კრიპტოვალუტით ტრანზაქციები უკანონოა“. მარეგულირებელმა, 2019 წლის ეროვნული სავალუტო აქტის მითითებით, კრიპტოვალუტით ვაჭრობა, მაინინგი და „არაკანონიერი ქმედებების წახალისება“ კანონით დასჯადი გამოაცხადა. NRB-მ ცალკე ხაზი გაუსვა, რომ ცალკეული მომხმარებლები ასევე პასუხისმგებელნი არიან კრიპტო ვაჭრობასთან დაკავშირებულ დარღვევებზე.

NRB-ის სავალუტო ვალუტის მართვის დეპარტამენტის აღმასრულებელი დირექტორის რამუ პაუდელის განცხადებაში ხაზგასმულია ფართო მოსახლეობისთვის „თაღლითობის“ საფრთხე.

Nigeria

ციფრული აქტივების შესახებ ნიგერიის ეროვნული პოლიტიკის შემობრუნება გამყარდა 12 წლის 2021 თებერვალს, როდესაც ნიგერიის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ გამოაცხადა კრიპტორეგულირების ყველა გეგმის შეჩერება, ცენტრალური ბანკის მიერ ერთი კვირით ადრე შემოღებული აკრძალვის შემდეგ. ქვეყნის ცენტრალურმა სამსახურმა კომერციულ ბანკებს უბრძანა დახურონ ყველა კრიპტო ანგარიშები და გააფრთხილა ჯარიმების შესახებ შეუსრულებლობისთვის.

CBN-ის ახსნა-განმარტება ასეთი დარბევის შესახებ ჩამოთვლის რამდენიმე ნაცნობ შეშფოთებას, როგორიცაა ფასების ცვალებადობა და ფულის გათეთრებისა და ტერორიზმის დაფინანსების პოტენციალი. ამავდროულად, CBN-ის გუბერნატორმა გოდვინ ემეფილემ განაცხადა, რომ ცენტრალური ბანკი კვლავ დაინტერესებულია ციფრული ვალუტებით და რომ მთავრობა იკვლევს სხვადასხვა პოლიტიკის სცენარებს.

თურქეთში

20 წლის 2021 აპრილს, ბიტკოინის (BTC) ფასი დაეცა 5%-ით მას შემდეგ, რაც თურქეთის ცენტრალურმა ბანკმა განაცხადა, რომ „კრიპტოვალუტები და სხვა ციფრული აქტივები“ ლეგალურად ვერ გამოიყენებოდა საქონლისა და მომსახურების გადასახდელად.

როგორც განმარტებით იყო ნათქვამი, კრიპტოვალუტების გამოყენებამ შეიძლება „გამოიწვიოს ტრანზაქციების მონაწილე მხარეებისთვის არაანაზღაურებადი ზარალი და მოიცავდეს ელემენტებს, რომლებმაც შეიძლება შეარყიოს ნდობა გადახდებში გამოყენებული მეთოდებისა და ინსტრუმენტების მიმართ“. მაგრამ ეს მხოლოდ დასაწყისი იყო – რასაც მოჰყვა კრიპტო თაღლითობაში ეჭვმიტანილების დაპატიმრების სერია, ისევე როგორც თურქეთის პრეზიდენტმა რეჯეფ თაიფ ერდოღანმა, რომელმაც პირადად გამოუცხადა ომი კრიპტო-ს.

ამავე თემაზე: თურქეთისა და სალვადორის პრეზიდენტები ხვდებიან, ბიტკოინები იმედგაცრუებულები დატოვეს

2021 წლის დეკემბერში ერდოღანმა გამოაცხადა, რომ ეროვნული კრიპტოვალუტის რეგულაცია უკვე შემუშავებული იყო და მალე პარლამენტს წარუდგენს. თრილერში, პრეზიდენტმა აღნიშნა, რომ კანონმდებლობა შეიქმნა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის დაინტერესებული მხარეების მონაწილეობით. მარეგულირებელი ჩარჩოს ზუსტი ბუნება უცნობია.

რუსეთი

20 წლის 2022 იანვრის ანგარიშში, რომელიც განკუთვნილი იყო საჯარო განხილვისთვის, რუსეთის ცენტრალურმა ბანკმა შესთავაზა სრული აკრძალვა კრიპტოვალუტით (OTC) კრიპტოვალუტით ვაჭრობის, ცენტრალიზებული და peer-to-peer კრიპტო ბირჟების, ასევე აკრძალვის შესახებ. კრიპტო მაინინგზე. მარეგულირებელმა ასევე წამოაყენა იდეა ამ წესების დარღვევისთვის სასჯელის დაწესების შესახებ.

ანგარიშის დასაბუთებულ ნაწილში, CBR-მა კრიპტო აქტივები შეადარა პონზის სქემებს და ჩამოთვალა ისეთი შეშფოთება, როგორიცაა არასტაბილურობა და უკანონო საქმიანობის დაფინანსება, ასევე „რუსეთის ფედერაციის გარემოსდაცვითი დღის წესრიგის“ შელახვა. მაგრამ, ალბათ, ყველაზე აქტუალური გამართლება იყო შეშფოთება რუსეთის „ფინანსური სუვერენიტეტის“ პოტენციური საფრთხის გამო.

რამდენად ცუდია ეს ყველაფერი?

ძნელია არ შეამჩნიო, რომ ამ სიაში მრავალი ქვეყანა წარმოადგენს ყველაზე აქტიურ კრიპტო ბაზარს: ჩინეთს არ სჭირდება შესავალი; ნიგერია იყო ბიტკოინის ვაჭრობის მოცულობის უდიდესი წყარო აფრიკაში; ინდონეზია იყო Binance-ის რადარზე, როგორც გაფართოების სამიზნე; და თურქეთმა დაინახა ბიტკოინის მიმართ ინტერესი ლირის თავისუფალი ვარდნის ფონზე.

როდესაც კრიპტო ინფორმირებულობა და მიღება ასეთ დონეებს აღწევს, ძნელად შესაძლებელია ტექნოლოგიის უკანონოდ გამოცხადება, რომლის უპირატესობები უკვე ფართო საზოგადოებისთვის გახდა ცნობილი. ასევე აღსანიშნავია, რომ ხშირ შემთხვევაში ხელისუფლების შეტყობინებები კრიპტო-ს ირგვლივ ორაზროვანი იყო, ოფიციალური პირები საჯაროდ აცხადებდნენ ინტერესს ციფრული აქტივების პოტენციალის მიმართ აკრძალვამდე და აკრძალვის შემდეგაც კი.

ქეროლაინ მალკოლმმა, ბლოკჩეინის მონაცემთა ფირმის Chainalysis-ის საერთაშორისო პოლიტიკის ხელმძღვანელმა, აღნიშნა Cointelegraph-თან, რომ მნიშვნელოვანია იმის გარკვევა, რომ „მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევაა რეალურად სრული აკრძალვა“. მალკოლმმა დაამატა, რომ ხშირ შემთხვევაში, სამთავრობო ხელისუფლება ზღუდავს კრიპტოვალუტის გამოყენებას გადახდებისთვის, მაგრამ ისინი დაშვებულია სავაჭრო ან საინვესტიციო მიზნებისთვის.

რატომ ეძებენ მთავრობები კრიპტო აკრძალვას?

მარეგულირებლების მოტივაცია, რომ აკრძალონ ზოგიერთი ან ყველა სახის კრიპტო ოპერაციები, შეიძლება განპირობებული იყოს სხვადასხვა მოსაზრებებით, თუმცა ზოგიერთი განმეორებადი ნიმუში ჩანს.

ქეი ხემანი, სავაჭრო პლატფორმის მმართველი დირექტორი Spectre.ai-დან, ხაზს უსვამს პოლიტიკური კონტროლის ხარისხს იმ ქვეყნებში, რომლებიც ცდილობენ კრიპტო აკრძალვის დაწესებას. ხემანმა კომენტარი გააკეთა:

ერები, რომლებიც პირდაპირ აკრძალვებს ეწევიან, ძირითადად ის არიან, სადაც სახელმწიფო უფრო მჭიდროდ აკონტროლებს საზოგადოებასა და ეკონომიკას. თუ უფრო დიდი, გამოჩენილი ეკონომიკები დაიწყებენ დეცენტრალიზებული აქტივების ათვისებას და შერწყმას თავიანთ ფინანსურ ჩარჩოებში, უფრო სავარაუდოა, რომ ქვეყნებმა, რომლებიც ადრე აკრძალავდნენ კრიპტოვალუტებს, შეუძლიათ მეორედ შეხედონ.

სახელმწიფოების მთავარი შფოთვა, რომელიც ხშირად იმალება ზოგადი მოსახლეობის ფინანსური უსაფრთხოების შესახებ გამოცხადებული შეშფოთების მიღმა, არის ზეწოლა, რომელსაც ციფრული ვალუტები ახდენენ სუვერენულ ფიატზე და ცენტრალური ბანკის პერსპექტიულ ციფრულ ვალუტაზე (CBDCs), განსაკუთრებით არამყარ ეკონომიკაში. როგორც სებასტიან მარკოვსკიმ, ბიტკოინის ბანკომატის პროვაიდერის Coinsource-ის მთავარმა სტრატეგიის ოფიცერმა განუცხადა Cointelegraph-ს:

ზოგადი ნიმუში ვარაუდობს, რომ ნაკლებად სტაბილური ფიატის ვალუტის მქონე ქვეყნებს აქვთ კრიპტოვალუტის მიღების მაღალი მაჩვენებლები და, შესაბამისად, მთავრდება კრიპტოვალუტის აკრძალვა, რადგან მთავრობებს სურთ შეინარჩუნონ ხალხის ინვესტიცია ფიატში […] ჩინეთში, ციფრულის ფართო გავრცელება ამბობდნენ, რომ იუანი CBDC არის კრიპტო აკრძალვის რეალური მიზეზი.

კეროლაინ მალკოლმმა დაამატა, რომ მთავრობების კრიპტოპოლიტიკის მიღმა მოქმედი მამოძრავებელი ძალა შეიძლება დროთა განმავლობაში შეიცვალოს და ამიტომ მნიშვნელოვანია, არ ვივარაუდოთ, რომ პოზიციები, რომლებსაც ეს ქვეყნები იკავებს დღეს, სამუდამოდ უცვლელი დარჩება.

იმედია, რომ ზემოთ განხილულ ზოგიერთ შემთხვევაში მაინც, ციფრული აქტივების წინააღმდეგ მკაცრი შეზღუდვის ზომები საბოლოოდ აღმოჩნდება პაუზა, რომელსაც მარეგულირებლები მიიღებენ ნიუანსირებული, გააზრებული რეგულირების ჩარჩოს შესაქმნელად.