კრიპტოვალუტებზე ერთიანი გადახდების ინტერფეისის შეზღუდვის შესახებ ბოლოდროინდელი მოვლენების ფონზე, წამყვანმა ბანკებმა ახლა მოითხოვეს ოფიციალური დირექტივა ინდოეთის გადახდების ეროვნული კორპორაციისგან (NCPI).
კრიპტოვალუტებზე სავარაუდო „ჩრდილოვანი აკრძალვამ“ უამრავი ვარაუდი შექმნა წამყვან ბანკებს შორის. ეს შეზღუდვა ძალაში შევიდა მხოლოდ NCPI-ის აშკარა ინსტრუქციების საფუძველზე.
მას შემდეგ რამდენიმე ბანკმა დაბლოკა UPI გადახდები NCPI-ის მიერ გადაცემული არაფორმალური „სიტყვიერი ინსტრუქციების“ საფუძველზე. მარეგულირებელი ორგანო დაკავშირებულია ინდოეთში საცალო გადახდებისა და ანგარიშსწორების სისტემებთან.
თუ გაცემულია, NCPI დირექტივას შეუძლია გაარკვიოს ძირითადი დაბნეულობა, რომელიც წარმოიშვა ვირტუალური ციფრული აქტივების UPI-თ ყიდვა-გაყიდვისას.
ბანკები ითხოვენ ოფიციალურ დირექტივებს Crypto UPI მხარდაჭერის შესახებ
NCPI-მ მრავალი შეკითხვა დასვა ციფრულ აქტივებთან დაკავშირებული გადახდების UPI მეთოდთან დაკავშირებით, რადგან კრიპტო ბირჟებმა, როგორიცაა Coinbase, CoinDCX და WazirX, დაიწყეს UPI-ს კრიპტოვალუტების ყიდვისა და გაყიდვის უფლება.
NCPI ფლობს და პასუხისმგებელია UPI-ს ფუნქციონირებაზე, თუმცა, ის არ მართავს მას. ის აკონტროლებს და ამტკიცებს კლიენტების ბანკების, გადახდის სერვისის პროვაიდერების და მესამე მხარის აპლიკაციების პროვაიდერების მონაწილეობას, ასევე წინასწარ გადახდილი გადახდის ინსტრუმენტის გამომცემლების (PPIs) ზრუნვას UPI გადახდის სტრუქტურაში.
ბოლო შეხვედრაზე, ინდურმა ბანკებმა სთხოვეს ოფიციალური ინსტრუქტაჟი UPI სიტუაციის შესახებ მათი პოზიციის შესახებ. როგორც ჩანს, ჯერ არ არის რაიმე სიცხადე UPI-ს საკითხთან დაკავშირებით, რადგან NCPI-მ განაცხადა, რომ ამჟამად „არ არსებობს ცირკულარული განზრახვები“.
ზოგიერთი ბანკი, რომელმაც შეშფოთება გამოთქვა, ასევე არის NCPI-ს აქციონერი.
თუ არსებობს ფორმალური ცირკულარი UPI კრიპტო ან VDA-სთვის აკრძალვის შესახებ, როგორიც არ უნდა იყოს ნომენკლატურა, კრიპტო ინდუსტრია, დიდი ალბათობით, ლეგალურად გააპროტესტებს მას - როგორც ამას აკეთებდნენ, როდესაც RBI-მ დააწესა აკრძალვა 2018 წლის აპრილში, განაცხადა ბანკირმა. ეკონომიკური Times
დაკავშირებული საკითხავი | კრიპტო აქტივების რეგულაციები ინდოეთისთვის პრიორიტეტია, ამბობს IMF ოფიციალური
სხვა ნაცრისფერი ზონები
ბანკირებმა ასევე დააყენეს მრავალი კითხვა NCPI-ის უფლებამოსილებასთან დაკავშირებით, რომ შეზღუდოს UPI-ს გამოყენება ტრანზაქციებზე. ეს იმიტომ ხდება, რომ UPI გადახდის ჩარჩოს მართავს ინდოეთის სარეზერვო ბანკი (RBI).
ასევე გაურკვეველია, დაუშვებს თუ არა NCPI IMPS კრიპტო ვაჭრობისთვის. კრიპტო-საზოგადოება კვლავ აგრძელებს გაურკვევლობის კლდეში ჩავარდნას, რადგან ინდოეთის მთავრობა ბუნდოვანი და გაურკვეველია თავის კომუნიკაციებში იმ პოლიტიკასთან დაკავშირებით, რომელიც განსაზღვრავს ციფრული აქტივის მომავალსა და აწმყოს.
ამჟამად, ინდოეთი რჩება დადასტურებული 30% გადასახადით და 1% TDS კრიპტოვალუტაზე. შვება იყო, რომ ინდოეთმა სრულად არ მოითხოვა აკრძალვა, მაგრამ მიიღო მიღება აქტივზე დაწესებული მკაცრი საგადასახადო ჩარჩოს მეშვეობით.
NCPI-ის ბუნდოვანი და არაფორმალური ინსტრუქციების გამო, ინდოეთის ვაჭრობის მოცულობამ მნიშვნელოვანი ვარდნა განიცადა.
შემოთავაზებული საკითხავი | ინდოეთის ფინანსთა მინისტრის თქმით, კრიპტო შეიძლება გამოყენებულ იქნას ტერორის დასაფინანსებლად
წყარო: https://bitcoinist.com/indian-banks-questions-ncpi-note-crypto-upi-ban/