მართალია ნურიელ რუბინი გამოჩენილ "კრიპტოკოლაფსზე"?

  • ნურიელ რუბინმა კრიპტოვალუტის ეკოსისტემას კორუმპირებული უწოდა და ჰკითხა, ვინ გადაარჩენს Binance-ს.
  • დოქტორმა დოუმმა ასევე შეიმუშავა რეზერვის მტკიცებულების კონცეფცია. იმავდროულად, BTC-მ ბოლო 70 წლის განმავლობაში 1%-იანი ვარდნა დაფიქსირდა.

კრიპტო ბაზარს ბიტკოინის დაარსების დღიდან ბევრი კრიტიკა მოჰყვა. ერთ-ერთი ცნობილი კრიპტოკრიტიკოსი არის ნურიელ რუბინი. ნურიელ რუბინი არის ერთ-ერთი მსოფლიოში ცნობილი ექსპერტი აქტივებისა და საკრედიტო ბუშტების შესახებ. მან სახელი გაითქვა 2007-2008 წლებში ფინანსური კრიზისის დროს. სტუდენტების წინაშე გამართულ კონფერენციაზე მან იწინასწარმეტყველა საბინაო ბაზრის ბიუსტი და იმავე წელს წარუდგინა თავისი დასკვნები საერთაშორისო სავალუტო ფონდს.

წყარო: საბინაო ბაზარი აღწერის მიხედვით: HUD

რუბინი კრიპტოვალუტის დიდი ხნის კრიტიკოსი იყო. მან ისიც კი თქვა, რომ კრიპტო არ უნდა ეწოდოს ვალუტას. ის გამოდიოდა სხვადასხვა თოქ-შოუებსა და ინტერვიუებში და აკრიტიკებდა კრიპტო ეკოსისტემას. ცოტა ხნის წინ, სადისკუსიო ფორუმზე, მან კრიპტო ეკოსისტემას უწოდა დამალული, კორუმპირებული, თაღლითები, კრიმინალები, Con-men Carnival Barkers და CZ. მან ასევე დაარტყა Binance-ის აღმასრულებელ დირექტორს CZ-ს და ჰკითხა: „ვინ აპირებს Binance-ის გადარჩენას“.

მართალია რუბინი არ უწოდებს კრიპტო ვალუტას?

ვალუტა არის ერთეული, რომელიც შეიძლება იყოს მასშტაბირებადი მრავალი ტრანზაქციისთვის და ღირებულების სტაბილური საწყობი სიმდიდრის შესანახად და უნდა შესთავაზოს მსყიდველობითუნარიანობას საქონლისა და მომსახურების შესაძენად. დოლარი და ევრო არის ვალუტა, რადგან ისინი გვთავაზობენ სტაბილურ მსყიდველუნარიანობას და წარმოადგენენ ერთიან „ნომერს“ მთელს მსოფლიოში. ახლა მოდით შევხედოთ კრიპტოვალუტას. არსებობს 1000 ერთეულზე მეტი ბირჟა და უკიდურესი არასტაბილურობის გამო, მას არ შეუძლია შესთავაზოს სტაბილური მსყიდველუნარიანობა. თუ რომელიმე ბიზნესმა ან ინდივიდმა შეიძინა ბიტკოინი დაახლოებით 60,000 დოლარად, ისინი შეამჩნევდნენ ზარალს 65%-ით! იმავდროულად, არსებობს სხვა კრიტერიუმები, სადაც ბიტკოინს და სხვა კრიპტო აქტივებს არ ეძახიან ვალუტა.

თუ გადავხედავთ კრიპტოვალუტის ისტორიულ ფასებს, ისინი ჩვეულებრივ ბუშტებს ჰგავს. ბიტკოინის ინფლაცია ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში უარესი იყო, ვიდრე სამხრეთის ზღვა ან მისისიპის ბუშტი. BTC ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში 60-ჯერ მეტს მიაღწია. თუმცა, ბიტკოინის ბევრი ენთუზიასტი ამტკიცებს, რომ მან დაამარცხა ინფლაცია და დიდი მოგება მოუტანა. თუ გადავხედავთ BTC-ის მფლობელებს და მიწოდებას ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მას ძალიან ცოტა ვეშაპი აკონტროლებდა, რომლებიც დომინირებდნენ ბაზარზე. იმავდროულად, მფლობელთა 85%-ზე მეტი მოვიდა მას შემდეგ, რაც BTC პიკს მიაღწია $20000-ზე 2017 წლის ივლისში. 

წყარო: Into The Block

თუ გადავხედავთ 2017 წლის ივლისს, მფლობელების რაოდენობა იყო დაახლოებით 6 მილიონი, ხოლო მფლობელთა ღირებულება 33 მილიონს მიაღწია 2022 წელს. იმავდროულად, BTC-ის ტრეიდერები გაიზარდა 2 მილიონიდან 2017 წელს 3.3 მილიონამდე 2022 წელს, რამაც შეცვალა ფასის ქცევა. ამ ეკოსისტემაში.

კრიპტო სივრცეში სხვადასხვაგვარია წინ და უკან, თუ ვალუტის ნაწილს გადავხედავთ, მაგრამ მან ერთი რამ მოგვცა, რაც ბევრის აზრით, ერთ-ერთი უდიდესი აქტივია და ეს არის დეცენტრალიზაცია.

უფრთხილდით ICO-ს საჩუქრებს

დოქტორი დომი ყოველთვის სკეპტიკურად იყო განწყობილი კრიპტოვალუტების დეცენტრალიზაციის მიმართ. თუ გადავხედავთ ცენტრალიზებული ბირჟის (CEX) მოცულობის თანაფარდობას დეცენტრალიზებულ ბირჟებთან (DEX), ის უდრის 45-ს. ეს ნიშნავს, რომ CEX-ს აქვს 45-ჯერ მეტი BTC-ის მოცულობა, ვიდრე DEX. დოქტორი რუბინი ამბობს, რომ ტრანზაქციების 90%-ზე მეტი ცენტრალიზებული სუბიექტების მეშვეობით ხდება. ბევრი ადამიანი კამათობდა სამუშაოს მტკიცებულებაზე და ფსონის მტკიცებულებაზე, როგორც დეცენტრალიზაციის გზაზე. კემბრიჯის ბიტკოინის ელექტროენერგიის მოხმარების ინდექსის თანახმად 

გლობალური ჰეშის სიჩქარის 44.95% გენერირდება ჩრდილოეთ ამერიკაში რამდენიმე კომპანიის მიერ და 20% ჩინეთის პროვინციების მეშვეობით. BTC მაინინგი შესაძლოა უფრო ცენტრალიზებული გახდეს უახლოეს მომავალში.

თუ გადავხედავთ Ethereum 2.0 თხევადი სტეკინგის აუზს, ფსონის 69%-ზე მეტს ლიდო აკონტროლებს.

წყარო: Duneanalytics

Coinbase-ს აქვს 13% წილი ETH 2.0-ში. ვიტალიკ ბუტერინმა ერთხელ თქვა, რომ კრიპტოში არის არათანმიმდევრული სამება: „ამავდროულად არ შეიძლება გქონდეთ მასშტაბური, დეცენტრალიზებული და უსაფრთხო სისტემა. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ, საუკეთესო შემთხვევაში, სამიდან ორი“. როგორც ჩანს, მან აირჩია პირველი და უკანასკნელი.  

მოცემულ ციფრებს რომ გადავხედოთ, შეგვიძლია უსაფრთხოდ დავეთანხმოთ დოქტორ დოუმის განცხადებას, რომ Crypto არ არის ისეთი დეცენტრალიზებული, როგორც ჩვენ გვგონია.

მონეტების თავდაპირველმა შეთავაზებებმა ან ICO-ებმა პიკი 2017 წელს დაინახეს, როდესაც ნებისმიერს შეეძლო რაიმეს განვითარება და ხალხის მილიონობით დოლარის ინვესტირებას საკუთარ პროექტებში. საბოლოოდ, ისინი ატყუებენ მომხმარებლებს და გარბიან თავიანთი ფულით. სიუჟეტის თხრობა დიდად არ შეცვლილა. დოქტორმა ნურიელმა გააკრიტიკა ამ ტიპის ICO-ები და მოუწოდა ხალხს, არ მოხვდნენ ხაფანგში. თუ გადავხედავთ Uniswap Dex-ს, ის შედგება 40,000-ზე მეტი ჭკვიანი კონტრაქტისგან. 2018 წელს დაარსების დღიდან, DEX-მა დაამუშავა 1 ტრილიონზე მეტი მოცულობით. ბარსელონას უნივერსიტეტის ბოლოდროინდელმა აღმოჩენებმა აჩვენა, რომ UNISWAP-ზე 98-დან 2018 წლამდე ICO-ების 2021%-ზე მეტი იყო ფარდაგების სქემები. ბევრი ანალიტიკოსი ეჭვქვეშ აყენებს მეთოდის არაეფექტურობას, მაგრამ არც ისე იშვიათია ასეთი ხალიჩების ნახვა. ასეთი ყალბი ICO ბევრია სხვადასხვა ეკოსისტემებში, მაგრამ ახლა ის თავად განვითარდა, როგორც NFT თაღლითობა.

FTX, Binance, სარეზერვო მტკიცებულება და დომინოს დაცემა

ნათელია, რომ ნურიელ რუბინი არ არის კრიპტო ბირჟების მეგობარი და არც Proof Of Reserves-ის გულშემატკივარია. რეზერვების დადასტურება ბევრმა შეაქო, როგორც კრიპტო ბირჟების ნაშთების შესამოწმებლად. თუმცა, დოქტორ დომს სხვა აზრები აქვს. ბოლო ტვიტერში მან თქვა, რომ Proof Of Reserves არის ხრიკი საერთო ხალხის მოსატყუებლად.

Binance-მა ცოტა ხნის წინ წარმოადგინა Proof Of Reserve Audit, რომელიც სხვადასხვა ანალიტიკოსებისა და Gemini-ის თანადამფუძნებლების აზრით, თაღლითობაა. აუდიტს თუ გადავხედავთ, დავინახავთ, რომ მათ აქვთ სარეზერვო კოეფიციენტი 101%, მაგრამ ვერ ახსენეს ვალდებულებები. 

წყარო: Twitter

Binance-მა ასევე გამოიყენა დაახლოებით $1 მილიარდი BUSD კრიპტო ბაზრის აღდგენისთვის. აქ ჩნდება კითხვა, რატომ მხოლოდ Busd. მათ ფონდს დაარქვეს Binance Industry-ის აღდგენის ინიციატივა.

https://etherscan.io/address/0x043a80999cee3711d372fb878768909fbe7f71e6

საეჭვო იყო ცივი საფულედან თანხების მოძრაობაც. ბევრი ამტკიცებს, რომ აუდიტისთვის 2 მილიარდ დოლარს არავინ ახორციელებს. იმავდროულად, CZ იცავდა თავის პოზიციას და თქვა, რომ იქნება მესამე მხარის აუდიტი

Binance ყოველთვის ყურადღების ცენტრში იყო FTX-ის გაკოტრების შემდეგ. აბუ დაბიში გამართულ კონფერენციაზე დოქტორმა დუმმა მოუწოდა საემიროელებს გააძევათ Binance Exchange-ის დამფუძნებელი Changpeng “CZ” Zhao, რომელიც არის არაბეთის გაერთიანებული საემიროების რეზიდენტი და აქვს ქვეყანაში მოღვაწეობის ლიცენზია. მან ასევე განაცხადა, რომ Binance-ს დიდ ბრიტანეთში ვაჭრობა აეკრძალა და აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ უკანონო ფულის გათეთრების გამო გამოძიებას ექვემდებარება. რუბინს აქვს პესიმისტის რეპუტაცია უოლ სტრიტზე და ასევე გამოსცა რეცესიული გაფრთხილება გლობალური ეკონომიკისთვის.

დაამტკიცებს თუ არა Binance ასეთი კრიტიკოსების ცოდვას? დროა გითხრათ.

ძნელია მუცელთან კამათი, რადგან ყურები არ აქვს

ბევრი ადამიანისთვის Crypto იყო სწრაფი გამდიდრების სქემა. მათ სურთ ბაზარზე შესვლა, სწრაფად გამდიდრება და გასვლა. ეს მათ დაუცველს ხდის ცრუ სქემების მიმართ, როგორიცაა FTX. ისინი ვერ ხვდებიან, რომ ფული ჰაერიდან არ მოდის. ისინი ელიან 100x ან 200X დაბრუნებას მოკლე დროში, რაც შეუძლებელია. მიუხედავად კრიტიკოსების რამდენიმე მკაცრი გაფრთხილებისა, როგორიცაა ნურიელ რუბინი, საცალო ვაჭრები გაოცებულები არიან კრიპტო ლექსით. თუ გადავხედავთ უახლეს მონაცემებს, ბიტკოინი დაახლოებით 20%-ით დაეცა 2017 წლის მაჩვენებელთან შედარებით. კომპანიები, როგორიცაა BlockFi, DCG და სხვა სხვა „გიგანტები“ გაკოტრდნენ. რუბინმა უწოდა BlockFi-ს გაკოტრების წარდგენა “კრიპტო გადაშენების დომინო".

ბევრმა ადამიანმა დაკარგა ძნელად გამომუშავებული ფული ხალიჩების მოზიდვის სქემებით, როგორიცაა FTX. არ არსებობს მკაცრი რეგულაცია, რომელიც დაგეხმარებათ ფულის დაბრუნებაში, თუ რომელიმე ამ კრიპტოკომპანია გაკოტრდება - რაც არ უნდა დიდი იყოს ისინი. ბირჟებს ადანაშაულებენ თავიანთი ვალდებულებების დამალვაში და აცხადებენ, რომ მათი მომხმარებლების სახსრები "დაცულია".

უსამართლო იქნება იმის თქმა, რომ Blockchain-მა და Crypto-მ არ მოახდინეს რევოლუცია ფინანსებში. მაგრამ კრიპტოს ირგვლივ აჟიოტაჟი არ არის კარგი. კრიტიკოსები, როგორიცაა დოქტორი რუბინი, საჭიროა კრიპტო ინდუსტრიის კონტროლისთვის. კრიპტო გახდა ინსტიტუტების სათამაშო მოედანი, რადგან მათ სიხარბეს დასასრული არ აქვს. თუ ვინმე ხარბად თამაშობს ამ ბაზარზე, შეიძლება ხაფანგში მოხვდეს. ვიღაცამ სწორად თქვა: ”ჩვენ ყველანი ვიბადებით მამაცები, მიმნდობი და ხარბი და უმეტესობა ჩვენგანი რჩება ხარბ”.

ენდრიუ სმიტის უახლესი პოსტები (ყველა)

წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/is-nouriel-roubini-right-about-the-eminent-crypto-collapse/