ვენჩურული კაპიტალისტის და დიდი ხნის მხარდამჭერის, ნიკ კარტერის თქმით, აშშ-ს კრიპტო ინდუსტრიის ბოლოდროინდელ დარბევას შეიძლება ეწოდოს „Operation Choke Point 2.0“.
კარტერი ამტკიცებს, რომ მთავრობათაშორისი ორგანიზაციები მუშაობენ კრიპტო ინდუსტრიის ჩახშობასა და განადგურებაზე.
კარტერის პოსტი, სახელწოდებით „Operation Choke Point 2.0 მიმდინარეობს და კრიპტო არის მის გზაჯვარედინზე“, წარმოგიდგენთ ნეგატიური ამბების სერიას, რომლებიც კომბინირებულია, მიუთითებს მიზანმიმართულ, მთავრობის ხელმძღვანელობით მცდელობაზე, ხელი შეუშალოს ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებს კრიპტო ინდუსტრიის მხარდაჭერისგან.
რა არის ოპერაცია Choke Point?
2018 წელს, კონსერვატიულმა ვაშინგტონმა პოლიტიკურმა საინფორმაციო გამოშვებამ The Hill გამოაქვეყნა ფრენკ კიტონის, ამერიკის ბანკირების ასოციაციის ყოფილი პრეზიდენტის სტატია, სათაურით "ოპერაცია Choke Point ავლენს ობამას იუსტიციის დეპარტამენტის ნამდვილ უსამართლობას".
ოპერაცია Choke Point, კიტონის თქმით, იყო შედარებით უცნობი პროგრამა, რომელსაც ატარებდა პრეზიდენტ ობამას იუსტიციის დეპარტამენტი (DOJ). კიტონის თქმით, ის უსამართლოდ მიზნად ისახავდა მცირე ბიზნესს, ყოველგვარი შედეგის გარეშე მონაწილეთათვის, ხოლო პროგრამა იყენებს ფედერალურ ოფიციალურ პირებს ზეწოლისთვის, რათა დახურონ კომპანიების ანგარიშები მხოლოდ იდეოლოგიური განსხვავებების გამო:
„ოპერაცია Choke Point-ს უფრო მეტი საერთო ჰქონდა იდეოლოგიური მტრების გაწმენდასთან, ვიდრე მარეგულირებელი აღსრულების მოქმედებასთან. ის მიზნად ისახავდა ბიზნესების ფართო ნაწილს, ნაკლებად ითვალისწინებდა თუ არა ლეგალური ბიზნესი დაზიანებული. სინამდვილეში, როგორც ჩანს, ეს იყო მიზანი. ”
კიტონმა თქვა, რომ პროგრამა წლების განმავლობაში შეუმოწმებლად მუშაობდა და აღნიშნა, რომ როგორც OCC-ის, ასევე FDIC-ის ოფიციალური პირები ემუქრებოდნენ ბანკებს მარეგულირებელი შედეგებით, თუ ისინი არ შეასრულებდნენ მათ მოთხოვნებს. შედეგად, ლეგიტიმურ ბიზნესებს, როგორიცაა იარაღისა და საბრძოლო მასალის დილერებმა და კრედიტორებმა, ბანკებმა მოულოდნელად გაუქმდნენ ანგარიშები მცირე ახსნა-განმარტებით.
„განსაკუთრებით შემაშფოთებელია იუსტიციის სამინისტროს როლი ამ პროგრამის ხელშეწყობაში. ჩემი მოღვაწეობის პერიოდში ჩვენთვის წარმოუდგენელი იქნებოდა კანონიერი ბიზნესის წინააღმდეგ მიზანმიმართული კამპანიის შემუშავება მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არსებობას ვაპროტესტებდით“.
კიტონმა თქვა, რომ მისი უპირველესი მიზანი იყო კრედიტორების და სხვა მაღალი რისკის მქონე ბიზნესების ჩახშობა, როგორც ამას მისი სახელი გულისხმობს:
„როგორც ამერიკის ბანკირთა ასოციაციის ყოფილი პრეზიდენტი, მე შეძრწუნებული ვარ ბანკების წინააღმდეგ დაწესებული თავხედური მუქარით, ოპერაცია Choke Point-ის დროს […] ბანკებმა პასუხი უნდა გასცენ ფედერალურ და სახელმწიფო კანონებს და არა ცალკეული მარეგულირებლების ახირებებს კანონიერი ბიზნესების წინააღმდეგ შურისძიებით. .”
2017 წელს, ტრამპის ადმინისტრაცია გახდა სათაურები, როდესაც ნათქვამი იყო აღმოფხვრილი ოპერაცია Choke Point. თუმცა, კარტერის თქმით, მას შემდეგ, რაც ბაიდენის ადმინისტრაცია მოვიდა თანამდებობაზე, როგორც ჩანს, ახალი ამბები, როგორც ჩანს, TradFi-ის უმაღლესი დონის ბანკებსა და ინსტიტუტებს მიეცათ ზემოდან ქვევით მიმართულებები ოპერაცია Choke Point-ის ხელახლა განსახორციელებლად, შესაძლოა სხვა სახელით ან ნიღბით.
„მიუხედავად იმისა, რომ არც Fed/FDIC/OCC განცხადება - და არც NEC განცხადება რამდენიმე კვირის შემდეგ - ცალსახად არ კრძალავს ბანკებს კრიპტო კლიენტების მომსახურებას, ჩანაწერი კედელზე დევს და Silvergate-ის გამოძიება ძლიერი შემაკავებელი ფაქტორია ნებისმიერი ბანკისთვის, რომელიც განიხილავს თავის შესაბამისობას. კრიპტოთი. რაც ახლა ცხადია, არის ის, რომ სტაბილკოინების გამოშვება ან საჯარო ბლოკჩეინზე ტრანზაქცია (სადაც მათ თავისუფლად შეეძლოთ მიმოქცევა, ნაღდი ფულის მსგავსად) ძალზედ იმედგაცრუებული ან ფაქტობრივად აკრძალულია.”
ოპერაცია Choke Point 2.0
კარტერის თქმით, Crypto Choke Point 2.0 განსხვავდება მისი წინამორბედისგან რამდენიმე მნიშვნელოვანი გზით. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველი Choke Point ეყრდნობოდა არაფორმალურ მითითებებს და კულუარულ საუბრებს, რაც უპირველეს ყოვლისა საფრთხეს უქმნიდა DoJ-სა და FDIC-ის გამოძიებებს, თუ ფინანსური ინსტიტუტები არ მიიღებენ ადმინისტრაციის რისკის სტანდარტებს, ეს, სავარაუდოდ, არაკონსტიტუციური იყო და რესპუბლიკელებს აძლევდა ბერკეტს, რომელიც სჭირდებოდათ პროგრამის საბოლოოდ გასაუქმებლად. .
Choke Point 2.0, კარტერის თანახმად, აშკარად იშლება წერილობითი მითითებების, წესების შედგენისა და ბლოგების მეშვეობით. კრიპტოვალუტის მიმდინარე მარეგულირებელი დარბევა წარმოდგენილია როგორც ბანკების უსაფრთხოებისა და სიჯანსაღის საზრუნავი და არა უბრალოდ რეპუტაციის რისკის საკითხი. ჯეიკ ჩერვინსკი ბლოკჩეინის ასოციაციის წევრს უწოდებს ამ რეგლამენტს ბლოგის პოსტით, პროცესს, რომლითაც ფედერალურ მარეგულირებლებს შეუძლიათ შექმნან პოლიტიკა (და გააფართოვონ თავიანთი ფარგლები და მანდატი Fed-ის შემთხვევაში) უბრალოდ ინსტრუქციების გამოქვეყნებით, რომლებიც ხელს უშლის ბანკებს კრიპტოსთან ურთიერთობისგან. ვიდრე კონგრესისგან ახალი კანონების მოთხოვნა. კეიტლინ ლონგი, Custodia-ს აღმასრულებელი დირექტორი, ახასიათებს Fed-ის მიერ მისი განაცხადის უარყოფას, როგორც „ისროლეს ჯოხზე ნახირის გასაფანტად“.
კარტერი ამბობს, რომ კრიპტო-საზღვაო ბანკები წარმოადგენენ უფრო მაღალ რისკებს, განსხვავდებიან აქტივების უზრუნველყოფისგან და დაზღვევის განაკვეთების ნაკლებ უნარს. კრიპტო ბანკების „მაღალი რისკის“ ეტიკეტირებას აქვს ოთხი პირდაპირი ეფექტი, ამბობს კარტერი: „ეს აძლევს მათ უფრო მაღალ პრემიას FDIC-თან ერთად, ისინი აწყდებიან უფრო დაბალ ზღვრულ განაკვეთს Fed-თან (რაც აფერხებს მათ უნარს ზედმეტად გადაზიდვა), ისინი აწყდებიან შეზღუდვებს. სხვა ბიზნეს აქტივობებზე და მენეჯმენტი რისკავს მარეგულირებელ ზედამხედველებთან გამოცდის ცუდ ქულას, რაც აფერხებს მათ უნარს, გააკეთონ M&A.”
კარტერი საბოლოოდ პროგნოზირებს, რომ მეტი მარეგულირებელი ზედამხედველობითა და დარბევით შეერთებულ შტატებში, სხვა იურისდიქციები, როგორებიცაა დუბაი, სინგაპური, შვეიცარია, ჰონგ კონგი და დიდი ბრიტანეთი, დაეკისრებათ შეფერხებას.
„თუ ბანკის მარეგულირებლები განაგრძობენ ზეწოლის კამპანიას“, ამბობს კარტერი, „ისინი რისკავს არა მხოლოდ კრიპტო ინდუსტრიაზე კონტროლის დაკარგვის, არამედ ირონიულად გაზრდის რისკს აქტივობის ნაკლებად დახვეწილი იურისდიქციებისკენ მიბიძგებით, ნაკლებად შეძლებენ მართონ რეალური რისკები, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას.
წყარო: https://cryptoslate.com/is-the-crypto-industry-in-danger-vc-nic-carter-says-operation-choke-point-2-0-is-well-underway/