დიტონმა გააზიარა მეტი დეტალები LBRY-სა და SEC-ს შორის საბოლოო მოსმენის შესახებ.
დღეს ტვიტერში ადვოკატმა ჯონ დიტონმა გაამხილა, რომ აშშ-ის საოლქო მოსამართლე პოლ ბარბადორო, რომელიც ხელმძღვანელობდა LBRY-სა და SEC-ს შორის ფინალურ მოსმენას, დაარტყა SEC იმის გამო, რომ ვერ უზრუნველყო კრიპტო ინდუსტრიის სიცხადე.
ადვოკატ დიტონის თქმით, რომელიც ესწრებოდა სხდომას, მოსამართლე ბარბადორომ განუცხადა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიას, რომ ეს "საჭიროა პასუხისმგებლობა აეღო მის უარს სივრცეში გარკვეული მითითებებისა და სიცხადის მიწოდებაზე."
LBRY აკრიტიკებს SEC-ის წარმომადგენლებს
დიტონის კომენტარები მას შემდეგ მოვიდა, რაც SEC-ის ყოფილმა ხელმძღვანელმა ჯონ რიდ სტარკმა გააფრთხილა LBRY იმის გამო, რომ ფასიანი ქაღალდების სააგენტო სავსეა „ფსიქოპათებითა და მატყუარებით“.
ტვიტერების სერიაში, LBRY-ის მხარდამჭერმა გუნდმა თქვა, რომ SEC-მა აჩვენა მოსამართლეს მისი ერთ-ერთი ტვიტი, სადაც მან სინანული გამოხატა მარეგულირებელთან „ღია და პატიოსანი“ გამო. SEC-ის გადაწყვეტილებამ გაეზიარებინა ტვიტი მოსამართლეს, გააბრაზა LBRY-ს გუნდი, რომელმაც გააკრიტიკა SEC იმის გამო, თუ როგორ იქცეოდა სააგენტო.
თუმცა, სტარკი ვერ ხედავდა საჭიროებას, რომ LBRY-მ შეურაცხყო ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის ოფიციალური პირები, რადგან ამან შეიძლება კომპანიის შემდგომი გაწირვა გამოიწვიოს.
უი, უწოდეს SEC-ს სააგენტო, რომელიც სავსეა "ბევრი მატყუარა და ფსიქოპათი". არ არის საუკეთესო იურიდიული დაცვა IMHO, მაგრამ ასევე ხდება საკმაოდ ტიპიური კრიპტო-სამართლებრივი პოზა. გასაკვირი არ არის, რომ SEC-ს ჯერ არ დაუკარგავს არც ერთი კრიპტო-დაკავშირებული საქმე. https://t.co/OLPOIuEZVv
— ჯონ რიდ სტარკი (@JohnReedStark) თებერვალი 1, 2023
- რეკლამა -
დიტონი რეაგირებს
სტარკის ტვიტერზე საპასუხოდ, ადვოკატმა დიტონმა თქვა, რომ ის სასამართლო დარბაზში იყო, როდესაც LBRY-ის ტვიტი წაიკითხეს. დიტონის თქმით, მოსამართლე ბარბადორომ გაიცინა სასამართლოში, როდესაც ტვიტი წაიკითხა და ურჩია SEC-ს, „შეწყვიტოს ტვიტებისა და კომენტარების პირადად მიღება“. მოსამართლემ უთხრა SEC-ის ადვოკატებს, რომ მას ესმოდა, რატომ იყვნენ გაბრაზებული LBRY და მისი აღმასრულებლები სააგენტოზე, თქვა დიტონმა.
„მოსამართლემ თქვა, რომ საქმე არ მოიცავდა თაღლითობას ან არასწორ წარმოდგენას, და LBRY-მ არაფერი დაუმალა და ყველაფერი ღიად გააკეთა იმ დროს, როდესაც SEC-ის მოპყრობა არა-ICO საქმეებთან დაკავშირებით სიცხადე არ იყო. ადვოკატი დიტონი აღნიშნა.
დიტონის განცხადებების თანახმად, მოსამართლემ დაამატა, რომ LBRY-ის მეწარმეებმა დიდი ძალისხმევა გასწიეს კომპანიის წარმატებისთვის, მაგრამ „არასწორად გამოიცნეს“ SEC-ში გახსნით.
მოსამართლემ თქვა, რომ ამ მეწარმეებმა „ბევრი სისხლის ოფლი და ცრემლი“ დადეს LBRY-ში და უბრალოდ „გამოიცნეს“ არასწორად. მან თქვა, რომ მან უარყო სამართლიანი ცნობის დაცვა, მაგრამ უსკოს პასუხისმგებლობა უნდა აეღო მის უარს ამ სივრცეში გარკვეული მითითებებისა და სიცხადის მიწოდებაზე.
- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) თებერვალი 1, 2023
იმავდროულად, დიტონის მოსმენაზე დასწრება მნიშვნელოვანი იყო მოსამართლის მოთხოვნით, უზრუნველყოს LBRY Credit-ის (LBC) მეორადი ბაზარზე გაყიდვების სიცხადე. როგორც ცნობილია, დიტონმა, რომელიც ესწრებოდა მოსმენას „სასამართლოს მეგობრის“ რანგში, მოითხოვა LBC-ის მეორადი ბაზრის გაყიდვების გამოყოფა ნოემბრის თავდაპირველი განაჩენისგან, რომელმაც SEC-ს სრული გამარჯვება მოუტანა LBRY-ს წინააღმდეგ.
დიტონის კამათის შემდეგ, მოსამართლე ბარბადორო მისი თქმით, ის განმარტავს, რომ ნოემბრის გადაწყვეტილება არ მოიცავს LBC-ის მეორად ბაზარზე გაყიდვებს.
- რეკლამა -
წყარო: https://thecryptobasic.com/2023/02/02/judge-asks-sec-to-take-responsibility-for-not-providing-clarity-for-crypto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-asks -sec-to-take-responsibility-for-not-providing-claritity-for-crypto