Kim Kardashian ამ კვირაში სათაურები გახდა როდესაც ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ გამოაქვეყნა ჯარიმა და ანგარიშსწორება მასთან EMAX ტოკენის რეკლამასთან დაკავშირებული შემოსავლის გამოუცხადებლობის გამო.
მიუხედავად იმისა, რომ შეთანხმება ამთავრებს მის საქმეს მთავრობასთან, ამან შეიძლება გაართულოს ჯგუფური სარჩელი, რომელიც ითხოვს ზიანის ანაზღაურებას კარდაშიანის, ცნობილი ადამიანების თანამოაზრეების და პროექტის შემქმნელი კომპანიის, EthereumMax-ის აღმასრულებლებისგან.
მიმდინარე წლის იანვარში რაიან ჰუეგრიჩმა კოსტიუმი მოიტანა ყველა ინვესტორის სახელით, რომლებმაც შეიძინეს EMAX ტოკენები 14 წლის 17 მაისიდან 2021 ივნისამდე, ამტკიცებენ, რომ აღმასრულებლები და პრომოუტერები გააკეთეს ცრუ ან შეცდომაში შემყვანი განცხადებები სოციალური მედიისა და სხვა აქციების საშუალებით. ამ პრომოუტერებს შორის არიან მოკრივე ფლოიდ მეივეზერ უმცროსი, NBA-ს ყოფილი მოთამაშე პოლ პირსი და კარდაშიანი, რომლებმაც ყველამ შეიტანა შუამდგომლობა მათ წინააღმდეგ საქმის შეწყვეტის შესახებ.
საჩივარი EthereumMax-ის აღმასრულებლებს ადანაშაულებს იმაში, რომ გამოიყენეს ცნობილი სახეები, რათა „ატყუონ პოტენციური ინვესტორები, რომ ენდონ ფინანსურ შესაძლებლობებს, რომლებიც ხელმისაწვდომია EMAX Tokens-ით“. ჰუგრიხი ამტკიცებს, რომ აღმასრულებლებმა ტოკენის ფასი ამ სახელგანთქმული მოწონებებით დააგროვეს, რათა საკუთარი საკუთრება მოგებით გაეყიდათ.
SEC-თან 1.26 მილიონი დოლარის ანგარიშსწორებით, კარდაშიანმა არც მიიღო და არც უარყო დანაშაული, სტანდარტული მოწყობა სამოქალაქო დასახლებებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ბრალდებები არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც დანაშაულის აშკარა მტკიცებულება ჯგუფური სარჩელის საქმეში.
მიუხედავად ამისა, ამან შეიძლება ხელი შეუშალოს კარდაშიანისა და მისი თანაბრალდებულების საქმის განთავისუფლების მცდელობებს, როგორც კურტის მაინერი, სასამართლო ადვოკატი ფირმა Colson Hicks Eidson-ში, რომელიც იცავდა მუსიკოსს და ჩანაწერის პროდიუსერს DJ Khaled-ს კლასობრივ სარჩელში მონეტის თავდაპირველი შეთავაზების გამო. CentraTech.
”ეს იძლევა მყისიერ სანდოობას,” - თქვა კურტის მაინერმა, Colson Hicks Eidson-ის ადვოკატმა, რომელიც იცავდა დიჯეი ხალედს ანალოგიურ ჯგუფურ სარჩელში. „თუ სამთავრობო უწყებამ მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა და მან მოაგვარა, ეს მყისიერ სანდოობას ანიჭებს მოსარჩელის პრეტენზიებს“.
სხვა ადვოკატები დათანხმდნენ, თუმცა მათ უარი თქვეს საქმის ჩანაწერზე.
ფედერალური სავაჭრო კომისია, რომელიც ადგენს წესებს რეკლამაში სიმართლისა და გამჭვირვალობის შესახებ, გამოაქვეყნა ხელმძღვანელობით 2019 წელს სოციალური მედიის გავლენის ქვეშ მყოფებმა თავიანთი პოსტები დაასახელონ, თუ მათ ფულს უხდიან. მიუხედავად იმისა, რომ SEC-ს აქვს საკუთარი წესები, ისინი დიდწილად პარალელურია FTC-ის რეკლამისა და მოწონების თვალსაზრისით. ფასიანი ქაღალდების მარეგულირებელმა გამოაქვეყნა ვიდეო რომელშიც მონაწილეობენ თავმჯდომარე გარი გენსლერი და მსახიობი, რომელიც თამაშობს გავლენის შემქმნელს, კამერაზე „წვიმამდე“ მოძრაობით, რათა ხაზი გაუსვას მის პოზიციას ამ კვირის დასაწყისში.
რეზა იზადი, Underscore Talent-ის თანადამფუძნებელი და პარტნიორი, LA ფირმა, რომელიც წარმოადგენს YouTube-ისა და TikTok-ის ტოპ გავლენის შემსრულებლების ჯგუფს დიდი მიმდევრებით, თქვა, რომ ის და მისი ფირმა ურჩევს თავის კლიენტებს, ყურადღებით დაიცვან ეს სახელმძღვანელო მითითებები. "
„სახელმძღვანელო ნათლად წერს, რომ კონტენტის შემქმნელმა უნდა გაამჟღავნოს, უხდის თუ არა მათ ფულს ბრენდი, მათ შორის კრიპტო“, - განუცხადა მან The Block-ს.
სოციალური მედიის პოსტებმა უნდა ასახოს, არის თუ არა მატერიალური კავშირი – როგორიცაა გადახდა – ონლაინ მოწონების მომტანსა და იმას შორის, თუ რას აქვეყნებს. ეს განსხვავება მკაფიოდ უნდა ჩაითვალოს საშუალო ადამიანისთვის, რაც შეიძლება მივიდეს დეტალურ დეტალებამდე, როგორიცაა გამჟღავნება "მეტი" ღილაკის ზემოთ ან ქვემოთ Instagram-ზე. ცნობილი ადამიანების მოწონებები სატელევიზიო რეკლამებში, როგორიცაა ის, რაც გაჩნდა წლევანდელ Super Bowl-ზე, ფართოდ არის გაგებული, როგორც ანაზღაურებადი, მაგრამ ვიდეოებს YouTube-ზე ან TikTok-ზე შესაძლოა დასჭირდეს თანმხლები ტექსტი ეკრანზე, რათა თავიდან იქნას აცილებული პოტენციური სამართლებრივი პრობლემები.
კარდაშიანის იურიდიული დაცვის ჯგუფმა კლასობრივ აქციაში მიუთითა მის გამოყენებაზე "#ad" ერთ-ერთ განსახილველ პოსტში, რაც მიუთითებს პოსტების სარეკლამო ხასიათზე, რისთვისაც მან მიიღო $250,000. პირსმა, NBA-ს ყოფილმა ვარსკვლავმა, რამდენჯერმე დაწერა ტვიტერზე მონეტის შესახებ და უთხრა მიმდევრებს „მე გრძელვადიან გზაზე ვარ“, ხოლო მეივეზერი საგამოფენო მატჩში იბრძოდა იუთუბერის, მოკრივე ლოგან პოლთან, რომელიც ყიდდა ბილეთებს EMAX-ისთვის. სასამართლოში პირსის დაცვის მხარე ამტკიცებს, რომ მისი ტვიტები ძალიან ბუნდოვანი იყო იმისთვის, რომ შეცდომაში შემყვანად ჩაითვალოს, ხოლო მეივეზერი ამტკიცებს, რომ მისი როლი კრივის მატჩში არ წარმოადგენს ნიშნის პოპულარიზაციას და მას ინდივიდუალურად არ გაუკეთებია რაიმე განცხადება, რომელიც დაკავშირებულია ჟეტონთან.
ეს არ არის მეივეზერის პირველი შეტაკება კლასობრივ ქმედებებთან, რომლებიც დაკავშირებულია სავარაუდო თაღლითურ თაღლითობასთან და ისტორიამ შეიძლება აცნობოს, თუ როგორ ვითარდება კლასობრივი ქმედება.
ხალედი და მეივეზერი ორივე ერთნაირად დასახლდა SEC- ით CentraTech-ზე, საეტაპო საქმე, როგორც პირველი სააღსრულებო ქმედება ICO-ს მომხმარებელთა წინააღმდეგ. მაგრამ მოსამართლემ არ დააკმაყოფილა CentraTech-ის ინვესტორების ჯგუფური სარჩელი, რომლებიც ითხოვდნენ ზარალის ანაზღაურებას რეკორდების პროდიუსერსა და მოკრივეს, სხვათა შორის, რადგან ინვესტორებმა საბოლოოდ ვერ შეძლეს დაემტკიცებინათ, რომ მეივეზერის და დიჯეი ხალედის დაწინაურებამ პირდაპირ გამოიწვია მათი ინვესტიცია და შემდგომი ზიანი.
შეთანხმებამ შესაძლოა გაართულოს EMAX საქმის გაუქმების მიმდინარე მცდელობები, მაგრამ როგორც მაინერმა, CentraTech-ის საქმის ვეტერანმა თქვა, ეს არ არის „ავტომატური მოგების ბარათი“ მათთვის, ვინც ამ საქმეში ცნობილი ადამიანებისგან ზიანს ეძებს.
მიუხედავად ამისა, მოსარჩელეები სავარაუდოდ შეეცდებიან შეცვალონ თავიანთი საქმე კარდაშიანის ბოლო დასახლებაში.
კოლინ ვილჰელმის და RT Watson-ის დამატებითი მოხსენებით.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblock.co/post/175426/kim-kardashians-sec-settlement-could-complicate-her-other-crypto-case?utm_source=rss&utm_medium=rss