ახლახან გამოქვეყნებულ Op-Ed-ში, Nifty Island-ის ანონიმურმა ქსელის თანადამფუძნებელმა გააზიარა თავისი მოსაზრებები მეტავერსის ბოლო მოვლენებზე. ამ ანონის თანადამფუძნებლის თქმით, ვირტუალური მიწის სიმცირე, კრიპტო ბიზნესში გავრცელებული პოლიტიკა, უბრალოდ წაგებული სტრატეგიაა. Metaverses-მა მეტი ყურადღება უნდა გაამახვილოს დიდ კონტენტზე და მომხმარებლის ფართო ბაზაზე მაღალი ღირებულების მისაღწევად.
სიმცირე არის დამარცხებული სტრატეგია
Nifty Island-ის თანადამფუძნებელმა დაიწყო საუბრით იმის შესახებ, თუ როგორ ჩხუბობს „იმერსიული თამაშის სამყაროს შექმნა მილიონობით მოთამაშისთვის, რომელსაც აქვს დროის გამოცდის გაგრძელების იმედი“. მათ ვარაუდობდნენ, რომ საჭიროა ტოკენების გაშვება და მათი გაყიდვა საზოგადოებისთვის დიდი დაპირებით, რომ NFT სამყაროში მიწა გამოიმუშავებს მარტივ ფულს.
მან აღნიშნა, რომ მეტავერსიის მოდელი, რომელიც დღეს დიდი პოპულარობით სარგებლობს, ნაკლია; მიწის სიმცირე არის დამარცხებული სტრატეგია. anon-ის თანადამფუძნებელმა ასევე ხაზი გაუსვა, რომ თუ ვირტუალურ სამყაროს არ აქვს მნიშვნელოვანი მომხმარებლის ბაზა და შესანიშნავი შინაარსი, მას არ შეიძლება ჰქონდეს ღირებულება.
ანონის დამფუძნებელმა აღნიშნა, რომ მწირი ვირტუალური მიწის ღირებულების დაჩქარების ერთადერთი გზა არის ის, თუ ის ზღუდავს წვდომას სამყაროში შემოქმედებაზე. თუმცა, თუ შეიძლება შევხედოთ ყველაზე წარმატებულ ონლაინ პლატფორმებს, როგორიცაა Minecraft, YouTube და Roblox, ისინი არ ზღუდავენ მომხმარებლის ბაზას. პლატფორმებს ბევრი შემქმნელი და მონაწილე ჰყავს.
შესაბამისად, anon-ის დამფუძნებელმა აღნიშნა, რომ ვირტუალური სამყარო გრძელვადიან პერსპექტივაში მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოიპოვებს ღირებულებას, თუ მას აქვს შესანიშნავი შინაარსი. მიუხედავად იმისა, რომ მიწის სიმცირე ხშირად განიხილება ღირებულების გასაძლიერებლად, ის ისეთივე ღირებულია, როგორც მოთხოვნა.
არაეთიკური მოდელი არ აჯილდოებს კრეატიულობას
ამ მოდელში კრეატიულობას მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან ღირებულება დამოკიდებულია სიმცირესა და მოთხოვნაზე. Op-Ed-ის თანახმად, ეს მოდელი „ძირს უთხრის პლატფორმის კრეატიულ პოტენციალს, რაც ნაკლებად მიმზიდველს ხდის მის მონახულებას“.
უფრო მეტიც, მან აღნიშნა, რომ რენტაბელური სისტემა არის კიდევ ერთი ნაბიჯი ციფრული ფეოდალიზმისკენ, რასაც მან უწოდა "კატასტროფის რეცეპტი".
მისი ერთ-ერთი საინტერესო ახსნა არის ის, თუ როგორ მუშაობს მიწა. ხალხი ყიდულობს მიწას ქალაქებში, რათა მიიღონ პრიორიტეტული წვდომა ბევრ სერვისზე; ამიტომ ქალაქებში მიწა ძვირდება. მიუხედავად ამისა, თუ ადამიანებს შეეძლოთ ტელეპორტირება რეალურ ცხოვრებაში, როგორც ჩვენ ვაკეთებთ მეტავერსიაში, ქალაქებში მიწა იაფი იქნებოდა. ხალხი არ მოითხოვდა მიწებს ქალაქებში, რადგან მათ შეუძლიათ იქ მყისიერად ყოფნა.
მეტავერსიაში მიწის მწირი ქცევით, ღირებულება ეფუძნება მოთხოვნას და სიმცირეს და არა კრეატიულობას. ვებ 3-ის როლი იყო „შეეშალა იერარქიის ძველი ფორმები და დააჯილდოვა კრეატიულობა და მონაწილეობა. მწირი ვირტუალური მიწა საპირისპიროს აკეთებს. ”
მოდელი არ არის კრეატიული, არ არის წარმატებული, მაგრამ „საზოგადოების უმეტესობა მაინც ფსონებს დებს მასზე“. ნებისმიერი, ვინც ამ მოდელში ინვესტიციას ახორციელებს, მხარს უჭერს ფინანსურად სარისკო და ღრმად ხარვეზიან სისტემას, რომელიც არ აფასებს კრეატიულობას.
კრეატიულობა ნამდვილად გააუმჯობესებს Metaverse-ს
არსებითად, თუ მეტავერსიის მთავარი მამოძრავებელი ძალა იყო კრეატიულობა, მაშინ ამ ახალი ციფრული სამყაროს მიღება კიდევ უფრო ხელმისაწვდომი იქნებოდა. უფრო მეტ შემქმნელს სურს აჩვენოს თავისი კრეატიულობა და ისარგებლოს მათგან. მაგრამ იმის გამო, რომ ამჟამინდელი მოდელი ყურადღებას ამახვილებს სიმცირეზე, შემოქმედებითი მუშაობა არ იქნება დაფასებული.
წყარო: https://crypto.news/nifty-island-anon-co-founder-metaverse-land-scarcity/