დაახლოებით 30 მილიონი ფუნტი (36.4 მილიონი აშშ დოლარი) ღირებულების ანგარიშის მფლობელობასთან დაკავშირებით ბოლო გადაწყვეტილების გამო, იურიდიულმა ექსპერტმა თქვა, რომ ინგლისის სასამართლოები სწრაფად შეეგუნენ სულ უფრო და უფრო რთულ გამოწვევებს. კრიპტო აქტივები.
აღსანიშნავია, რომ დიდი ბრიტანეთის იურისდიქციის სამუშაო ჯგუფის შემდგომ წლებში ინგლისის სასამართლოების წინაშე წარდგენილი იყო საქმეების „აურზაური“. გამოქვეყნებული მისი სამართლებრივი ჩარჩო კრიპტო აქტივებისა და ჭკვიანი კონტრაქტების შესახებ, ა მოხსენება საერთაშორისო იურიდიული ფირმის მიერ Pinsent Masons აგვისტოს 4.
როგორც Pinsent Masons-ის იურიდიული დირექტორი ჯენიფერ კრეივენი ამბობს:
„ბევრი ეს საქმე ეხება თაღლითების მიერ მოპარული კრიპტოვალუტის მოძიებისა და აღდგენის მხარდასაჭერად მიღებულ გაყინვის ბრძანებებს და გამჟღავნების ბრძანებებს.
მან ასევე განაცხადა:
„ინგლისური სასამართლო ხელმძღვანელობს გზას კრიპტო დავების და სხვა ტექნოლოგიური საკითხების საერთაშორისო კონტექსტში განხილვისას, ადასტურებს, რომ ინგლისის საერთო სამართალს კარგად შეუძლია მოერგოს სასამართლო მხარეთა საჭიროებებს“.
სადავო საქმე
ეს საქმე წარმოიქმნება შპს HDR Global Trading-ის მიერ უმაღლეს სასამართლოს თხოვნის შედეგად გადაწყვიტეთ თუ არა ანგარიშის მფლობელი HDR-ის სავაჭრო პლატფორმაზე, BitMEX-ზე დაფუძნებული, ეკუთვნოდა Nexo ან მისი ყოფილი დირექტორი, გიორგი შულევი.
როდესაც Nexo-ს საბჭომ შეცვალა შულევი დირექტორად, HDR იძულებული გახდა გაეყინა ანგარიში, რის შედეგადაც მოხდა დავა ანგარიშის ფლობაზე.
მან ხაზგასმით აღნიშნა ანგარიშსწორების ხელშეკრულებების მზარდი გავრცელება, რომელიც მოიცავს კრიპტოვალუტას ან ტექნოლოგიასთან დაკავშირებულ საკითხებს და დავის მხარეთა მოთხოვნას, მოიძიონ სწორი სამართლებრივი კომპეტენცია.
„საქმე ასევე აჩვენებს მორიგების შეთანხმებების მზარდ გამოყენებას, რომელიც მოიცავს კრიპტო ან ტექნიკურ საკითხებს, და მოთხოვნას, რომ სადავო პირებმა მოიძიონ სწორი იურიდიული და ტექნოლოგიური ექსპერტიზა, რათა წარმართონ სამართალწარმოება და მიიღონ სწორი შედეგი“, - თქვა კრეივენმა.
800-ზე მეტი ბიტკოინი ანგარიშზე
სასამართლოს განუცხადეს, რომ შულევმა გახსნა ანგარიში, რომელშიც 800-ზე მეტი იყო ვიკიპედია და დღეს მისი ღირებულება 30 მილიონ ფუნტზე მეტია, მის ფირმასთან ასოცირებული ელექტრონული ფოსტის მისამართის გამოყენებით.
შულევი ამტკიცებდა, რომ მან ანგარიში შექმნა თავისი პირადი შესაძლებლობებით და რომ მასში შემავალი კრიპტოვალუტის აქტივების ნაწილი მისი იყო. თუმცა, Nexo ამტკიცებდა, რომ ანგარიში იყო ბიზნეს სავაჭრო ანგარიში და რომ მასში შემავალი ყველა აქტივი ეკუთვნოდა ფირმას.
საბოლოოდ, შულევმა და ნექსომ მიაღწიეს შეთანხმებას უზენაესი სასამართლოს სხდომამდე, თუმცა საქმეზე მისი გავლენა სადავო იყო.
შულევს უნდა მიეცა Nexo-სთვის წვდომა, კონტროლი და საკუთრება მის HDR ანგარიშზე 1 მილიონი დოლარის სანაცვლოდ, მაგრამ შულევი საბოლოოდ ამტკიცებდა, რომ ანგარიშსწორების ხელშეკრულების განმარტება „აქტივების“ შესახებ ძალიან ფართო და ორაზროვანი იყო იმისთვის, რომ აღსრულდეს, რაც Nexo-ს საშუალებას აძლევდა დაემატებინა ის. ვალდებული იყო დაემტკიცებინა მისთვის გადაუხდელობის დასაბუთება.
მიუხედავად ამისა, სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ შულევმა არ შეასრულა ანგარიშსწორების ხელშეკრულების თავისი ნაწილი და უარი თქვა Nexo-ს კორპორატიულ სავაჭრო ანგარიშზე და დაავალა შულევს გადაეტანა $10 მილიონი კრიპტო აქტივები, სანამ Nexo გადაიხდიდა $1 მილიონს განვადებით.
სასამართლომ ასევე დაავალა შულევს და Nexo-ს, ეთქვათ HDR-ისთვის, რომ ანგარიში გაუშვებდა Nexo-ს.
წყარო: https://finbold.com/number-of-crypto-related-disputes-before-english-courts-on-the-rise/