"ბლოკჩეინი არის ტექნოლოგია, რომელიც ეძებს პრობლემას." ეს არის კრიტიკა, რომელიც ყველა კრიპტო ენთუზიასტს გაუგია მეგობრებისგან, რომლებსაც ჯერ არ მიუღიათ წითელი აბი, და მიუხედავად იმისა, რომ მწარეა, ეს ზოგჯერ თითქმის მართალია.
ბლოკჩეინი გარდაქმნის ეკონომიკას თითქმის ყველა თვალსაზრისით. მაგრამ ძალიან ბევრი ბლოკჩეინის კომპანია მუშაობს ისე, თითქოს მათ არ სჯერათ ამის. იმის მაგივრად, რომ აწარმოონ პროდუქტი პროდუქტის ბაზართან შესაბამისობაში, ასეთ კომპანიებს პრიორიტეტად ანიჭებენ კაპიტალიზაციას აჟიოტაჟის უახლესი რაუნდიდან და თავიანთი ტოკენის გამოყენებას. ეს მოკლევადიანი აზროვნება ზიანს აყენებს არა მხოლოდ ინდუსტრიის რეპუტაციას.
საზოგადოებისთვის ადრეულ თარიღზე გაშვების გამოცხადების ან კონკრეტულ განახლების ზედმეტად დაპირების თაობაზე ბიძგი ქმნის პრობლემებს, რომლებიც რეალურად ისეთივე ღრმაა, როგორც თავად პროდუქტის კოდი.
გამოუცდელ დეველოპერებს ხშირად არ ესმით ბლოკჩეინის აპლიკაციების ტესტირებისას საჭირო დამატებითი ნაბიჯები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი მუშაობენ არარეალურად მჭიდრო ვადის შესრულებაზე, რომელიც არბიტრირებულია აჟიოტაჟის შედეგად. The გლობალური დეფიციტი პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელები და ინჟინრები ამძაფრებს ამ გამოწვევას, რაც იწვევს შეცდომების გაჭიანურებას პროდუქტების გაშვებას და ზოგიერთ შემთხვევაში დიდ ჰაკერებს.
ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა იმ შემთხვევაში MonoX Finance, დეცენტრალიზებული პროტოკოლი, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს ვაჭრონ ციფრული აქტივებით ნაკლები მოთხოვნებით, ვიდრე ჩვეულებრივი გაცვლის პლატფორმა. საბუღალტრო შეცდომა უნებლიედ ჩაშენდა MonoX-ის სმარტ კონტრაქტში, რომელიც ჰაკერებმა ადვილად გამოიყენეს.
იგივე tokenIn-ის გამოყენებით, როგორც tokenOut (ერთი ჟეტონის ღირებულების მეორეზე გაცვლის მეთოდები), ჰაკერებმა შეძლეს მნიშვნელოვნად გაზარდონ მშობლიური MONO ტოკენის ფასი, როდესაც განახლებულმა tokenOut-მა გადაწერა ფასის განახლება tokenIn-ში. შედეგი იყო 31 მილიონი დოლარის ზარალი ტოკენებში როგორც Ethereum, ასევე Polygon ბლოკჩეინებიდან. რა თქმა უნდა, არ არსებობს ლოგიკური მიზეზი, რომ პროგრამულმა უზრუნველყოფამ დაუშვას ტრანზაქციები იგივე ტოკენების გაცვლაზე.
მოხმარებული აჟიოტაჟი
კრიპტო ინდუსტრიის განვითარების ისტერია გამოწვეულია რეგულაციების ნაკლებობით და საცალო ინვესტორების ზედმეტად დამოკიდებულებით, რათა წინასწარ მოიძიონ თანხები იმ დაპირებით, რომ „მასობრივი მიღება“ მათ გამდიდრებს. ყოველი ახალი dApp და P2E თამაში ამტკიცებს, რომ არის ის, რაც გამოიწვევს მასობრივ მიღებას – თუ თქვენ იყიდით მალამოს ან ჟეტონს. ეს არის თანამედროვე „ყველაფრის განკურნება“ და ეს ბიჭები უახლესი არიან გველის ზეთის გამყიდველების გრძელ რიგში.
მრავალი ინდუსტრიის მარკეტინგის გუნდი იყენებს გაყიდვების ტექნიკას, რომელსაც ეწოდება "სავარაუდო დახურვა". ეს არის არგუმენტი ბიტკოინის მაქსიმალისტები ბიტკოინის ასტრონომიული პროგნოზებისთვის, იმ ვარაუდით, რომ პირველი ციფრული ვალუტა ერთ დღეს აჭარბებს ოქროს საბაზრო კაპიტალს ან გახდება მსოფლიო სარეზერვო ვალუტა (რაც, დიახ, ძალიან კარგად შეიძლება).
უამრავი კრიპტო სტარტაპი აკეთებს იგივე სახის განცხადებებს, რათა მოიგოს გამოუცდელი საცალო ინვესტორები, რომლებიც ცდილობენ გაიმეორონ ბიტკოინის ადრეული ინვესტორების წარმატება და ამბობენ, რომ „ოთხი მილიარდი ადამიანი იყენებს ონლაინ გადახდებს და თუ ჩვენ დავიჭერთ ბაზრის მხოლოდ 10 პროცენტს, ჩვენ გავხდებით. უზარმაზარი.”
ამ ტიპის პროექტები ხშირად იზიდავს და ეხმიანება საცალო ინვესტორებს, რომლებსაც სურთ იპოვონ მაღალი რისკის მქონე, მაღალი ჯილდოს ინვესტიცია. ჩაშენებული აჟიოტაჟი აჩქარებს დეველოპერებს განვითარების ეტაპებზე, რათა დაიცვან ვადები და დაამშვიდონ ინვესტორები პროგრესის ჩვენებით. აპლიკაციის ან ჟეტონის გაშვების ეს ჩქარობა ნაადრევად ართულებს შეცდომის პრობლემას. ეს სასიკვდილო კომბინაცია ქმნის ციკლს, სადაც პროექტებმა უნდა გააგრძელონ აჟიოტაჟი გადარჩენისთვის.
როდესაც ეს პროექტები გარდაუვლად ვერ აკმაყოფილებენ მათ ზედმეტად ამბიციურ მოლოდინებს, საცალო ინვესტორები კარგავენ, რადგან პროექტი არ იყო დაფუძნებული რეალურად. სარისკო კაპიტალისტებს შეუძლიათ ინვესტირება 50 პროექტში იმ მოლოდინით, რომ 45 წარუმატებელი იქნება, მაგრამ ისინი საბოლოოდ მაინც მიიღებენ მოგებას წარმატებული ხუთეულის წყალობით. საცალო ინვესტორებს არ აქვთ ეს ფუფუნება. ამიტომ, უმნიშვნელოვანესია, რომ საცალო ინვესტორებმა, რომლებსაც არ აქვთ ყველა კრიპტოპროექტის სრულად შემოწმების საფუძველი, მიიღონ რეალისტური და გულწრფელი შეფასებები და აღწერილობები პროექტის ბიზნეს მოდელისა და ტოკენომიკის შესახებ. მეტი გამჭვირვალობა ყოველთვის უკეთესია - ეს მოიზიდავს უფრო მეტ საცალო ინვესტიციას, ვიდრე დაპირებული "უზარმაზარი მოგება".
როგორც წესი, ეს არ არის ნამდვილი ბოროტება, არამედ გამოუცდელობა, ბიზნესის ლიდერობის ნაკლებობა და ზეწოლა სწრაფი მოგების მიწოდების მიზნით, რაც საცალო ინვესტორებს აიძულებს თავი დააღწიოს.
ბლოკჩეინის პრობლემა თავად ტექნოლოგიაში კი არ არის, არამედ ინდუსტრიის გარკვეული კომპანიების ოპორტუნიზმში. მხოლოდ სათანადო გულმოდგინებითა და განვითარების პროცესში უფრო რეალისტური მიდგომით შეიძლება ინდუსტრიამ დააჩქაროს თავისი მომწიფების პროცესი და აჩვენოს ბლოკჩეინის ნამდვილი ბუნება და დეცენტრალიზებული ინტერნეტის სარგებელი.
როდესაც ეს მოხდება, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ იმაზე, რომ ბლოკჩეინი არის „პრობლემის ძიებაში გადაწყვეტა“.
წყარო: https://cryptoslate.com/op-ed-overhyping-crypto-tarnishes-more-than-the-industrys-reputation/