ბოლო სასამართლო დოკუმენტების თანახმად, ნატანიელ ჩესტეინი, ყოფილი OpenSea პროდუქტის მენეჯერი, რომელსაც ბრალად ედება თაღლითობის ჩადენაში, ვითომდა წინამორბედი გამოქვეყნების გამოქვეყნება ბირჟებში მნიშვნელოვან პოზიციებზე, ახორციელებს სამ ახალ ძალისხმევას თავის მიმართვაში. გარდა იმისა, რომ მისი ყოფილი კომპანიის, OpenSea-ს გადაყენებას ცდილობდა, Chastain ასევე უნდა, რომ სიტყვა „ინსაიდერული ვაჭრობა“ ამოღებულ იქნეს სასამართლო ჩანაწერიდან, იმის მტკიცებით, რომ FBI-ის მიერ მისი სახლის დარბევამ დაარღვია მისი კონსტიტუციური უფლებები მეოთხე და მეხუთე შესწორებებით.
შესაძლო სამართალწარმოება
იმის დასადგენად, რომ ჩასტეინმა უნდა გამოიყენა თუ არა მოგება, ჩაითვლება „საკუთრება“ OpenSea, ჩესტეინი სთხოვს ნაფიც მსაჯულებს გამოსცეს გამოძახება OpenSea-ში. მავთულის თაღლითობის ბრალდების თანახმად, ჩესტეინმა მოატყუა თავისი კომპანია, აშკარად გამოიყენა კონფიდენციალური მონაცემები, რომლებზეც NFTs გამოჩნდებოდა ვებსაიტის პირველ გვერდზე.
ჩანაწერებმა, რომლებიც შეიცავს ჩესტეინის მოთხოვნებს, შეიძლება გამოავლინოს თუ არა OpenSea ოფიციალური პირები იცოდნენ ჩესტეინის სავარაუდო ქცევის შესახებ. Slack ტექსტები Chastain-სა და სხვა თანამშრომლებს შორის, ნებისმიერი ფაილი ან კომუნიკაცია, რომელიც ეხება OpenSea-ს თანამშრომლებს და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას, ნებისმიერი ჩანაწერი ან კომუნიკაცია, რომელიც ფირმამ გაუზიარა მთავრობას, ასევე ნებისმიერი ფაილი ან შეტყობინება, რომელშიც OpenSea-ს აღმასრულებელი დირექტორი დევინ ფინცერი და თანადამფუძნებელი ალექსი ატალამ აღნიშნა, რომ Chastain არის ის, რასაც Chastain-ის იურიდიული გუნდი იმედოვნებს, რომ მათ ხელში მოხვდება.
ჩესტეინის საქმე
მიმდინარე წლის ივნისში იუსტიციის სამინისტრომ ჩესტეინი მავთულის თაღლითობაში დაადანაშაულაბრალდება, რომ ჩესტეინმა გაცვალა NFT-ები, რომლებიც მან იცოდა, რომ გამოჩნდებოდა OpenSea-ს მთავარ გვერდზე, გაზარდა მათი ღირებულება და გამოიმუშავა ფული მგრძნობიარე ინფორმაციისგან. იუსტიციის სასამართლომ ოფიციალურად არ გამოუტანა დევნა ინსაიდერთან ვაჭრობის ბრალდებებს და ამტკიცებდა, რომ ჩესტეინის ქმედებები იყო ტექნიკურად ინსაიდერული ვაჭრობა და იყენებდა ამ ფორმულირებულ დოკუმენტებს, რადგან ინსაიდერული ვაჭრობა არის დანაშაული, რომელიც პირდაპირ კავშირშია ფასიან ქაღალდებთან და საქონელთან. შეუცვლელი ტოკენები ოფიციალურად არ არის კლასიფიცირებული, როგორც ასეთი.
„ინსაიდერული ვაჭრობა“ არარელევანტურია ბრალდებებთან, ჩესტეინის თქმით
30 სექტემბერს წარდგენილ დოკუმენტში, ჩესტეინმა მოითხოვა, რომ ტერმინი „ინსაიდერული ვაჭრობა“ ამოეღოთ მის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებიდან, ამტკიცებდა, რომ ეს არ არის მის მიმართ ბრალდება და რომ მისი გამოყენება არის „ანთებითი, ზედმეტად მავნე და შეუსაბამო. ბრალდებული დანაშაულები.'
ჩესტეინმა მოითხოვა სასამართლოს გამოსცეს ბრძანება ბრალდების მხარისთვის ტერმინის შემდგომი გამოყენების შეჩერებისა და სხდომაზე მისი გამოყენების აკრძალვის შესახებ.
„საბრალდებო დასკვნაში ტერმინის მოთავსება და მასზე ნებისმიერი მითითება სასამართლო პროცესის დროს არ ემსახურება ლეგიტიმურ პროკურატურის მიზანს და უბრალოდ არის გზა ხელისუფლებისთვის, რომ მიიპყროს საზოგადოების ყურადღება და გააბრაზოს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს ეს პირველი შემთხვევა. ციფრული აქტივების ველი“, - ნათქვამია ჩესტეინის მოძრაობაში.
ჩესტეინის დაცვა
ამტკიცებს, რომ ხელისუფლებამ დაარღვია მისი მეოთხე შესწორების უფლება საკუთრების გადამეტებული ჩამორთმევისა და მეხუთე შესწორებით დაცვა თვითდანაშაულებებისგან, ჩესტეინი აპირებს დისკრედიტაციას გაუკეთოს FBI-ს მიერ მოპოვებული ნებისმიერი მტკიცებულება მისი რეზიდენციის ჩახშობის დროს ჩხრეკის დროს.
მას სჯერა, რომ მისი ზოგიერთი გაჯეტი აიღო FBI როდესაც მათ ჩაატარეს ჩხრეკის ორდერი მის სახლში 2021 წლის სექტემბერში. ჩესტეინი ამტკიცებს, რომ ამ დროის განმავლობაში, FBI-ის აგენტებმა დაკითხეს იგი და მოსთხოვეს მისი სმარტფონის პაროლი, ქმედება, რომელსაც მისი ადვოკატი ახლა მოიხსენიებს, როგორც "უკანონო დაკითხვას". ის ასევე ამტკიცებს, რომ FBI-მ ვერ აცნობა მას მისი უფლებების შესახებ და არასწორად წარმოადგინა, ჰქონდა თუ არა ნებართვა მისი სმარტფონის შემოწმების შესახებ.
სარჩელიდან ასეთი მითითების ეფექტურად გამოსარიცხად, ის ითხოვს, რომ მომხდარის დროს მის მიერ გაკეთებული შენიშვნები და მობილური ტელეფონიდან შეგროვებული მონაცემები არ იყოს არსებითი.
წყარო: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/