სამუშაოს დადასტურება ფსონის მტკიცებულების წინააღმდეგ, რომელს აქვს უფრო მომგებიანი პროგნოზები? – crypto.news

მას შემდეგ, რაც კრიპტოვალუტები გაჩნდა ბიტკოინის საშუალებით, სამუშაოს დადასტურების მექანიზმი (PoW) იყო მთავარი ბლოკჩეინებისთვის. თუმცა, მიწისქვეშა დინებები შეიცვალა, რის გამოც კვალი დაამყარა პროფ-სტაკეს (PoS).

მონეტების გადამცემი

მოკლედ როგორ ორივე

შესაძლოა, არაფერი ხაზს უსვამს ბრძოლას ისე, როგორც Ethereum-ის მიმდინარე გადასვლა მისი PoW-დან PoS კონსენსუსის პროტოკოლზე. ბევრი შედარება გაკეთდა ამ ორს შორის, მათი ოპერაციების, უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის მიხედვით. მაგრამ სტატია ფოკუსირებული იქნება მხოლოდ ერთზე, რომელიც უდავოდ მიმზიდველი უნდა იყოს ინვესტორებისთვის, რადგან ის ასახავს დახარჯულ ფულს. რომელს აქვს უკეთესი მომგებიანი პროგნოზები? წაიკითხეთ მეტი ინფორმაციისთვის

Proof of Work პროტოკოლი არის ტერმინის კრიპტო მაინინგის სინონიმი. ტრანზაქციის დასადასტურებლად, არასრულწლოვანებმა უნდა გადაწყვიტონ რთული კრიპტოგრაფიული თავსატეხი ჰეშის მნიშვნელობების გენერირებით. მიზანია მივიღოთ ნონსი, კონკრეტული ჰეში, რომელიც საჭიროა შემდგომი ნულების სწორი რაოდენობით.

მეორეს მხრივ, ფსონის დადასტურება საკმაოდ განსხვავებულად მუშაობს, მაგრამ იგივე მიზნით, ტრანზაქციის შესამოწმებლად. ამისთვის, თითოეულ მაინერს ენიჭება ბლოკი, რომ გადაამოწმოს. შემდეგ მათ უნდა გაანაწილონ თავიანთი კრიპტო აქტივების განსაზღვრული ნაწილი იმ ნაწილში, რომელსაც ეწოდება ფსონინგი, ამიტომ მათ უნდა ეწოდოს ვალიდატორები ფსონებით.  

ორივე პროტოკოლის მომგებიანობის პროექტების უკეთ შესადარებლად, უმჯობესია მათი განხილვა სხვადასხვა პერსპექტივიდან. მაინერი, ინვესტორები და ბოლოს ბლოკჩეინის განვითარების გუნდი.

მაღაროელზე

PoW

მაინერი, რომელიც აირჩევს PoW-ს, განიხილავს ინვესტიციების ანაზღაურებას შემდეგნაირად. ისინი შეადარებენ რა დაზარალდნენ მაინინგის ინფრასტრუქტურის მოწყობისას და რა თანხა დახარჯეს მონეტის მოსაპოვებლად და რას აკეთებენ სანაცვლოდ. სტატიაში ყურადღება გამახვილდება პროტოკოლით ყველაზე პოპულარულ ბლოკჩეინზე, ბიტკოინზე.

გამოთვლები საკმაოდ რთულია და შესაძლოა მთელი სტატია მრავალი ჟარგონით მოიცვას. სანდო წყაროებიდან გამომდინარე, ბიტკოინის მაინინგი გამოიმუშავებს დაახლოებით 12 დოლარს დღეში M20S მაინინგ აპარატის გამოყენებით. ეს განსაზღვრავს მაინინგ მანქანის ღირებულებას, ელექტროენერგიას, ასევე მაინინგის ჯილდოს და 2022 წლის თებერვლის ბიტკოინის ფასს.

PoS

მაინინგი PoS-ის საშუალებით ასევე დაფუძნებული იქნება მის ყველაზე პოპულარულ ბლოკჩეინზე, რომელიც Ethereum-ის Beacon-ის ჯაჭვი იყო 9.4 მილიონი ETH 1 წლის 2020 დეკემბრისთვის. ბლოკჩეინი გეგმავს სრულ მიგრაციას კონსენსუსის პროტოკოლზე მიმდინარე წელს (2022).

ვალიდატორმა ჯერ უნდა განათავსოს ფსონი 32 ETH-ში, ერთი ETH კი თებერვალში 2,792.12 იქნება. მთლიანი მაჩვენებელი დაახლოებით 89,300 დოლარამდე იყო საჭირო. ფსონების ჯილდო დაწესებულია ფსონირებული ETH-ის მთლიანი ოდენობის მიხედვით, დიაპაზონი 2%-დან 18.1%-მდე წლიურ შემოსავალს შორის. 10% საკომისიო გამოიყენება ფსონის ჯილდოზე, გაყოფილი კვანძის ოპერატორებს, სადაზღვევო ფონდსა და DAO-ს შორის. ეს განაპირობებს ანაზღაურებას 4.4-დან 39.7 დოლარამდე დღეში.

ვერდიქტი

PoS მოგების პროგნოზები გვთავაზობს უფრო მაღალ შესაძლო ჯილდოს, მაგრამ მას ასევე აქვს უფრო დაბალი შესაძლო ჯილდოც. PoW გთავაზობთ კარგად დაყენებულ ბრტყელ განაკვეთს, თუმცა უფრო მძლავრი ASIC გთავაზობთ უფრო მეტ შემოსავალს ინვესტიციებზე. უფრო მომგებიანი ვარიანტი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა არის კრიპტო ფსონების რაოდენობა.

ინვესტორებს

PoW

PoW საკმაოდ უსამართლოა ინვესტორების მიმართ თავის ბლოკჩეინში. დასაწყისისთვის, არ არსებობს ჯილდოები, რომლებსაც ისინი გამოიმუშავებენ მაინინგის საქმიანობიდან. მათ უნდა ეძებონ მაინინგ მანქანები და იყვნენ მაღაროელები.

მაინინგის პროცესი ინვესტორებს უწევს ხარჯებს, მათ შორის ყველაზე აღსანიშნავია Ethereum-ის გაზის საფასური. ეს არის საკომისიო, რომელსაც მაინერები იღებენ ინვესტორების ტრანზაქციების გადამოწმებისთვის. ბიტკოინის საკომისიო ამჟამად დაახლოებით 1.34 დოლარად არის დადგენილი. აქ აქტუალურია, რადგან ის ინვესტორების მომგებიანობას ჭამს.

PoS 

ინვესტორებს შეუძლიათ აირჩიონ მოგება ფსონის აქტივობებით, როგორც პასიური შემოსავლის გამომუშავების საშუალება. ეს შეიძლება გაკეთდეს ფსონების აუზებთან შეერთებით, რომლებიც ასევე მონაწილეობენ ტრანზაქციების დამოწმებაში. 

შემოსავალი თითო ფსონზე მყოფი თანხა იგივეა, რაც მაინერების. ისინი ასევე ექვემდებარებიან მსგავს გადასახადებს, ისევე როგორც მსგავს რყევებს, რაც დამოკიდებულია ფსონის მთლიან მოცულობაზე.

ტრანზაქციის საკომისიო ასევე ირიცხება ბლოკჩეინებში, რომლებიც იყენებენ PoS პროტოკოლს. ისინი ასევე გვთავაზობენ ინვესტორების მომგებიანობას.

ვერდიქტი 

ორივე კონსენსუსის პროტოკოლი გვთავაზობს შემცირების ფორმას ინვესტორების მომგებიანობის პროგნოზებზე მაინერებისთვის გარიგების საკომისიოს მეშვეობით. ამასთან, PoS უფრო მეტს სთავაზობს, ვიდრე შესვენება დაინტერესებულ ინვესტორებს პოულების ჯილდოების დარიგებით.

ბლოკჩეინის განვითარების გუნდს

PoW

მომგებიანობის ხშირად შეუმჩნეველი ნაწილი არის ის, რაც ეხება ბლოკჩეინს. ის ფასდება ბლოკჩეინის მიმზიდველობის მიხედვით ახალი მომხმარებლებისთვის ტრანზაქციების სიჩქარისა და ღირებულების და ენერგიის მოხმარების შეფასებით.

PoW პროტოკოლები ზოგადად ძალზე მშიერია. ბიტკოინის მაინინგის საქმიანობა იმდენივე ელექტროენერგიას შთანთქავს, რამდენიც არგენტინაში. ტრანზაქციის ხარჯებიც საკმაოდ მაღალია და მნიშვნელოვნად იცვლება. ტრანზაქციების რაოდენობა წამში მცირდება ქვედა მხარეს სხვა პროტოკოლებთან შედარებით. ასეთი ფაქტორები გავლენას ახდენს ბლოკჩეინის უნარზე, მოიზიდოს მომხმარებლები, შესაბამისად მომგებიანობა.

PoS

მიუხედავად იმისა, რომ PoS არ არის საუკეთესო ეფექტურობით ინდუსტრიაში, ის უზრუნველყოფს უკეთეს შედარებით საზომს. ელექტროენერგიის გამომუშავებისას, Ethereum-ის გადაადგილება PoW-დან PoS-ში, მოსალოდნელია, რომ შეამცირებს მის ენერგეტიკულ მოთხოვნას 99%-ით!

მიგრაცია ასევე მიზნად ისახავს Ethereum-ის მასშტაბირებას და წამში 100,000 ტრანზაქციის გრძელვადიან მიღწევას. ეს არის PoS-ის უფრო სწრაფი სიჩქარის აშკარა მაჩვენებელი. გაუმჯობესებები მიზნად ისახავს Ethereum-ის დახმარებას, მოიზიდოს მეტი მომხმარებელი, გაზარდოს მისი მონეტის ფასი და, შესაბამისად, მომგებიანობა ბლოკჩეინში.

ვერდიქტი

ბლოკჩეინის განვითარების გუნდს, PoS გაშვებული სისტემა უკეთეს მომგებიანობის პროგნოზს წარმოადგენს, ვიდრე PoW პროტოკოლზე მუშაობა. ალბათ ეს არის მიზეზი იმისა, რომ Ethereum აპირებს მიგრაციის განხორციელებას.

წაიღე

ორივე პროტოკოლის მომგებიანობის პროგნოზები განსხვავდება ბლოკჩეინის სხვადასხვა მოთამაშის მიერ დათვალიერებისას. მაინერისთვის, ეს შეიძლება მოხდეს ორივე გზით, მრავალი ფაქტორიდან გამომდინარე. როგორც ინვესტორისთვის, ასევე ბლოკჩეინის განვითარებისა და ტექნიკური გუნდისთვის, PoS თითქმის აჭარბებს PoW-ს. ეს დიდწილად იმიტომ ხდება, რომ ეს ამცირებს მათ მომგებიანობას მცირე ზღვრით.

მომგებიანობა არის მხოლოდ ერთი მრავალი გადამწყვეტი ფაქტორი, რომელიც გასათვალისწინებელია ორი კონსენსუსის პროტოკოლის შედარებისას. ასე რომ, სანამ ის იძლევა კარგ მიმართულებას, ის უნდა იქნას გამოყენებული ფაქტორებთან ერთად, როგორიცაა უსაფრთხოება, ეფექტურობა და მრავალი სხვა არჩევანის გაკეთებისას.

წყარო: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/